PTT推薦

[閒聊] 瑩真律師談iWin爭議

看板C_Chat標題[閒聊] 瑩真律師談iWin爭議作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓 2 推:40 噓:38 →:56

瑩真律師是談時事的YT
這次也對iWin爭議發表了看法
https://youtu.be/iSy8J0540I0?si=VGfX6Uw6nAYf-_yh

前面都是爭議介紹、法條說明比較多
最後才講到律師的評論

首先是要定義清楚
https://i.imgur.com/vnjT4Iv.jpg

圖 瑩真律師談iWin爭議
https://i.imgur.com/aQ1GTlz.jpg
圖 瑩真律師談iWin爭議

不一定的行為處罰也不一樣
https://i.imgur.com/6M0DPUm.jpg
圖 瑩真律師談iWin爭議
https://i.imgur.com/iJm8wm9.jpg
圖 瑩真律師談iWin爭議
https://i.imgur.com/xKzOAOP.jpg
圖 瑩真律師談iWin爭議

瑩真律師也發表專業的法律見解了
有沒有西洽
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.154.239 (臺灣)
PTT 網址

zsp9081a02/23 08:17前幾天有看完,感覺浪費了人生的好幾分鐘,都是西恰討

zsp9081a02/23 08:17論過的內容==

f834679702/23 08:19我是覺得蹭熱度居多,畢竟他評論toyz事情就不是很客觀

f834679702/23 08:19,很多都講自己喜歡的

jerry0011602/23 08:20因為這種有點懶人包式的講解,就不是要講給有在關注的

jerry0011602/23 08:20人聽的啊XD

zsp9081a02/23 08:22原本以為這種標題點進去會是懶人包加她的個人想法見解

zsp9081a02/23 08:22,但更像是把事情爭議提出來後加句:所以你認為呢

YUIatCMU02/23 08:23有人簡單講解給沒在關注的是好事

zsp9081a02/23 08:23就類似法律豆那影片,但是方向可能不一樣的

asdf134302/23 08:23這種講給大眾的介紹影片值得鼓勵和讚賞吧

asdf134302/23 08:23這個議題和相關討論目前應該很少圈外人知道

zsp9081a02/23 08:23但是對於拓展事情給不知道發生啥的確實不是壞事

zsp9081a02/23 08:24省得一堆人老是提到這件事情就硬扯只是要支持蘿色圖

Pep5iC0589302/23 08:24https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg

圖 瑩真律師談iWin爭議

BMTH556602/23 08:26呵呵,就是有11樓這種人很容易被帶

BMTH556602/23 08:27http://i.imgur.com/gWy1s0c.jpg

圖 瑩真律師談iWin爭議

t875632102/23 08:27po

BMTH556602/23 08:27看看留言跟倒讚吧,什麼好事,笑死

hank8117702/23 08:28整天黑大陸的咖

asdf194402/23 08:29她是法律77嗎?

inmatao02/23 08:30有夠明顯,笑死

sky817101402/23 08:32超派的道歉都能打9分的綠師,這咖講話不能信好嗎

Sheltis02/23 08:33Hank嘘了我就推 不過這人是很黑嘛怎麼突然這麼多嘘文

Aeryzephyr02/23 08:34講半天沒講新角色能不能打總力戰的感覺

vandervaal02/23 08:37黑大陸很好啊,所以是哪個大陸,亞洲大陸嗎?

LipaCat556602/23 08:40兒少拿來管幻想的東西本來就有問題

m336578902/23 08:41綠師

yangtsur02/23 08:41法律77有點像 有時有些法律見解,有時根本只有複述新聞

inmatao02/23 08:41把兩邊觀點敘述出來很好啊,至少不是像某幾部直接把自己

inmatao02/23 08:41想法當成定論,說洗腦的這種才吧

PeachcoMet02/23 08:42黑暗大陸我也黑啊 酷拉皮卡還要多久才能下船

inmatao02/23 08:42說穿了只是顏色不對www

xephon02/23 08:42他的論點都有特定立場,你往前翻影片就知道

PeachcoMet02/23 08:43有些人噓了 你就知道她講的沒啥問題了

yangtsur02/23 08:43其實看律師台 會想要看律師的角度看待事情

xephon02/23 08:44色彩很濃厚修

allanbrook02/23 08:45剛出來的時候還正常 後來就很明顯歪一邊

asdf134302/23 08:47我更正一下我的看法 她沒有提到最大的

asdf134302/23 08:47重點在於禁令沒有科學證據 可能導致反效果

asdf134302/23 08:47造成更多兒少受害

asdf134302/23 08:47這點有些不足 但我認為科普本身還是好的

g959141002/23 08:48這人一點都不中立

KDGC02/23 08:49這就洗地的 根本不用浪費時間看

nyybos881202/23 08:49Hank 噓就推

tsp87019702/23 08:50這個不是拍了toyz的片又叫新聞別再出toyz的新聞哪個嗎

tsp87019702/23 08:50? 同一片中能前後矛盾打自己臉也真不簡單 ==

symphoeuni02/23 08:50這位綠師 ㄏㄏ

KDGC02/23 08:51裝中立而已 很明顯就是要護航iWIN

GeogeBye02/23 08:51我比較想看N功的影片

Pegasus9902/23 08:52看在hank的份上推一個 其他不予置評

k96067402/23 08:53這咖呵呵 整天被打臉就要打臉的人露面跟她輸贏 不願意

k96067402/23 08:53就是酸民

lanjack02/23 08:53她不是第一天裝中立了,選前哪個論點真的很白痴

silentknight02/23 08:54感覺不像律師 觀點幾乎都被西洽談過了

xephon02/23 08:55是律師,但是評論時事很不法律人,方向很一致

t875632102/23 08:55又po又洗地仔 再噓一次

soda5402002/23 08:58她特地同溫層超厚耶,我以前也會看,但方向越來越

soda5402002/23 08:58不對就沒看了

PunkGrass02/23 08:59她也沒有在裝中立吧www 她立場又不藏的

runaticsora02/23 09:01呵呵

JustWower02/23 09:01洗地仔都這樣說了 看來上面的就差不多這樣定調了是吧

ntc03940002/23 09:03這咖XDDD

widec02/23 09:09昨天看峰哥拍片臭她,臭得好爽 XDDDDD

RushMonkey02/23 09:09她要拍這種議題搶流量是一回事 但她下面留言接受的話

arrenwu02/23 09:09她這個影片的法律成分感覺不太高啊 沒講到什麼

widec02/23 09:10大概是本業業務太差,只好出來當YTR

RushMonkey02/23 09:11那問題不小

arrenwu02/23 09:11我覺得她有不少影片都不錯 但這片不是太有意思

WindSucker02/23 09:11還審查

ex99000002/23 09:12她叫專業?

roger84041002/23 09:15律師幹嘛要中立?律師天職不就是用法律的武器幫付錢

roger84041002/23 09:15的主子爭取最大利益

Sheltis02/23 09:16我只想吐槽一下30樓目前為止正方完全拿不出數據跟證據證

Sheltis02/23 09:16明虛擬人物會造成兒少危害…

stry02/23 09:20綠師終於測好風向了

LexCorpAX02/23 09:22党開始行動了,

LexCorpAX02/23 09:22整天幻想,沒實質數據

LexCorpAX02/23 09:22把社會犯罪連結二次元

cafe12345102/23 09:26綠師復讀機就不用了

arcZ02/23 09:26他有自己的立場 但是不會跟你說。你以為是實事求是 但是結果

arcZ02/23 09:26是偏的。完全不建議看這種「專業意見」

HappyKH02/23 09:41他講解時事確實很棒啊

flydogzzz02/23 09:47臉好垮

Aeryzephyr02/23 09:51這就不是啥專業見解 這是新聞主播阿...

GeogeBye02/23 09:56看他的影片要先懂他的喜好,不在他喜好範圍內的可以參考

GeogeBye02/23 09:56,有強烈好惡的會很偏

tim520131402/23 09:56顏色不對我們可是不要的

henry45523502/23 09:58假中立

jerry766802/23 10:01別裝了

j5a5m0e4s02/23 10:03律師界的志棋77

dora31402/23 10:12光這幾張圖不就大眾再討論的 沒什麼法律角度觀點

a1347102/23 10:15假中立

epidemic00002/23 10:16支持超派的咖 嘔嘔嘔

raygod02/23 10:17玻璃心律師

kevin82030802/23 10:21支持支持 40%最愛的律師

butten98602/23 10:22本來律師就不用中立,但演中立就是欠噴

butten98602/23 10:22甚至是支持違憲的律師,人品只能說

Mystiera02/23 10:28黑大陸應該是非洲吧 對啊

zarg104302/23 10:35她的內容就是"聽君一席話 如聽一席話"你浪費時間看了

lime120702/23 10:48以前看過他的影片,立場偏頗就不訂閱了

phoenixzro02/23 11:07立場超明顯的一台

phoenixzro02/23 11:08志棋也立場明顯但帶風向沒這咖噁心

jareds12302/23 11:09她從來沒中立過吧很早前就表態過挺綠的了!種比某些舔

jareds12302/23 11:09某國族群來的好

phoenixzro02/23 11:10她的內容建議不要看時事相關討論的東西

phoenixzro02/23 11:10看和法學相關但不涉及時事的就好

p9i1n0g0u402/23 11:12綠師也可以這麼多推?

helloffx02/23 11:34連看都懶的看

butten98602/23 11:39104樓提到舔某*某族群,提及政治了吧?

inmatao02/23 11:45顏色不對就不行,內容什麼不重要,ㄏ,不愧是

butten98602/23 11:57樓上是?這邊有人看過內容,你直接說全部都因立場廢言

butten98602/23 11:57也滑坡太大?

jareds12302/23 12:0240%不算政治?

yys31002/23 12:02

roea68roea6802/23 12:04專業?

Horse12902/23 12:14跟某志什麼裙的一樣都是綠師啊

Horse12902/23 12:14專業 呵呵

wcjh3051902/23 12:24不講顏色,他很多議題也都只講片面有利資訊。可能近期

wcjh3051902/23 12:24太逆風,不然他大概也會拿少數看虛擬看到犯罪的案例來

wcjh3051902/23 12:24說預防勝於治療

r8527060702/23 12:24很有立場本身不是問題 除非因為立場的緣故蒙昧事實

r8527060702/23 12:25她可是律師 可不會蠢到憑空捏造就是

r8527060702/23 12:27場面不太好看的時候講話避重就輕是很正常的事情

Ifhavetoday02/23 12:28支持打人的律師跟你談專業 呵

vandervaal02/23 12:33現在我都把強調自己中立、沒有意識形態的當詐騙集團

mekiael02/23 12:42洗地

Mareeta02/23 12:45她就是來蹭的你還不如看峰哥

Lisanity02/23 12:58這截圖說法看起來根本律師版豹子腿

Willdododo02/23 13:34律師版志祺77 假中立什麼引起關注 實際上一開始就偷

Willdododo02/23 13:34渡觀點

jack858702/23 14:08超派道歉給九分

s092015104802/23 16:40滾 綠師

Devenskorte02/25 13:58洗地律師