Re: [新聞] iWIN下架二次元兒少性影像 蔡易餘批衛福
是說阿,今天出了一個新聞,軍人玩國中妹判刑一年半緩刑三年,這樣以目前畫圖判刑的刑度來說,沒有違反比例原則嗎?很多重罪的刑度都沒有到7年欸
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
幹真人很輕的不差這件啦 反而偷拍國中生判七年都有了
性侵真人只有一個受害者當然比較輕
看ptt西恰人氣 就幾千人受害了
只許州官放火這句話貨真價實
虐童都能嬉皮笑臉了 你說呢
都可以說出超越憲法 超越言論自由了 不要試著去理解
因為那群人就是認定虛擬色情是全部性犯罪的根源
才會說沒有被害者依然是教育全人類性犯罪的原因
還看不懂嗎 iwin鼓勵你去幹未成年
真人真的都判很輕啊 法官都嘛看下限在判
法官這樣 叫你幹真人 畫紙片人比真人還嚴重 懂不?
前天台中還有把未成年當性奴輪流玩的
真人可以和解 紙片人連和解都辦不到
4個判15年,關一半7年就能假釋
就是要你幹真人來減少少子化啊,懂?
侵犯再婚對象小孩 53歲調教10歲 都沒二次元色圖嚴重
平均一個不到兩年
過失致死最重5年 畫個圖最重可以判到7年
法律這樣訂就是跟你說 比起虛擬碰真人刑度更低 知道了吧?
iwin就是叫你不要再看這些東西了 去幹真人
哥布林也是直接上 無違和
請拯救生育率 拯救人類 不要再看那些虛假的東西了 去幹真
的
幹多一點還會打折
玩真人被抓到,檢方還會幫你減刑呢!
不意外
已經不想說話了 唉 累
過本子現實的人比看本子的人還爽
畢竟是虐童聯盟 修法的目的就是殘害三次元兒童保護虛擬二次元
就是逼你玩真的 不然沒有受害者還要保護聯盟幹嘛
最近不少性侵未成年的新聞啊,還有一篇性侵同居人女兒好
幾年的
看看換臉 搞到誰才是重點
就鼓勵你玩真的啊
你看色圖尻尻是浪費幾億精蟲 幹真人是把蟲蟲射到正確的
地方 衛福部跟Iwin當然重罰你們這群浪費精蟲數量的
幹真人比看色圖打手槍高尚 這94假道學的想法
所以性侵真的增加? 他們求之不得好嗎?
不要暗戀 去強姦 人生沒有那麼多時間給你演內心戲(ry
對國家來說 強姦有機會增加生育率 何樂而不為 哈哈
幹四個小孩接連幹也不如畫兩張色圖
現役軍人用軍法審判,我們平常也很少去了解軍法
軍法大部分都是加重喔
※ 編輯: HERJORDAN (42.75.151.110 臺灣), 03/25/2024 09:57:14群交性侵女童求處30年法官還覺得太重就知道多可笑了
謝謝衛福部提高性犯罪率^^
要討論軍法你先看陸海空軍刑法 76條
戰時犯前二項之罪者,得加重其刑至二分之一
現在不是戰時,故在法律競合下如妨礙性自主就會歸刑法
因為他們平常就有這方面需求,當然要判輕才不會害到自己
愛淫就是在殺死二次元,他們一點也不在乎真實世界的兒童,
只是想幹死二次元
真人還會有人想辦法證明你有精神病減刑呢 只有二次元罪大
惡極
因為真人有人可以和解
幹人重判1年,偷拍輕判7年,鬼島法律真蚌
衛福部鼓勵犯罪上真人(?
IWIN那條話圖是1年以上7年以下,跟未滿十四歲性交是3年以
上、10年以下,跟14歲以上未滿16歲是7年以下
為什麼都要拿一個理論最高的去跟另外幾個的實際判例比
有和解、有認罪本來就都會減刑
這樣不會變成別人反駁我們的一個打點ㄇ
我開庭常常聽證人朗讀證人結文之前法官都會說明最高可以
判7年,但我沒開過一次偽證罪的有到7年過
所以為什麼虛擬的還比現實的14到16多了一個最低一年的下限?
那就不要定7年這個上限啊。
說穿了2次元蘿圖存在這麼多年,早就證明跟實際犯罪沒有高度
關聯性了,連最低關1年都莫名其妙。
不要訂7年就是最高20年了
所以為什麼沒有受害者的要上限到7年
刑法上面單一刑度最多判到20年,再上去就是無期跟死刑
我怎麼知道,監督立委去修法啊
你要搞思想審查 一般罰金不是比你抓去物理隔離更實際嗎
上了法院就只能在法律的框架下面去搏鬥,但要改變法律只
能靠立委跟民眾幫忙了
沒有受害者的二次元圖像是有什麼必要需要和人群隔離還要養著
那我今天不想努力了 畫幾張圖去吃免費牢飯 沒有受害者
是不是對社會很有幫助又沒有造成任何人困擾
是是是
硬要把真人圖標準套在虛構人物圖上,還不就是想捏造個政績
自肥。
明顯有單位要你們少看圖,多幹事,幹什麼不好說
c12你那段法條很明顯就是以真人為基準啊,不然要怎麼跟未滿
14歲的二次元蘿莉性交再被判刑啊。
真人啊
我只是拿你們常說的7年跟現在文中的做比對,說一直拿最高
刑度說嘴,到時候人家反擊說實務上不會到7年輕描淡寫就把
這個疑慮一次全部推掉了
首先你要有實務案件 目前案例為零
是,但他只要假設你的擔心是會判到7年,一句實務上基本不
會判到7年就會把這個問題暫時結束掉了
不管你判幾年 隨隨便便就讓人家有前科才是問題呀
對啊,這才是問題所在
不用去打枝微末節的細節,不用去跟人家鬥舉例
打在大家要的核心思想上去跟人爭取才是目的吧
那這個主軸之下的話就是不要讓人做同樣的事情模糊焦點
簡單啊,實務上真的用此法取締二次元蘿圖,就能用你第2段的
敘述尻洗他們了啦。
當場問怎麼跟二次元蘿莉性交來發動該法,他們就直接當機了
吧ww
所以你看不懂啊
第二段敘述跟你們常說的兒少性剝削防制條例第38條是不同
條,我是拿大家常說的7年跟文中的與未成年性交做比對
一直拿理論最高刑跟實際判例做比對,只會被人拿來模糊焦
點
那只是權宜之計而已啊
Iwin硬要用真人標準取締2次元,從立法根本上就站不住腳,模
糊焦點完 也只是拖延被其他方面反打臉的結果而已。
不介意浪費時間那我沒意見,怕只是經由這個做法把某些論
述帶歪,導致一開始的立論就被打歪了
持有16歲以下的二次元色圖就要跑法院?擾民又浪費執法能量
而已。
不是跑法院,是跑警局跟地檢署
只要有人提告你就一定要跑,起訴才會到法院裡面
不起訴的話地檢署檢察官就會給你不起訴處分書
不管什麼案子,今天有人呼口氣被告性騷擾,警察接了就是
要提上去給檢察官去做判斷,檢察官做完相對應調查才能決
定要不要起訴,所以警局跟地檢署是一定會跑的
依你的論點,14到16的現實只判7年以下,虛擬圖卻多了一個一年下限,很明顯比例原則就完全不對了吧?
三次元 又少子化 不重要 二次元控制人民 重要
其實是為了增加生育
你不要試著理解它,而是去感受它
看不出來嗎,iwin跟兒少縛慄團體就是鼓勵你去幹真人啊
台推護航的都是還沒實際發生 噴說造謠 好像惡法沒實際執
行就沒關係
合意中出16歲 合法
持有16歲二次元色圖 關7年 這就是40%理想啊 解決少子化
歐美也是譴責二次元,然後跑去東南亞幹真的幼女
歐美其實二次元只管有扯到真人的
http://i.imgur.com/KHJT4kB.jpg
就算你只判最低1年好了,真人性侵才1年半,你覺得合理嗎?
是,所以有問題的話請監督立委修法
對了,真人一年半也是減刑過後,所以本刑猜大概在6年
64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)64
[iwin] 二次元連署提案人最新發文#分享 文長但重要 iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 提點子時間軸 - Dcard 提案人簡述了送案後的時間軸還有對昨天新聞的回覆,另外相關會議實際上有兩場,但只有 衛福部的專案會議提案人能推薦人選,iwin的利害關係人會議是由iwin決定邀請對象57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、40
Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間我一直有一點不太能接受, 發生那麼久了, 應該不少記者應該已經搞懂前因後果, 可為什麼標題老是 「下架兒少性影像」惹議33
Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間借這個標題詢問一下 有人向iwin檢舉過交友軟體或是勁舞團這類遊戲嗎 真的去看跟未成年上床的新聞, 其中大部分都是交友軟體或是某些遊戲認識未滿16女生進而上床 反觀二次元,目前還沒看到有誰是透過二次元跟未滿16打炮的....33
Re: [新聞] 網路內容防護下架二次元成人影像惹議 iWI這幾天三篇新聞的標題 iWin下架兒少性影像網炸鍋 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 網路內容防護下架二次元成人影像惹議 先不提這段時間被通知刪文的文章的內容如何10
[問卦] 沒人覺得台灣罰款和刑度可笑的低嗎?大家看新聞都會看到詐騙 殺人 搶劫 結果判刑出來都是交保 不然就是判三年 五年 可緩刑可教化 看一下台灣的鄰國 甚至先進的美國日本 刑度罰則也不可能跟台灣一樣低5
[討論] 中國買女人判三年 台灣畫個圖關七年?!最近整個C洽版在燒iwin 本來iwin只是要業者下架而已 結果C洽一堆加速派用破千件案件轟炸iwin 迫使衛福部要出面開會 結果一放話把大家嚇死2
[問卦] 戰場上開槍會違反比例原則嗎?警察基於職責對壞人開槍 會被法匠靠北說違反比例原則 然後就莫名其妙被要求判刑判賠了 如果以後共軍犯臺 會有法匠在前線督軍
爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!16
[MyGO] 高松燈生日快樂!16
Re: [閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高13
[問題] AKB當年有多紅?13
Re: [閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??12
[妮姬] 利維坦3D原型