[討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499
https://i.imgur.com/SMJkMEq.jpg
蘋果推出混合實境眼鏡賣3499
Vision Pro 明年開賣
代表我們又離刀劍神域前進一步了嗎?
大家覺得自己有生之年能看到刀劍神域嗎?
--
比一單多一點點而已 買爆!
等這東西賣到1/10便宜 我們再來考慮普及問題
3499美金(未稅價)
你一單3499美金喔
這些都只是頭戴式螢幕 刀劍那效果算腦機科技樹了吧
3499美金?
額……這個算30單吧,大概兩個保底
當然是美金啊==
笑死
好想在有生之年跟大家一起爬艾恩葛朗特
先給兩年時間 第二代才有看頭
等技術發展到變成3499台幣再來談普及吧==
太貴END
比低階安卓機還便宜,買爆
不能燒腦袋嗎?那沒有買的必要
太貴了
才3499 喊貴的是有多窮?
尻尻花這麼多是有點貴
美金3499 不是台幣3499==
出遊戲我一定都點防禦力
我OK 你先買
狼師檔案專用機
可以玩踩地雷嗎
沒遊戲玩的vr賣別人十倍價格,真的只有死忠的會買
台灣大概賣個13萬吧 這價錢還是先觀望好了
是美金3499 你就想像把三台ipad pro戴在臉上的感覺就對了
不是 台灣人課在遊戲上的錢都不止13萬了 在貴啥
天堂W課長表示
3499鎂很便宜啊,hololens賣3000鎂,然後規格和系統是
五年前的
Hololens不是有出第二代了?
第二代用的是S850
好便宜 買啦
重點還是顯示到底能有示意動畫的幾成 ar的問題是現在3D
動畫技術太好了 合成出來的畫面都超屌 讓你有過度預期
現實的問題是顯示技術根本跟不上 效果爛的要死
這看起來比較像是加速世界用的那個吧
雖然蘋果PPT都擺在娛樂用途,但一開始一定還是只有企業
會導入當專業用途,這個價格跟規格基本上沒有對手
這堆料跟如果功能真的齊的話3499還行 貴是我的問題
嗯 跟一台88鍵盤Nord Stage差不多貴了 我選Nord
像hololens 當初展示會動畫看起來超屌 實際用起來是fov
很小的小小顯示區域 3d效果也很差 就是一小片螢幕懸浮在
空中的感覺 跟動畫呈現的差的遠
看宣傳的那麼神 假如真的符合算便宜了
不過微軟本來就補打算把Hololens賣給消費用戶
企業用戶和軍方才是主力
重點是AR生態一堆都是用騙的 顯示要做到夢想中的狀況太
難了
最大的問題就是現實螢幕就是一個固定距離的東西 要有深
度感很難 比較像一片固定懸浮在那的螢幕
AR/VR/MR現在問題就是顯示技術五年來根本沒啥強化
沒錯 當年看起來最有突破技術的公司叫magic leap 號稱
真的能解決深度問題 結果根本詐騙公司
蘋果一代產品真的都試水溫用
也因為顯示技術遲遲沒有突破 低成本裝置根本推廣不起來
這種情況下是要吃「怎麼推廣
懂意思了,影片看起來很屌,實際就是兩片螢幕在眼前
現在搞XR的基本上就像是詐騙 騙使用者的錢跟投資人的錢
二選一 XX實境不好騙了發明新詞元宇宙繼續騙
當初碰的經驗覺得做MR還比較稍微有點機會 至少全部給你
看到的都是假的 要塞出立體感比較有機會 純AR 沒啥救
解析度應該是目前產品的頂規
apple 這個看起來應該比較接近MR一點 不過看起來還是不
看好拉 影片裡面有一些東西應該也是假的 沒辦法做到那
個效果
刀劍的科技高還是攻殼機動隊高
以前有些產品也被笑過,搞不好一出就變潮貨
順帶一提蘋果這個產品3500鎂似乎都是賠錢價了 如果顯示效
果還不太行的話就說明至少現有技術沒搞頭
我ok你們先
不過他真的很猛 鏡頭跟sensor賽有夠多 之前產品為了重量
都不敢這樣塞
戴頭上太重很不舒服 不過他把最重的電池弄成外掛以後問
題應該少很多
看了就不想買
我一直覺得AR/VR/XR最大的問題從來就不在硬體
硬體規格的問題遲早可以解決 最大的問題在軟體
我相信蘋果的顯示技術啦 要是產品太爛他們不會上市
的
沒有好的軟體可以配合 這東西就是個大型垃圾
10萬已經比想像中平易近人了
10年前出100萬都買不到
商用說真的很多有價值的需求 不過一直沒有推成功 畢竟效
果真的都還不太行
我覺得是應用環境問題 實際上根本沒有所謂「非vr不可」的
使用環境
蘋果敢推 一定是很猛的產品 軟體跟硬體完美結合 目前只有A
pple做得到
我覺得這台機器不是來創造非VR AR不可的使用情境 而
是讓你們愛上他們創造的VR跟AR
光是不能解決長時間的不適問題這東西的唯一出路就是遊樂
場 那種投幣玩三五分鐘的機器
雖然很多時候是一句玩笑話 但蘋果真的一直努力重新
定義大家對一個科技的想像
反正商用目前大部分的需求都是圍繞視訊會議做核心去使用
這塊要做的好一定沒問題就是了
只是如果不能做到更多 一堆半價不到的方案可以選就是了
這次發表比起這東西 我比較好奇mac pro能做到什麼程度
一單3499鎂 這麼猛
這次蘋果就是整合各產品做生活面應用啊 比較是MR 才
不是什麼ARVR==
要像SAO那種還差得遠咧
一點進來就看到一堆耍猴戲的連一點概念都沒有就在鬧
影片呈現的效果太理想 真的會很懷疑真實使用的狀況
一樓一單快3499鎂?請問有缺乾兒子嗎?
蘋果:3499鎂 交個朋友
說實在敢走在前面推出就值得鼓勵了 即使無法做到完美 如果
有辦法持續發展下去才有機會持續改良的越來越好
何況這產品也是得有軟體面來配合 你不推出一個看起來可行
的硬體 那誰會想開發軟體來嘗試做創新的應用
也只有蘋果有軟體開發的號召力 再看看那Meta...
這東西就是蘋果自己先衝看看 陸續有軟體開發商願意配合跟
上 後續才會有搞頭 就看之後的環境如何發展 死掉的機會也
不是沒有 但不衝就沒機會
有這種號召力的就是google 蘋果 微軟而已 這三家任一家出
手都沒辦法搞起來就真的涼掉
能不能有足夠能力支援開發商寫軟體也是很重要的因素
1f你的一單有點多
一個眼鏡十萬台幣這很蘋果
便宜啊 賣的比隔壁軟軟的hololens 2 3500美便宜1美
什麼時候可以直接讀寫神經訊號才有可能普及吧
只要還需要帶個白癡眼鏡在頭上 這東西永遠普及不了
誰他媽工作還戴這麼重的東西在頭上
BOM cost就大概1500美金了 還不包括背後的固定成本跟軟
體生態 這東西一開始推出沒打算賺錢的
很貴的大型垃圾
阿不就Hololens六七年前剛出就有的功能?有把FOV擴
大嗎?
我不覺得阿婆敢隨便推一個自己沒把握的產品 挺看好的
哪次不是先被酸爆然後真香
過個幾年再來看整個生態有沒有因為這產品推出而發展起來
有就變成時代領先者 沒有就是多一個黑歷史產品 一番兩瞪眼
跟八年前的影片長差不多,不過影片畫質變好了
我有看錯嗎?還是有接線,這個領域的設備不是有線=拉基?
頭戴裝置不接線外掛電池你是要扛幾公斤在頭上?
線是接電池的 大概是為了減輕設備重量吧
你要不接線又能達到讓人接受的續航能力同時又要設備輕量化
那大概要商業電池出現什麼革命性發展才有可能了 不過電池
技術如果真的有什麼革命性發展突破目前商業應用的困境 那
受惠的就不會只是這個產品 而是人類的各種科技應用都能往
前一大步
HoloLens的成像跟這個差太多了吧,Vision Pro不是像A
R眼鏡一樣投射在透光的螢幕,他是像Quest pro那樣,
本質上就是一個VR裝置,你看到的世界是前面12個攝影
機結合出來的3D畫面
不是聽說電池還是可以ㄍㄧㄥ個一兩小ㄇ
我是覺得 Vision pro 猛是猛在掛了一堆感測器還能抓人手
的操作
希望可以解放物理上解決要放一堆螢幕的困難QQ
有錢到想弄壞眼晴?
為什麼電池沒突破性進步
混合實境 是…擴增實境(AR)+虛擬實境(VR)雙功能嗎?
為什麼外面看得到臉部,是因為外面那一圈是螢幕,會
及時顯示臉部的3D模型,他不是透明的
高科技垃圾
那螢幕還是4K micro oled猛猛的
然後畫面的部分,蘋果說是單眼4k的 micro oled螢幕,
相較之下去年的Quest pro 是 1800×1920 lcd螢幕,完
全無法理解一體機怎麼有辦法跑的了這麼誇張的解析度
北七 這個東西是不允許18禁應用的 懂嗎?大家可以回家
了= =
台式機8k遊戲都已經能摸到邊了,一體機跑雙4k還好
啦,而且又沒要跑遊戲光追
買了嗎 這種東西買起來養灰塵 過幾年就超高價了
還是乖乖等quest 3或蹲便宜的quest 2吧
等SAO出了再說
感覺很難普及 就只是個噱頭 3499鎂 真敢開
用M2 chip 耶,根本就掛一台電腦在臉上
刀劍是像要睡著吧?AR/MR不是刀劍啦!
M2放一邊 另一邊還有顆新的r1晶片
我覺得這麼高價格很聰明,反正是有錢人拿來炫富的工
具。蘋果就該走精品路線
蘋果的東西賣太便宜 果粉還會覺得沒質感不夠尊爵不凡
好嗎
難普及,而且跟螢幕沒太大區別
重新定義.jpg
醜哭 有夠突出 沒辦法做成一般墨鏡就沒救了
太貴了...買不下手 我還是乖乖用我的4k螢幕好了
線接電池跟我線接插座沒有差那麼大阿,反正就是有線
好啦~我只是想酸買的虛擬實境設備只要接線就會被稱為拉基
如果你的設備有接線千萬別跟其他人說
信仰世界第一
就不是給一般人用的 大螢幕不用硬要在家裡頭戴這個有比較
舒服?
價格目前看來反而不是問題 是用在什麼場合和情況的問題
重新定義
台幣10萬8不管是拿來看影片還是玩遊戲都太高貴,商務?
除非能用意念操控不然沒什麼吸引力
尊爵不凡的電子垃圾
絕對賣爆
難道會比Hololens好用嗎?
這東西除非蘋果能提出一些超屌用過回不去的應用 不然跟Holo
lens一樣就戰未來的 而且不知道未來什麼時候會到 不過大廠
先衝是值得鼓勵啦...本夠多燒得起
發表會連IOS widget都能大書特書 比較相信現行應用
已經展示的差不多了
進到台灣加個蘋果稅大概賣盤子15萬吧
先不管影片最後有幾成 買來有東西可以看嗎
應該不會連A片都不能看吧?
買這種看瑟瑟片會更身歷其境嗎
VR成人片現在的問題在於解析度差,如果他很清晰的話
是很身歷其境
用手勢操控 蠻酷的
沒有燒腦我是不會買的
電子垃圾
App store 不可能上架18禁媒體,不改機什麼都看不了
吧
3499真的便宜 覺得貴就多賺點嘻嘻
3499美金!?我X
台幣,很便宜的
手部追蹤quest也有
3499是美金?哇 這個價錢
沒有腦機介面就只是超貴版的vive而已
美金當台幣 笑死
好醜好貴
到底誰想要在超級大螢幕上工作,我們想要的是不工作
HTC贏蘋果
怎麼評價跟FB差那麼多 一堆人興奮地大喊重新定義欸
等油土伯開箱的東西
只看說明跟現有的vr那些沒啥應用上的差距
就是規格很高而已 現在vr推不動主要就貴跟沒有應用
我只想在這上面看電影和玩遊戲XD
果粉爆動
然後其實單眼4k雙眼其實也是4k而已
如果要在裡面放虛擬螢幕 人類集中視野大概30度而已
像傳言120度的話 裡面的螢幕看起來能有1080p以經很高估了
十萬可以預見沒有性能障礙 但有Apple壁壘
不是有5G跟wifi6了....為什麼還要搞一條線
那條線不是外接電池嗎?
我還以為這東西要跟 iPhone/ mac 外接顯卡做整合
眼睛只放顯示屏
能玩SAO我才要買喔
只想要能在床上玩遊戲的平價頭戴顯示器
問就是重新定義
蘋果出的應該會暴死,因為幾乎不支援成人應用......
成人不用擔心的喇 swag都有iOS版了....
到時用開發者模式 一樣繞過app store 下載VR AV App
好棒 幸福果粉
HTC出了幾代了 刀劍神域還早
接電池你還是一條線掛在那阿,我就說了沒差別
難不成插的是電池,連接線就讓你感覺比較舒服是嗎?
線給我拔掉
有人靠近變透明 這很重要
這真的感覺用久會瞎掉
VIVE XR ELITE無線的唷 相信雪紅阿姨
3499美金 ...笑死
沒有10萬 還敢拿來賣
那可不是單眼4k噢,那塊面板2300萬像素,遠遠超過4k解
析度,4k應該是渲染UI的解析度,因為M2沒辦法負擔
更高的渲染了
笑死這麼貴又不能燒腦,真的盤子
看不出比quest 3強在哪,比較漂亮啦
整個宣傳片都在講看圖片看影片多沉浸,根本是垃圾
終於沒有放那種工程師在MR環境 把引擎拆開來的畫面了 ==
十萬我還不如買真的4K投影機約妹子來家裡看Netflix and rea
lly chill, 為啥強調用頭戴裝置看大螢幕是有多孤獨
果粉:這個LOGO就值了
蘋果價值配自家生態系說不定還真的有搞頭
4
童年幻想中的遊戲王遊戲 應該真的能實現了! 以後的小孩會不會說 蛤?你用卡牌玩卡牌遊戲? 好俗喔 感覺寶可夢跟mr也很有戲吧 感覺來到了未來3
怎麼一堆人在嫌貴呢 一想到戴上這個頭盔 大聲說出 蔚藍檔案 啟動! 就能在現實世界裡與本來遙不可及的學生們2
應該不能用一般人的想法 去看待這個產品 如果用軍用的方向去看 也許就懂惹 不懂可以參考影片4
姆咪第一直覺 也是想 能不能拿來玩H-game 但細想 iOS再加一個米老鼠4
這可以拿來做愛嗎 就像sao那樣 不能的話 花快十萬 買這個東西5
大家應該都知道AR不是VR,AR就是要現實跟虛擬混合才是最完美的運用 所以我覺得蘋果這眼鏡最有希望的運用大概是讓你跟寶可夢一起生活吧? 只要掃描建立你家的3D圖檔後 每天坐在家裡可以看著皮卡丘在那邊翻跟斗,水伊布像貓一樣跑過來對你翹屁股... (大概像這樣吧 )32
大豆是文組的。而且我也不是果粉,上一隻iPhone是4s 早上看到3499美,覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」 看完apple的影片介紹 哇靠,這東西3499作得出來哦?? 充滿了「一堆」黑科技2
很明顯,不少人很想嚐鮮 畢竟單論軟體結合,蘋果可是屌打全世界 至於大家一直嫌貴 3499USD貴嗎?9
想問一下 有沒有看懂蘋果這個產品的可以說明一下一些問題 我本身使用VR產品也算是有不少經驗了,雖然最爛只用過PSVR1 然後後來買了Oculus rift quest2,可以說PC、一體機都用過了 但是Hololens這種MR還是AR就沒用過了27
其實我不太了解這東西為什麼能讓人那麼期待... VR不能玩太久是因為先天上的技術限制很多,容易讓人疲乏。 當然這些技術如果肯花錢也是可以克服一部分的。 只是得不償失,太貴可能賣不出去,使用者少,軟硬體開發業者就會變少。 然後公司賺不到錢就無法更新下一代技術,就惡性循環。
20
[情報] 蘋果AR眼鏡將成為新金雞母、預計2021年面蘋果AR眼鏡將成為新金雞母、預計2021年面市、價格499美元 情報來源: Front Page Tech的Jon Prosser爆料蘋果原本預計在2020年底介紹iPhone 12的發表會上 ,向世人介紹一款AR眼鏡Apple Glass,預計鏡框起跳價格為499美元,鏡片則是根據每一13
[情報] 蘋果失去創新動力轉型為務實派 否則面臨【新聞/情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)9
[情報] 蘋果的混合實境產品,正面臨上市和不上蘋果的混合實境產品,正面臨上市和不上市的兩難局面 【新聞/情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址:1
[情報] 蘋果混合實境裝置即將上市,產業將出現【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)
爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?79
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架72
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?33
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數65
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼58
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ54
[閒聊] Orange到底有多重要?爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?50
[妮姬] 無謀生能力拉毗49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)63
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊37
[閒聊] 巨人最無聊是哪部分?82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪37
[問題] 奈須蘑菇為什麼這麼愛寫女角被強暴36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?34
[補番] MyGO!!!!! 03 燈、Crychic、《春日影》34
[MyGO] MyGO!!!!! 官方漫畫 01 爽世過去回34
[鳴潮] 中國地鐵站的廣告 珂萊塔美如畫32
Re: [閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?19
[問題] 遊戲王走錯了哪一步?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎30
[閒聊] 模型買完全沒劇情的角色好像比較安全29
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數30
Re: [鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪24
[問題] excelibur在寶具裡面算強嗎