PTT推薦

Re: [閒聊] 真的有孩子能承受住高壓14小時學習嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 真的有孩子能承受住高壓14小時學習嗎?作者
tomx
(受不了某族群)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

讀書還是要靠天份
我國小時老師有測試過,課前先把考卷準備好
下課前十分鐘考剛剛上課的內容

剛聽完課就能考好,還能默寫課文的
同樣也是排名前面的同學

唸書的天份輸人家
就在課本以外的領域贏人家就好了
但大部分家長不會接受這樣的提議
畢竟唸書取得學歷,投入高收入產業的模式太穩了

家底不雄厚的人,選擇上並不多
而且因為孩子成績能贏其他人進而產生虛榮心的父母
這樣的心態很容易上癮

「我的孩子考第一名」
「我的孩子考試考一百分」
「我的孩子唸書都贏別人」

父母一旦虛榮心上癮,要他們戒斷
比戒毒還難

同樣的

「我的孩子不會唸書」
「我的孩子考不及格」
「我的孩子考輸人家」

父母也很難接受這樣的事實,於是產生了天份不夠就用努力去贏對方
一天十幾個小時的讀書行程,也不意外了

最好的方式是用文化資本去教育孩子
但文化資本很講究家產,祖上沒傳下來
要靠自己努力去賺,還要進行家庭教育,心有餘而力不足

這也是少子化形成的眾多原因之一

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.190 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu10/28 13:56這跟天分有什麼明確的關係嗎?

arrenwu10/28 13:56而且一般人討論讀書是否需要天分 也不會舉小學例子吧XD

peterisme1710/28 13:58有沒有可能功課好的才會認真上課

starsheep01310/28 14:00你說課講完十分鐘後考試需要一點天份這樣我信啦,

starsheep01310/28 14:00國高中給你整整三年唸書,說自己沒努力的天份還比

starsheep01310/28 14:00較有說服力

c96e638610/28 14:03讀書是真的需要天份,有些人是真的怎麼樣都讀不了

c96e638610/28 14:03而大多普通資質的認真努力的確可以有好成績,但距離

c96e638610/28 14:03頂尖那差的遠,不用對方三四倍去拼根本趕不上

umapyoisuki10/28 14:08任何事都需要天份 沒天份就換件事做

orze0410/28 14:10不要作奸犯科且能自食其力就很好了…

su4vu610/28 14:29剛教完馬上會 不難阿 學習難的明明是 過一段時間還記得

ARTORIA10/28 14:29讀書需要天份是沒錯啦 不過靠努力贏八九成的人還是辦得到

su4vu610/28 14:30需要花一堆時間復習 其實也很奇怪吧 學新東西就算了

ARTORIA10/28 14:30贏不了天才就不讀了嗎? 誰給你的勇氣跟天才比

ARTORIA10/28 14:32而且大考比的是中長期記憶 很多人段考很強大考烙賽

justicebb10/28 14:55有興趣自然會有主動性,不然當過兵的應該都體驗過越被

justicebb10/28 14:55動的環境只會越降智商

justicebb10/28 15:04把小孩當投資的就另一回事了,孩子被生可沒得選,這就

justicebb10/28 15:04是命

fatb10/28 15:23少子化的主因其實是只想爽不想負責吧

tomx10/28 15:37少子化我不是講主因,我提的是眾多原因之一

qwe8801610/28 15:53讀書跟天份無關吧,主要還是家境最相關,有研究的

Rdex0810/28 16:59更慘的是 父母在外面說:我的小孩都是自己念的啦 然後私

Rdex0810/28 16:59底下(

pttha10/28 17:00讀書怎麼可能跟天份無關?國中小的時候跟同學聊課業相關的

pttha10/28 17:00話題,有些人聽過一次就懂的簡單邏輯,跟另一些人花十幾分

pttha10/28 17:00鐘解釋他們都聽不懂。