Re: [閒聊] 喜歡說『不要帶腦看』的都是什麼人啊?
與其說不要帶腦看
不如說隨便帶入一個假設讓自己滿意就好了
假裝看懂 比 因為覺得自己看不懂而心慌
相信是前者更能享受作品
至於假設跟後續故事有出入的話
到時候再更新假設就好
= =...........................................
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 喜歡說『不要帶腦看』的都是什麼人啊?
: 時間: Tue Oct 10 20:18:31 2023
:
: ※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言:
: : 感覺在很多動畫的彈幕或是留言區都能看到這種話,老是在那邊說什麼不要帶腦看,: : 好像要凸顯自己很聰明很有腦似的,我個人是挺反感這種評論的,不只是影響觀看體: : 驗,而且感覺還挺不尊重作品和作者的
: : 但其實很多作品(即使是歡樂或是搞笑類型)如果認真去思考的話還是會有許多意外: : 收穫的,所以有沒有可能不是作品無腦而是說這種話的人自己不動腦呢?
: : 不知道大家對這種言論的看法是什麼?
:
: 確實是有可能,
: 但會這樣留言的人,除了不動腦之外,也可能是試過但發現行不通的人
: 留言終究是很個人、很主觀的事
: 「我想說點什麼」的成分應該比「想說服別人」更高一些
:
: 出發點也可能是良善的,
: 試圖在不劇透的前提下給出一個大概的評價供人參考
:
: 要注意這類的評價並不是否定了整部作品的價值
: 它只是否定了作品裡的一個元素而已
: 在我看來這其實跟「男主長得真醜」是差不多類型的評價
:
: 要不我們禮貌一點
: 下次這樣留:
:
: 關於「該不該帶腦看這部動畫」的問題,我已經想到一個絕妙的反證
: 可惜留言區空間太小寫不下
:
: 然後後面再加上像這樣的聲明:
:
: 本留言所提供之任何資訊純屬本人基於觀看當下所提出之看法,
: 所有資訊內容僅供其他使用者參考之用途,
: 本人亦不保證各項內容之完整性與精確性,亦不構成任何觀看角度之建議,
: 若因而導致任何直接或間接的觀看體驗減損,本人概不負責。
:
:
: --
: 本篇文章有很多錯誤的地方……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.185.175 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.P5FCieT1CiA4
: → Armour13: 聽君一席話 如廳一席話 10/10 20:22: 推 reachhard: 你是廢馬? 10/10 20:24: → jensheng09: 你說的話讓我深受感動 我也來回一篇 10/10 20:36
--
確實,假裝看得懂比較有面子
83
首Po感覺在很多動畫的彈幕或是留言區都能看到這種話,老是在那邊說什麼不要帶腦看, 好像要凸顯自己很聰明很有腦似的,我個人是挺反感這種評論的,不只是影響觀看體 驗,而且感覺還挺不尊重作品和作者的 但其實很多作品(即使是歡樂或是搞笑類型)如果認真去思考的話還是會有許多意外 收穫的,所以有沒有可能不是作品無腦而是說這種話的人自己不動腦呢?2
有幾個可能 一個真的是資訊量稀薄 比如連續劇或現在流行的短影音這種 什麼時候看都可以 基本上只是想要有東西配飯或無聊刷刷2
就算是被說成無腦爽番的手機俠 多少還是能理解人物的行事準則,為什麼會這麼做 頂多是蠢的可笑,但也還能理解 但近年來真的讓我完全放棄思考的漫畫 大概就是噬謊者了吧1
確實是有可能, 但會這樣留言的人,除了不動腦之外,也可能是試過但發現行不通的人 留言終究是很個人、很主觀的事 「我想說點什麼」的成分應該比「想說服別人」更高一些 出發點也可能是良善的,6
說真的 是好人 以前福音戰士的時候 國中有個那種阿宅同學 像入魔一樣 引經據典 哪個使徒怎樣 人類補完計畫怎樣 柳橙汁怎樣 深度、哲理、隱喻、神話之類的17
不是喜不喜歡的問題啊 有些東西就真的不能帶腦看啊 在家裡找到異世界傳送門 穿越之後得到一堆能力還得到一間異世界賢者的房子
64
[討論] 外國人演非該國人的作品算多嗎?標題可能有點難懂 我想要問的是 假設有一部美國電影好了 故事裡面是韓國華僑(都講英文) 那再假設找不到人來演59
[問題] 有不要帶大腦看比較好看的作品嗎?如題,最近工作好累好想放空, 想請問有那種不用帶腦看, 也可以看得很爽很開心的作品嗎? 舉例來說像是美好世界這種,19
Re: [心得] 今年賠-120萬,破產了真的有人看不懂什麼是投資成本喔? 我本金100萬 假設我每天當沖萬海10張300塊,一天投資成本就300萬了 只要我每天有輸有贏,沒有一次賠光本金100萬 後面10天每天一樣的操作模式,投資成本就3000萬了20
[問題] 歷史上有出現大多正評的推理動漫嗎推理動漫還是偏少眾 但偶爾難得出現後幾乎都看到大家評: 不要帶腦看就可以、無腦看還可以 我想作者看到這樣的評語會吐血吧 如果他的作品就是主打推理頭腦戰的話..11
[閒聊] 有沒有內容會隨著時代改變的作品?假設有個作品10幾年前 醜化黑人、同性戀等等 但故事連載、持續至今 因為現實中這些變成政治不正確 所以內容也變成迎合SJW的喜好9
[閒聊] 龍傲天類型的作品怎麼這麼好看最近看一堆這類型的異世界作品 像魔王學院的不適合者 失格紋的最強賢者之類的 男主角動不動就最強賢者 最強魔王 最強劍士轉生 或是是莫名得到宙斯 波塞頓這種頂級神的加持 不然就是男主的職業以前根本不存在 卻又超強什麼都會7
[問卦] =.= 為什麼高端疫苗不用預購的就好?!高端疫苗在台灣生產 又不是期貨 =.= 既然是這樣 阿肥覺得不要浪費錢3
[討論] 柯南的漫畫完全可以不用帶腦看 可以看超快 提到組織那邊稍微認真一下下就好 但是大概100話才會有一篇 --- 如題 可能這樣不太好懂, 我舉個例子好了, 假設我知道某粉絲族群討厭謝震武, 然後我故意去反串,
爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?28
[Vtub] koyo發生什麼事情了?17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題52
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排52
[閒聊] 原來你是女的?13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來85
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?11
[奶子] 不知火舞40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動9
[閒聊] 游小刀為啥後來存在感那麼低7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防