Re: [閒聊] 喜歡說『不要帶腦看』的都是什麼人啊?
※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言
: 感覺在很多動畫的彈幕或是留言區都能看到這種話,老是在那邊說什麼不要帶腦看,
: 好像要凸顯自己很聰明很有腦似的,我個人是挺反感這種評論的,不只是影響觀看體
: 驗,而且感覺還挺不尊重作品和作者的
: 但其實很多作品(即使是歡樂或是搞笑類型)如果認真去思考的話還是會有許多意外
: 收穫的,所以有沒有可能不是作品無腦而是說這種話的人自己不動腦呢?
: 不知道大家對這種言論的看法是什麼?
有幾個可能
一個真的是資訊量稀薄
比如連續劇或現在流行的短影音這種
什麼時候看都可以
基本上只是想要有東西配飯或無聊刷刷
那個你去深究就沒什麼意義
本質的確就是設計成不帶腦看的東西
另一個是的確有點內容的作品
但作者喜歡作者已死的風格
所以東西丟出來之後 就交給大家討論
通常會很多人在爭執怎樣才是對的
但實際上很可能怎樣都是對的
重要的不是正確答案
而是用感性去體驗
很多人喜歡用三幕劇看世界
從而認為一些電影難看也是因為如此
怎麼會 居然沒有他預期的好人獲勝的結果
但有時候這種其實價值
在一些細節、時代背景或是優質的美術視覺設計
你去深究劇情怎樣的意義相對就小了
討論到一些裝置行為藝術也是
真的不用覺得多高深莫測 或人家在自抬身價
什麼藝術一定很高尚才看不懂
有時你看你懂或你想懂的部份就很好了
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是那意思。舉例來說。就拿“在異世界獲得外掛。現實世
→
界也開無雙”這動畫來看好了
→
這動畫 人物很美型 主角很真的開無雙 開後宮 但是劇情就
→
是滿滿滿滿的吐槽點。會從第一集吐槽到最後。不管是主角
→
際遇。周遭的聖母 還有徒然洗白的敵人 或是一直跑來送主
→
角能力的師傅 或是技能版
→
滿滿的欠吐槽。用腦思考會爆炸。那倒不如就放空。欣賞人
→
物就好。不要去感受劇情合理....
推
倒數第二句說的不錯
推
推
83
首Po感覺在很多動畫的彈幕或是留言區都能看到這種話,老是在那邊說什麼不要帶腦看, 好像要凸顯自己很聰明很有腦似的,我個人是挺反感這種評論的,不只是影響觀看體 驗,而且感覺還挺不尊重作品和作者的 但其實很多作品(即使是歡樂或是搞笑類型)如果認真去思考的話還是會有許多意外 收穫的,所以有沒有可能不是作品無腦而是說這種話的人自己不動腦呢?2
就算是被說成無腦爽番的手機俠 多少還是能理解人物的行事準則,為什麼會這麼做 頂多是蠢的可笑,但也還能理解 但近年來真的讓我完全放棄思考的漫畫 大概就是噬謊者了吧1
確實是有可能, 但會這樣留言的人,除了不動腦之外,也可能是試過但發現行不通的人 留言終究是很個人、很主觀的事 「我想說點什麼」的成分應該比「想說服別人」更高一些 出發點也可能是良善的,6
說真的 是好人 以前福音戰士的時候 國中有個那種阿宅同學 像入魔一樣 引經據典 哪個使徒怎樣 人類補完計畫怎樣 柳橙汁怎樣 深度、哲理、隱喻、神話之類的17
不是喜不喜歡的問題啊 有些東西就真的不能帶腦看啊 在家裡找到異世界傳送門 穿越之後得到一堆能力還得到一間異世界賢者的房子
58
Re: [閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)近年來的風格與其說是燈會,不如說是一些獨立藝術家.創作團體的現代藝術展, 大概韓總那時候,甚至更早些前的屏東燈會就有這種走向, 這種東西放給市井小民看反正喜歡的就是喜歡,不欣賞無法感受美感的就會覺得意義不明, 其中就很好拿來作文章,最常被評論的就是意義不明,一大堆莫名其妙的東西 像韓那時候的 可以蒐一篇新聞 "藝術難懂!高雄燈會以廢水管裝置 褒貶不一"43
[閒聊] 作者本人不了解作品解讀很正常吧常常有不懂文學的人批評語文教育 說作者都不一定能正確回答關於他文章的題目 這樣的題目有什麼意義 我高中的時候曾經問過一個來學校演講的作家怎麼看這個現象 他說 文字在完成之後就脫離作者 每個讀者都可以有自己的解讀23
Re: [問題] 福音戰士終的幾個問題(雷)淨化裝置,設定上整個地球大部分都被汙染了 一般人連頭盔都不能脫,所以要啟動這個淨化裝置把汙染去除才能大規模作業把 當時儲存的料件取出來 : 2.明日香把使徒封印在體內?柱子是封印柱?結界? 真嗣、明日香、真波希都因為之前駕駛EVA的關係被汙染成類似使徒的存在18
Re: [閒聊] 「作者已死」在二次元作品適用嗎?作者已死簡單的概念是這樣的,討論作品時,僅用作品本身提供的文本證據來討論,舉寶 可夢的例子來說,要是等等寶可夢旅途的編劇吸太多,開直播說:「小智其實十歲時被肯 泰羅撞成植物人,現在演的都是大木博士要引夢貘人製造出來的夢境。」那這樣,小智的 旅途到底是真是假。 這時候,支持作者已死的人就能說:「雖然你是作者,但劇情中沒有任何證據能支持這種9
Re: [問卦] 正在讀美術的學生 看到AI繪圖在想甚麼推薦你去看一部電影「真假維梅爾」 這是一部由真實事件改編的電影 內容講述二十世紀的一名畫家漢范米格倫 偽造幾幅維梅爾風格的畫並高價出售 其中受害者包括德國空軍總司令戈林2
Re: [負雷] 寄生上流-不過就是現世報我覺得很多人討厭它是因為 寄生其實劇情很簡單 沒有甚麼太多需要或解釋和腦補的地方 很多電影文青最厲害就是過度解釋電影 和喜歡講什麼深度啦喜歡自己詮釋什麼意義啦2
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾1
[心得] 藝術顧問寫給職場工作者的邏輯式藝術鑑法如何欣賞藝術品?五個步驟學會「邏輯式藝術鑑賞法」 運用五種理性思考架構看懂藝術,啟發感性的心擁抱更多可能性 圖文好讀 你知道如何欣賞一件藝術品嗎?藝術不只是「看起來好美」和「色彩很鮮豔」的表象,更 有意思的是一件作品背後的故事,包含了它的作者生平和創作年代,以及整體的政治、經- 【書摘】《藝術家在做什麼?:六個理解二十世紀藝術的經典例子》 ‧ 作者: 李歐納.科仁 ( Leonard Koren ) 譯者: 王年愷 出版社: 行人 出版日期: 2019/12/13
- 單以刺青、紋身的本質來說並沒有好壞問題 問題是出在人的身上 其實如果有人仔細比較黑道大哥們身上的刺青 你會發現大哥們的刺青還真有那麼一點藝術感 至少看起來真的有威壓感
爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?28
[Vtub] koyo發生什麼事情了?17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題52
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排52
[閒聊] 原來你是女的?13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來85
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?11
[奶子] 不知火舞40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動9
[閒聊] 游小刀為啥後來存在感那麼低7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防