[閒聊] 機動戰士鋼彈 GQuuuuuuX MS腳的設計

Hazelburn05/01 16:09畢竟是宇宙人 用腳才能移動是被重力束縛的想法

b16016005/01 16:10很喜歡 GQ系列腳的設計 組起來很像益智玩具那樣，設計要

b16016005/01 16:10互相交叉交錯起來再合起來，爽度很高

LABOYS05/01 16:11真的是會有一種不同科技樹產物的感覺

angel650205/01 16:11GQ比較好處理吧 框架就空心、那兩個裝進去而已

bladesinger05/01 16:11內骨骼變外骨骼設計，其實是回頭路

LABOYS05/01 16:11過去都是裡面那個金屬架先做出來，然後卡外面的裝甲

jackz05/01 16:12真實系的腳

allen88688605/01 16:13你看吉翁高層（德茲爾）開著只有腳的大薩姆就知道，

allen88688605/01 16:13高層超重視腳的

bladesinger05/01 16:13UC的設定裡，這種用框架與裝甲當骨架，裏面塞機械其

bladesinger05/01 16:13實是薩克的作法，鋼彈概念都比這好

error40505/01 16:13GQ是一種昆蟲嗎

bladesinger05/01 16:14後面到z再發展出可動框架讓變型與高機動成為可能

laigeorge8905/01 16:15這樣可以達到極致的輕量化吧

laigeorge8905/01 16:15不過看正史小型化之後的武裝設計確實是抄近路

maoding05/01 16:16GQ風格雖然有點微妙 但其實機設目前我覺得都蠻有趣的

laigeorge8905/01 16:16後面實彈越來越少裝甲厚度根本沒p用

bladesinger05/01 16:16原世界線裡提到這種作法缺點就是裝甲破損=骨架破損

bladesinger05/01 16:17，跟現實甲殼類一樣

bladesinger05/01 16:17不過講是這樣講，後來的精神感應框架之類的科技也是

bladesinger05/01 16:17多合一的玩意

AlianF05/01 16:19畢竟科技樹歪了 沒有提坦斯搞出mk2 影響很大

ymsc3010205/01 16:25塞了兩顆籃球

linzero05/01 16:39感覺大型蘿蔔，外骨骼缺點多於優點。但可能是異於人體結

linzero05/01 16:39構的帥氣(?)，所以有的機設仍會採用

TheoEpstein05/01 16:43對耶沒有可動骨架

Will02105/01 16:53不知道現實裡的戰車飛機比較偏哪一種做法，還是說

Will02105/01 16:53其實都有？

shirokase05/01 16:54所以，那腳用在模型上，能站得久嗎？

LABOYS05/01 16:55腳站超穩喔，穩到超乎想像，屌打以前的

LABOYS05/01 16:56https://i.imgur.com/uZ1rxwj.png

zxc8858505/01 16:57那個腳穩到靠北，說第二應該沒人敢稱第一

pimachu05/01 16:58那個腳每次看都像內八

SinPerson05/01 16:59把小小兵裝在腿部？

XFarter05/01 17:02GQ可是可以直接踵落姿勢還能站著的喔 其他的根本做不到

zxc8858505/01 17:03https://i.imgur.com/1Gyf16F.jpeg 明明就怪獸電力公司

zxc8858505/01 17:03的尖叫罐，這集死媽一定是電不夠用了

garoz05/01 17:07直接當下半身就是兩根燃料棒+AMBAC再意思裝個起落架

gnalen05/01 17:10直接把噴射器燃料罐放在腿內側感覺很合理

gnalen05/01 17:10反正你戰場上機體損傷也要是整條換掉

gnalen05/01 17:10現在這樣還比較方便整備

yao717405/01 17:42GQ的腳就是完全無法說服觀眾這玩意能在地球上站起來的東

yao717405/01 17:42西啊 原本的還比較有可能 但是這玩意就符合新世代審美觀(

yao717405/01 17:42吧？) 然後老粉很多人其實也不是很在意 所以就算了

yao717405/01 17:43畢竟一堆人都不知道看過MS手腳的爭議多少年了

kun061605/01 18:00GQ(主角機跟紅鋼彈)比較多人抱怨的應該是頭太醜 身體其

kun061605/01 18:00實就只是不像以往鋼彈而已

zxc8858505/01 18:03有沒有一種可能 他因為是吉翁的鋼彈所以壓根沒考慮過去

zxc8858505/01 18:03地球

bnd032705/01 18:06模型比較穩的話實機應該也會比較穩吧

LABOYS05/01 18:07他構造是腳踝可以橫向調整超大角度，人體是沒辦法做到這點

LABOYS05/01 18:07的，反而因此可以適應起伏地形

LABOYS05/01 18:08向上面圖裡那種轉軸的縱向變化反而比較容易磕碰感覺

zxc8858505/01 18:19樓上也不能這樣說 你得考慮材料強度

shirokase05/01 18:40應該說，就一個活動軸×2去支撐整台重量，怎麼想都覺得

shirokase05/01 18:40有夠猛的，哪來的黑科技

SinPerson05/01 19:42以前倒A也有人針對腳掌設計提出質疑

roc2405/01 19:47說材料強度的，MS能夠成立就是有現實做不到的材料強度阿