Re: [討論] 早期的輕小說水準比較高？

※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之銘言：
: 像是奇諾之旅，被輕小說耽誤的寓言故事
: 狼與辛香料，被輕小說耽誤的經濟學，貨幣學
: 然後到10年前的輕小說
: 俺妹開始名字一個比一個長，
: 幾乎都寫很爛 EX:我的朋友很少
: 完全靠繪師人設在撐
: 直到現在的輕小說，
: 很多只要名字有 ‘轉生’ ‘最強’
: 幾乎都是流水帳，毒物
: 根本餵讀者吃屎 還有人神農嚐百草
: 我自己也有買一本月夜淚的
: 翻不到1／3差點被讀死
: 為什麼早期輕小說水準比較高
: --
: https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg

我個人兩三年前也有這種看法，但是與板眾切磋，看看「這本輕小說真厲害！」的榜單後：https://reurl.cc/V3R7zy

其實不難發現兩件事情：第一，榜單很前面的小說，評價普遍依然非常高。

第二，原Po提到的「轉生、最強、流水帳、毒物、吃屎」之類的 作品，基本上在那個榜單上是看不到的。

那為什麼很多人會這麼容易出現傾向於原Po的想法呢？我個人的看法是：

1. 雖然到今天輕小說依然有大量佳作，但多元性不若以往，比如「戲言」、「Baccano」、 「糖果子彈」、「角鴞與夜之王」、「狼與辛香料」之類的作品，今天不是說沒有這樣 的作品出現，而是當作家寫出這樣的作品之後，出版社可能不會把這部作品當作「輕小 說」來出版。

2. 輕改動畫過多；個人相信這也是輕小說多元性降低的數種因素之一，因為當動畫從純粹 的改編作品，變成有宣傳成分的時候，這種商業利益容易導致作者在寫作的時候，傾向 於迎合動畫本身來創作，影響寫作的靈活及自由度，尤其是在題材上。

除此以外，由於客觀上來說，固定套路的作品依然占多數些，導致轉生、最強之類的動 畫，跟著變成多數，尤其是多數還有賣肉成分，這種作品就算評價不會太高，但討論度 可能也不會太低，網路上風向出現之後，就容易產生現在的作品都是轉生、最強的錯 覺。

輕小說的市場、乃至文體定義到今天已經愈發成熟，但其實這種未必是好事，就好像中國詩在杜甫之後，其文體越發成熟，但是李白那種飄飄然而灑脫自由的詩也從此不復見，如果有些人就愛那味的話，自然容易有貴古賤今心態出現，但是中國詩後來依然看到李商隱跟白居易，就跟現在我們依然有「龍王」、「末日」、「青豬」一樣。

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
Yeats "The Stolen Child"

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.81 (臺灣) ※ 編輯: ntupeter (1.200.11.81 臺灣), 02/11/2021 19:36:19