PTT推薦

Re: [新聞] 美州新法案 要求蘋果等允許其它支付系統

看板C_Chat標題Re: [新聞] 美州新法案 要求蘋果等允許其它支付系統作者
wizardfizban
(瘋法師)
時間推噓53 推:56 噓:3 →:239

hn9480412: 那麻煩請PSN、Xbox和任天堂比照辦理。喔還有Steam等02/11 23:46
hn9480412: 其他數位平台02/11 23:46

蘋果會特別被提就是因為他是完全封閉系統呀!

Google Play是開放的,早就有其它的了。

家機的情況我不清楚...

而你提Steam等PC平台就更莫名其妙了,PC平台那麼多,是有啥封閉的?

PC平台又沒搞到你不用Steam就沒遊戲玩的程度。

更不用提Steam上一堆遊戲有自己的支付系統。

--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.69.109 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu02/12 08:09PC平台又沒搞到你不用Steam就沒遊戲玩的程度 <--- 其實我

arrenwu02/12 08:09覺得好像快要是這程度了 差別是他只是遊戲而已XDDD

arrenwu02/12 08:10不過他遊戲裡面的 in-game purchase 有強制只能一種支付

arrenwu02/12 08:10系統嗎?

wizardfizban02/12 08:10就真的不是呀!夠大的公司都搞自己平台的

Rekkuuza02/12 08:11開發者不爽蘋果主要是每年繳99鎂才能上架

wizardfizban02/12 08:11Steam上有些多人遊戲要買月卡得去遊戲公司自家網頁

Rekkuuza02/12 08:11Google只要25鎂就終生可以上架了

wizardfizban02/12 08:11買的 Steam不能直接買

arrenwu02/12 08:12買月卡得去遊戲公司自家網頁 <--- 這樣跟蘋果就不一樣了

wizardfizban02/12 08:12而且你仔細看會發現現在PC新遊戲上架常不只Steam哦

arrenwu02/12 08:12還有哪幾個平台比較大啊? 我還真的只知道Steam

wizardfizban02/12 08:12現在常是Steam GOG Epic

arrenwu02/12 08:13欸 我突然想到還有一大堆鳥蛋OLG

arrenwu02/12 08:13GOG 跟 Epic 的規模跟Steam比不大吧? 至少我覺得Steam在

wizardfizban02/12 08:13多數人會用Steam就單純因為Steam服務好而已

arrenwu02/12 08:13遊戲通路的強勢程度比 Apple 在 App市場高

wizardfizban02/12 08:14PC一直都是多平台的 Steam全靠服務拿第一名的

wizardfizban02/12 08:15Steam上真的有獨佔的遊戲我記得多數都Valve自家的

arrenwu02/12 08:16我沒有覺得寡占是啥不對的事情就是了

arrenwu02/12 08:17是某些事情我不想寡占的人幹而已

wizardfizban02/12 08:17PC平台一直都是競爭巿場呀!

wizardfizban02/12 08:18Steam之前才做了一件事 開放Valve自家網路架構給

wizardfizban02/12 08:18Steam上其它連線遊戲使用

wizardfizban02/12 08:18實測是ping最高能少50

wizardfizban02/12 08:19這就是以服務取勝呀!玩家會偏好Steam不是沒理由的

arrenwu02/12 08:20其實就...我不知道為什麼大家好像覺得壟斷市場罪不可赦XD

arrenwu02/12 08:20總不會因為一家公司日益求精最後打爆對手就要被拆分吧

wizardfizban02/12 08:21因為壟斷會腐敗 所以保持競爭性是必要的

arrenwu02/12 08:21反托拉斯禁止的是用某些手段取得不正當的優勢

arrenwu02/12 08:23壟斷會腐敗 <-- 講到這個我就覺得好笑,板上還一堆人愛說

arrenwu02/12 08:23"這就私人企業啊" 我真的不知道這些人在想啥

wizardfizban02/12 08:26壟斷和私人不私人企業有啥關係?

wizardfizban02/12 08:27你私人企業競爭失敗也是倒呀!

arrenwu02/12 08:27不是 我的意思是有企業達成壟斷的時候,如果有人覺得該去

arrenwu02/12 08:27加入規範 會有板上的人出來說這就私人企業妳不爽不要用

arrenwu02/12 08:27我根本完全不認同這種講法

arrenwu02/12 08:28一個企業就算競爭成功了 我也不認為他可以為所欲為

arrenwu02/12 08:28應該說,我不樂見企業為所欲為

Rekkuuza02/12 08:29Steam 功能越來越多 還擔任開發者和玩家互動的平台

arrenwu02/12 08:29所以這新聞裡面講的這規範我非常贊成 不管有沒有壟斷我都

wizardfizban02/12 08:29壟斷時就有可能 當初的Win系統吃相可也沒多好看

arrenwu02/12 08:29覺得加入這規範是好的

arrenwu02/12 08:29所以我覺得要有法規來規範啊 XD

Rekkuuza02/12 08:29反觀AppStore 連回覆留言都不行...

wizardfizban02/12 08:30不少小眾遊戲的討論和攻略都得查Steam論壇才有

wizardfizban02/12 08:31而且大家都知道去Steam論壇反應 開發者會看到

wizardfizban02/12 08:31之前Epic上遊戲出事 一堆人也是跑去Steam反應呀

arrenwu02/12 08:31Steam很好啊 至少我對Gabe有很大的信心

arrenwu02/12 08:32他真的是少數我看到一間大型公司領導人不屌SJW的

arrenwu02/12 08:32而且他因為沒有上市才能維持這種風氣

arrenwu02/12 08:32一旦上市,作為CEO的話就很難自己想幹啥就幹啥

wizardfizban02/12 08:32主要也是Valve是私人的 沒有股東問題

mizuarashi02/12 08:35壟斷腐敗這件事,仙劍不就有了==有個商人把糯米全包

mizuarashi02/12 08:35,超高價賣出啊,怎有人認為壟斷不是壞事,呵

arrenwu02/12 08:35妳沒有法規 當然就直接遇到問題了啊XD

arrenwu02/12 08:36以市場競爭來說,我當然比較支持有兩三家競爭

none04902/12 08:36認為壟斷不會腐敗的你是打算4-7還是4-11啊?

arrenwu02/12 08:36但有時候...就沒那麼容易嘛XD

arrenwu02/12 08:37畢竟公平競爭法不可能因為一家公司做得超好幹爆對手去

arrenwu02/12 08:37懲罰他。這反而違反了公平競爭法的目的

arrenwu02/12 08:38以糯米那個案例來說頂多就是政府要把糯米當作必需品所以

mizuarashi02/12 08:38法規這東西是為有錢人服務的好嗎?真的笑死人

arrenwu02/12 08:38出手去干涉

arrenwu02/12 08:38法規這種東西 就是看有共識到什麼程度

arrenwu02/12 08:39如果只是為有錢人服務 那當初也不必訂定反托拉斯法了

mizuarashi02/12 08:39你是活在理想世界還是現實世界啊?

arrenwu02/12 08:39畢竟沒人比洛克斐勒有錢嘛

arrenwu02/12 08:39所以我支持訂定法規干涉大型平台啊

arrenwu02/12 08:41當然...我不否認 嚴格的禁止壟斷確實有助於平衡市場競爭

arrenwu02/12 08:41畢竟這可能可以逼迫領先者擺爛等落後的人跟上來

Rekkuuza02/12 08:45支持 不過以iOS的架構不太可能 讓你裝沒有憑證的APP

Rekkuuza02/12 08:48當然程式內的支付工具彼此競爭 對消費者是好事

arrenwu02/12 08:50哪有什麼不可能 法規定出來馬上就可能了

otis171302/12 08:51講真的沒反壟斷,iphone搞不好都不會出現了,領跑者可

otis171302/12 08:51以用一切手段去扼殺後進者,那就不用創新了

otis171302/12 08:52你可能今天使用的還是AT&T的電話

arrenwu02/12 08:53是啊 所以要規範手段啊

EvilCerberus02/12 08:53Steam就不是單一支付系統,甚至你店家買Game也能去

arrenwu02/12 08:53我真心覺得YT實況業務大到一定程度就可以也反壟斷訴訟了

EvilCerberus02/12 08:53Steam登陸後下載。

otis171302/12 08:58twitch 實況沒讓YT獨佔吧?

arrenwu02/12 08:58重點不是讓YT獨佔,而是我覺得YT的實況業務有濫用YT影片

arrenwu02/12 08:59分享平台壟斷地位的嫌疑

arrenwu02/12 08:59但現在還沒那麼大就是了

otis171302/12 08:59但在影音串流,YT其實還沒到獨霸,intel當年也沒獨佔(

otis171302/12 08:59大概市場份額70%)

otis171302/12 09:00現在主流搞法是留一個半死不活的競爭對手來規避

otis171302/12 09:01上一個比較接近反壟斷法對象的是IE

arrenwu02/12 09:02IE那個問題其實就跟現在YT實況業務類似

otis171302/12 09:02微軟讓他壟斷的手段,明顯就不好就是了

arrenwu02/12 09:03其實那手段,以消費者角度來看 也沒有不好

arrenwu02/12 09:03但以維持市場競爭度來說 就很差了

arrenwu02/12 09:03所以我才說跟現在YT實況業務的成長很類似

otis171302/12 09:03IE前期的確算是創新啦,但後期真的是靠買微軟半強制綁I

otis171302/12 09:03E撐的

arrenwu02/12 09:04IE會大幅領先就只是因為MS把他變成Windows內建

s87269x02/12 09:04不自由的系統還有用戶會幫忙講話,是不是跟韭菜一個樣

arrenwu02/12 09:05而因為用Windows的人是絕大多數 這樣IE就會edge out

otis171302/12 09:05我是認為對YT先廢除203保護條款比較快,YT現在明顯有在

otis171302/12 09:05審查內容,那203就不應在保護YT

arrenwu02/12 09:05@s87269x 會有人跟妳說「哪裡不自由 妳不爽不要用啊」XD

arrenwu02/12 09:05@otis1713 喔 我完全同意 而且203根本就不是用來保護這

arrenwu02/12 09:06種長得大到老二偷能垂死人的平台

aaaaooo02/12 09:07這最大癥結點在蘋果商城是不是公有財?不是的話憑什麼立法

otis171302/12 09:07因為反壟斷按慣例至少會打個2-3年才有結論,YT直接203

otis171302/12 09:07廢除,或直接讓YT/Twitter/FB不適用203條款即可有效

arrenwu02/12 09:08憑什麼立法? 憑我覺得這樣比較好啊XD

arrenwu02/12 09:09不然為什麼能立反托拉斯法XD 這擺明針對私人企業的

arrenwu02/12 09:09其實社群網絡的問題還比App Store大得多了

arrenwu02/12 09:10我覺得現行"言論自由" 法規是該修正了

arrenwu02/12 09:10以前的年代跟現在不一樣

otis171302/12 09:10這我認為蘋果的問題在於他的定義,如果蘋果系統允許你

otis171302/12 09:10有其他商城能運作,那就沒問題,像Android其實允許除了

otis171302/12 09:10Google play以外的商店應用存在,只是他們玩不起來而已

otis171302/12 09:11如果app shop能壟斷ios系統,那我也看不出來當年IE為啥

otis171302/12 09:11要吃到壟斷

otis171302/12 09:12Microsoft OS也不是公有財啊

arrenwu02/12 09:13IE的問題在於他達成高佔有率的方式

arrenwu02/12 09:13IE達成高佔有率並不是因為他做得好 而是因為他是Win內建

arrenwu02/12 09:13而這就是濫用Windows壟斷地位了

otis171302/12 09:15app store也是壟斷啊,一樣是內建,IE還沒禁止你去裝其

otis171302/12 09:15他流覽器,但app store有

arrenwu02/12 09:15應該說,妳覺得app store達成高市佔是因為濫用什麼的壟斷

arrenwu02/12 09:16地位啊?

arrenwu02/12 09:16因為我覺得app store會長大就只是因為他們當初早進入而且

arrenwu02/12 09:16滿認真地在維護他們的eco-systsem

suifong02/12 09:16壟斷對消費者絕對不是好事……看看現在電腦CPU、GPU那三

suifong02/12 09:16家廠商的變化。

otis171302/12 09:17其實更直接的問題是,Apple跟Google其實都大量併購後進

otis171302/12 09:17,這我認為不是很好就是了

arrenwu02/12 09:17Apple相關的反壟斷法案還有 Spotify 告 Apple Music

arrenwu02/12 09:17這就滿直接的,因為Apple Music作為蘋果自己的業務,他

arrenwu02/12 09:17不需要被抽成。這被告根本活該

amsmsk02/12 09:18app store會想用本來就是因為哀鳳綁他好嗎? 不然比較貴的

amsmsk02/12 09:18優勢在哪

arrenwu02/12 09:19其實現在比較像是因為大家想要用 app store 去買iPHone吧

scotch02/12 09:19電腦遊戲還有GOG啊

otis171302/12 09:20因為一間公司包了作業系統跟軟體,還以封閉為由能去查

otis171302/12 09:20禁其他軟體,本身就有可能造成不公平競爭了

lau6m200202/12 09:21推。跟果粉講邏輯會有點累

amsmsk02/12 09:21為了app store去買哀鳳 我是還沒遇過啦...

arrenwu02/12 09:22我的意思是,如果不是那eco-system 我不覺得iPhone能用

arrenwu02/12 09:22那價格賣這麼多隻

otis171302/12 09:23我就是因為不喜歡那一套邏輯才選安卓機就是了

aaaaooo02/12 09:25如果照這邏輯 蘋果的服務應該也要能上安卓

otis171302/12 09:25雖然我也不滿Google,但Google好歹表面上是有開放競爭

otis171302/12 09:25,像Epic自己去搞商城,搞不起來就是你競爭不過罷了,

otis171302/12 09:25但ios是從根源上斬斷任何競爭的可能性

otis171302/12 09:27ios好是好在iPhone的硬體本身強

arrenwu02/12 09:27蘋果的服務應該也要能上安卓 <--- 這蘋果絕對會禁止的

arrenwu02/12 09:27他們現在營利很大部分靠的是賣機器

otis171302/12 09:28如果他的系統好,當年早就壓過了Windows了,但我認識拿

otis171302/12 09:28Mac的五成以上都內建雙系統XD

arrenwu02/12 09:29強的是iOS,OSX的eco-system相較於Win是很弱的

otis171302/12 09:29每次最靠北的是一堆用Mac的不裝雙系統,然後跑來跟Wind

otis171302/12 09:29ows借電腦用

jim92421102/12 09:31可是現在硬體基本上也不突出了,論手機安卓廠現在

jim92421102/12 09:31真的很強,甚至很多設計都被「重新定義」,

jim92421102/12 09:31安卓接下來解決破碎化的問題就好,論pc mac更是只for

jim92421102/12 09:31特殊用途,一般人最後還不是裝windows

jim92421102/12 09:33所以現在才會想推m1,想靠著良好生態多拿點市售

jim92421102/12 09:33這樣也不用再依賴i家

otis171302/12 09:33iPhone的優勢是軟硬體從很早期就磨合的很好,安卓早期

otis171302/12 09:33沒限制機型,反而導致一堆問題。舉例就是早年安卓常常

otis171302/12 09:33軟體會在某些機種不適用,而ios則無,所以對開發人員來

otis171302/12 09:33說當然ios好用

CCNK02/12 09:34蘋果就一條龍服務的封閉仔啊 除非你越獄

otis171302/12 09:34安卓做不到的理由是早年雜牌很多,而且規格差異也很大

jim92421102/12 09:35y 不過這也牽涉到ios手機是封閉的,所以整合上比安卓

jim92421102/12 09:35會容易許多,而安卓一開始就是開放式,自然更加破碎化

otis171302/12 09:35但像我用習慣安卓就覺得沒這麼糟就是來

CCNK02/12 09:36安卓可以玩的東西可多了

CCNK02/12 09:37Root後整個系統都能特化 個人化

jim92421102/12 09:38所以這次高通888才會保證4年更新,能跨三大版本

jim92421102/12 09:38UI也漸漸想要靠攏

jim92421102/12 09:40不太一樣就是,蘋果是透過束縛使用者限制習慣

jim92421102/12 09:40安卓是只給你範本你自己去搞,要論上限安卓碾壓ios

jim92421102/12 09:40但下限也是安卓碾壓ios XD

nomorethings02/12 09:48「支付」

iamsocool02/12 09:52家機用途大都是拿來打遊戲...pc 手機還會有其他交易

d092203002/12 10:20三星:企業壟斷?

bobyhsu02/12 10:27你跟果粉講邏輯我覺得是對牛彈琴啦 笑死 蘋果還限制不能

bobyhsu02/12 10:27在ios上架的程式明示/暗示可以透過其他付費管道 這還不壟

bobyhsu02/12 10:27斷 可憐

yudofu02/12 10:29當一個平台夠大的時候就不是它自己的東西了,一堆人還以為

yudofu02/12 10:29因為是蘋果的就有權力自己為所欲為,笑死,平民操資本家的

yudofu02/12 10:29心。

ronga02/12 10:30印象中google也不能明示,反正生命會找到出路,想省錢的都

ronga02/12 10:30會去官網找看看有沒有便宜的管道

weiman070202/12 10:36滿意外c洽很多人討厭蘋果

weiman070202/12 10:36日式手遊不是ios跑的更順嗎

weiman070202/12 10:36如果算上裏game 嗯 大概懂了

jim92421102/12 10:41不是討厭蘋果啊,只是有對消費更好的選擇就支持

jim92421102/12 10:42而且手遊現在先撇除原神這種操到極限的,剩下的

jim92421102/12 10:42幾乎安卓沒輸蘋果啊

adonisXD02/12 10:43Iphone市佔不到15%是要怎麼主張不正當競爭

EGOiST4002/12 10:45笑死 不愧是果粉,直接變資本家奴才

zyxwv041702/12 10:47也不見得是ios順吧 是安卓的低階手機太多

zyxwv041702/12 10:48而且版本複雜會造成開發麻煩 但你只要是中上等級 根本

zyxwv041702/12 10:48不會遇到什麼相融性問題

linjrming02/12 10:49Google Play 沒有開放其他支付手段好不

zyxwv041702/12 10:49對 我就是在說htc asus oppo都是垃圾

bobyhsu02/12 10:51笑死 不支持蘋果就要被說是玩裏game 跟主子學不少打黑五

bobyhsu02/12 10:51類的技巧是吧? 要不要再立個旗上面寫一下不用蘋果的犯了

bobyhsu02/12 10:51什麼罪阿

zyxwv041702/12 10:51哪裡沒開放 三星手機有三星商城可以用 蘋果手機有其他

zyxwv041702/12 10:51商城嗎

linjrming02/12 10:52那是 Android 不是 Google Play

ge948702/12 10:56果粉笑死

kaltu02/12 11:00覺得App store不算壟斷沒有malpractice的去看一下現在進行

kaltu02/12 11:00中的Cydia V. Apple案

kaltu02/12 11:00簡單講一下,多年前,C的App商店比蘋果自己的AppStore還早

kaltu02/12 11:01進入iPhone平台上經營,後來Apple為了鞏固自己的新服務AppS

kaltu02/12 11:01tore,濫用自己同時是iOS管理員的身份更新使用者條款把除了

kaltu02/12 11:01AppStore之外的App商店禁掉

kaltu02/12 11:01至於為什麼Cydia要拖到Apple成為人類歷史上第一個兆級公司

kaltu02/12 11:01才提出反壟斷訴訟,也許是因為當時Apple的規模還不至於構成

kaltu02/12 11:01反壟斷的條件

kaltu02/12 11:05l

linjrming02/12 11:07Cydia 是越獄下的產物吧

kinda02/12 11:10cydia 那時也是要越獄才能用

tom8072702/12 11:13笑死 一堆人在那說Cydia 是不知道Cydia本身就是越獄才

tom8072702/12 11:13能用嗎?

tom8072702/12 11:14那麼想要Apple安卓化 為何不直接用安卓就好 有夠矛盾

jim92421102/12 11:17不太一樣吧,支付歸支付,系統歸系統,你開放新的

jim92421102/12 11:17支付方式跟系統沒關聯性好嗎

alan310002/12 11:20連google搜尋壟斷優勢推自家產品都會被告了

alan310002/12 11:21還在那邊一直說想自由選用安卓就好,你不在意不代表就ok

WOODOM02/12 11:21市占15%跟我說壟斷? 那我現在自己弄個作業系統綁支付系統

WOODOM02/12 11:21給親朋好友一起用、市占可能只有0.0000000000000000001%吧

WOODOM02/12 11:21是不是也要來告我壟斷阿?

WOODOM02/12 11:22win市占多少? goo搜尋市占多少? 你確定要拿來給15%比?

weiman070202/12 11:23原神反而是一些散熱好的安卓表現更好

weiman070202/12 11:23不過dota搶角或音遊吃觸控反應的還是ios比較優

weiman070202/12 11:23另外想玩裏game本來就是安卓限定 這有啥好崩潰的

weiman070202/12 11:23這不是更體現ios被appstore把持的缺點嗎

leophior02/12 11:23蘋果是封閉系統但是你能用安卓阿 蘋果有攔你嗎?

kaltu02/12 11:34越獄才能用就是Apple為了AppStore搞出來的malpractice,本

kaltu02/12 11:34來Cydia比AppStore還早開始,然後Apple才為了推AppStore把

kaltu02/12 11:34其他競爭者打成越獄才能用,現在大家會覺得Cydia是越獄才能

kaltu02/12 11:34用就是Cydia被Apple損害商譽的結果

kaltu02/12 11:37Cydia沒有在安卓應用商店市場上經營,跟安卓無關,Cydia是

kaltu02/12 11:37在iOS平台上的「應用程式商店市場」上跟AppStore競爭,但Ap

kaltu02/12 11:37ple為了護航後來才出的AppStore,直接把Cydia打成違反EULA

kaltu02/12 11:37,這比微軟還糟糕,試想一下微軟直接修改EULA要越獄才能裝

kaltu02/12 11:37第三方瀏覽器就知道了

kaltu02/12 11:43對比隔壁android平台上的應用程式商店市場,Google並沒有為

kaltu02/12 11:43了PlayStore禁止EpicStore和FDroid,Epic僅僅是因為Google

kaltu02/12 11:43對第三方應用程式商店上了警告就告Google malpractice,而G

kaltu02/12 11:43oogle也正式回應下一個版本起會修正

kaltu02/12 11:48另外Apple在「智慧型手機市場」只有15%市佔率是搞錯市場,C

kaltu02/12 11:48ydia並沒有跟Apple在「智慧型手機市場競爭,而是在

kaltu02/12 11:48「iOS平台上的應用程式商店市場」跟「後來的」AppStore競爭

kaltu02/12 11:48這個後來的很重要,因為iOS並不是一開始就是封閉市場,Cydi

kaltu02/12 11:48a的訴訟很強調這點,C已經開始公平競爭了之後Apple才把市場

kaltu02/12 11:48封閉

kinda02/12 12:53xbox ps switch 還一堆人越獄 裝盜版軟體耶

kinda02/12 12:53你要不要順便幫他們護航啊

siyaoran02/12 13:19同時是硬體廠的表示需要維護硬體的使用體驗 所以所有要

siyaoran02/12 13:19安裝的都審過才能裝很正常? cydia被改成越獄才能裝有問

siyaoran02/12 13:20題? 難道在你商店下載的東西要蘋果幫忙審? 還是下載的軟

siyaoran02/12 13:21體影響到硬體cydia要幫忙解決還是蘋果要解決?

pttcage02/12 13:35ps、xbox有實體片通路,沒這問題吧

nalthax02/12 13:52FB能不能也處理一下

kaltu02/12 14:07App商店賣的東西要廠商自己負責啊,Google也不用為EpicStor

kaltu02/12 14:07e和Fdroid上面賣的軟體負責,連Amazon跟自己都有App商城Goo

kaltu02/12 14:07gle要負什麼責

kaltu02/12 14:07為什麼蘋果就要為其他應用程式商店負責?

kaltu02/12 14:07自己想一下微軟哪天改EULA,只能從微軟市集下載App會怎樣就

kaltu02/12 14:07好了

kaltu02/12 14:07反托拉斯考量的重點,規模和影響,現在的遊戲主機可沒有手

kaltu02/12 14:08機PC這麼通用的影響力,用人手一機的生活用品規模手機甚至

kaltu02/12 14:08比PC還普及

kaltu02/12 14:08當初微軟PC上的IE被算壟斷的標準AppStore哪一項沒中

kaltu02/12 14:08當初網景已經開始在windows的瀏覽器市場經營了之後,微軟才

kaltu02/12 14:08用他自己是OS開發者的優勢護航自己的競品

kaltu02/12 14:08Cydia已經在iOS的應用程式商店市場經營了之後,Apple才用他

kaltu02/12 14:08自己是iOS開發者的身份護航自己的競品AppStore,甚至比微軟

kaltu02/12 14:08還過火直接禁掉

kaltu02/12 14:08至於遊戲機改機玩盜版

kaltu02/12 14:08改機越獄本身沒問題,你買的機器要怎麼用是你家的事,盜版

kaltu02/12 14:08卻是違法

kaltu02/12 14:08Cydia本身經營正版應用程式商店並沒有違法,反而是Apple濫

kaltu02/12 14:08用EULA制定權緊縮競爭者的公平競爭更有觸犯反托拉斯的疑慮

kaltu02/12 14:08,現在也正在打官司

chang50502/12 15:47不要試著跟蘋果腦討論這些 他們不懂也不想懂 造就目前

chang50502/12 15:47蘋果

drph02/12 19:25kaltu解釋到了重點,appstore的問題是他壟斷了所有iPhone用

drph02/12 19:25戶的app市場且不允許內購繞過蘋果的金流,跟他占總智慧型手

drph02/12 19:25機市場比例是多少沒關係。要知道即使安卓可以用各式各樣的st

drph02/12 19:25ore, 或甚至你可以直接拿apk檔安裝而不透過任何store; 但僅

drph02/12 19:25僅是安卓預設內建Google play 和標明警語就已經被有關單位開

drph02/12 19:25罰或關切了。ios能這麼久沒出事根本是奇蹟+執法人員的怠慢

drph02/12 19:27很多人喜歡拿NS或PS4出來類比,但其實這些主機遊戲你都還是

drph02/12 19:27可以在完全不透過官方商城金流的前提下安裝遊戲玩的

drph02/12 19:30當然前提是軟體開發商願意自己經營金流或透過零售商販售序號