Re: [閒聊] 小說家vs漫畫家 各位認同嗎?

雖然有人說你是引戰

不過因為我算是混過網文，也出過一部斷尾作品QQ(怠惰拖稿，結果隔年出版社也倒了)

所以很理解你的意思

先不提你說的能跟漫畫家合作的那種，其實在輕小說剛出來那段時間，挺多人就在討論輕小說定義到底是什麼

輕的意思其實就是Light. 我也碰過有人覺得應該是Lite.

總之意思就是讀起來沒有負擔，架構來說較為鬆散，娛樂性質大於所謂的文學性質

當然在發展許久後這個定義或許已經不適用一些作品了

好，話說回來，在我們那邊其實一直有個說法，算是調侃性質

「想出名又不會畫畫的人才去寫小說」當然有許多人是雙棲這點不提，至少在寫網文這塊，當初真的是很多人有滿腹的創作想法

可是又不會畫畫，那就用網文創作的方式分享，在十幾年前移動設備手機等等還沒那麼普及情況下，電腦還是壟斷九成以上的上網工具，小說這塊還是有市場

只是到現在，時光飛逝，當初創作如過江之鯽幾十萬眾所謂的小說家們，如今只剩下不多了，有些還成功進入原po那個漫畫裡面的業界

我舉個例子，算是日本輕小說界一個爭議性挺大的人物《弓弦出》

關於他的事蹟應該是去google就好

他就是那種屬於會給原po漫畫裡面負責作畫的人帶來困擾的那種，紅了之後卻無法正視一個現實

他的作品粉絲絕大部分是衝著插畫去的，以至於後來發生一堆大頭症的新聞

同行不喜歡、二創社團不喜歡他、業界也對他保持距離、甚至他連自己的讀者都噴

如果原Po那篇圖裡面說的有指定對象，那弓弦應該算是一個很明顯的對象

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.59 (臺灣)