[問題] 戀愛喜劇是不是易學難精
諸君 午安安
戀愛喜劇這個類型算是佔漫畫市場很大一塊
以個人來說只要是作畫有一定水準,認真畫的話基本上都啃得下去
劇情王道也無所謂,單純看作畫看兩個人打情罵俏也可以,就像高木或冰果一樣
但有些人(或許是畫家或許是編輯)會為了做出市場區隔,在基本框架上開始加料
導致劇情走味,戀愛喜劇變成了戀愛悲劇
所以,戀愛喜劇是不是就像炒飯一樣,基本功不紮實只想用加料來掩蓋會讓人吃不下去
或是硬著頭皮吃完然後一次店謝謝不聯絡
我很好奇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是 看看偽戀
推
真正有能力寫愛情的人,可能去寫正經的小說了
→
停留在漫畫或輕小說還要能寫好戀愛的男性作者,超少
推
要紅要有賣點吧,不然就要有喜有悲,真實到讓人有共鳴感
推
我覺得是大部分都能讓人不難入口,但要碰巧抓到那個黃金
→
比例就非常微妙
→
我是偏向認為即使王道就有基本客群的,看起來輕鬆即
→
可,也不一定需要太多苦辣之類的調味,酸甜兩味就好
→
而且套路就那些,一直用讀者很容易膩
→
說真的,去看看同人文就知道寫這類的人有多少了,而且也
→
不乏寫得不錯的,但寫著寫著就沒有了的也大有人在
→
有些+可選擇對象還不夠還多+對手,角色間距離又抓不
→
好導致整盤看起來就亂糟糟
→
是
推
我覺得近年越來越吃重人設了吧
推
因為要寫結局就一定會有人杯具啊!除非像濕吹開放性結局
→
人設應該可以歸類到我提的作畫部份
→
但如果是個性部份的人設的話,我是覺得要有一貫性,
→
有些到了中期就性格豹變的真的會讓人退避三舍
推
苦的部分寫不好會被讀者寄刀片
推
我覺得好的戀愛喜劇是魔法水果籃 不過我個人喜歡的愛
→
情劇都一定有鬱味耶 像電波女與青春男 表面輕鬆開心底
→
下還是不少現實層面的描寫 或田中羅密歐 瀨戶口簾也黑
→
暗狂氣的純愛
→
現在很多愛情喜劇就很單純吧 小情小愛校園打鬧
→
最基本框架就校園+男女各1吧,算最王道了
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)96
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由84
[刺客] 彌助真的是武士?79
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
[台文館] 台灣阿龍活動下架了?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎45
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結39
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的35
[閒聊] 和真最後選誰? 雷35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了36
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明36
[神作] 學園偶像大師 通通免費!34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週