[閒聊] 獵人算不算是發便當的始祖?
這幾天回味了一下獵人，自從螞蟻篇死了彭絲跟爆庫兒，選舉篇又死了梧桐，王位篇又死了一堆王子，雖然死掉的小腳色已經無數，但是獵人算不算是很喜歡死些有趣的配角?
雖然西索吐便當實在是很瞎就對了..
看到雙胞胎姐妹想逃出船，但後面死一個真的是蠻難受的...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.82 (臺灣)
推
不算，至少還沒看過直接賜死主角，換人當主角的
→
標題這樣會讓人覺得你是不是只看過獵人...
噓
始祖？
噓
停刊停到變日常的始祖
噓
JOJO
推
聖經：
噓
?
噓
是流：
→
推薦你看海虎
推
要斷不斷流的始祖，連杉崎流都補完一部他還在休刊
→
初鋼就死一堆配角，1998年的獵人，你是不是只看獵人
噓
不爽不要畫的始祖
推
腰痛流的始祖
噓
好啦 富堅最棒 萬物始祖
→
冰與火之歌:
推
聖傳的主角都死光了 有沒有更早的懶得想
推
濫用詞彙有快感嗎
→
伊甸王
噓
始祖????擺爛的始祖還差不多
→
多補充點資訊在發文吧
噓
多讀點書吧屁孩
→
要比發便當獵人連排名都排不上去
推
請妻子代畫的始祖
噓
富野笑而不語
噓
懶得畫漫畫的始祖啦！
→
手塚：