PTT推薦

Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲?

看板C_Chat標題Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲?作者
superRKO
(挖洗RKO)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:42

我怎麼覺得是google就感覺是慣老闆心態

嘴上喊3A 3A,然後不給時間跟經費

3A遊戲這東西連我們這種一般玩家都知道

不只燒錢,還要燒很多很多時間(我玩Mad Games Tycoon系列搞一款3A真的是超久又燒錢)

他們公司高管怎麼可能不知道,然後搞個一年沒弄出個東西就直接關門說再見


看看三本家一廠那些遊戲 哪個不是磨很久做出來的

最後一戰系列、Forza、10/10、戰神、曠野之息、動森等等


就算要搞年貨作好了,連第一版遊戲都沒出來要怎樣生後續的年貨==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.129 (臺灣)
PTT 網址

aaaaooo02/20 13:49現在看到這標題只會想到 還不就你們雲端輪流炸(x

arrenwu02/20 13:49所以也可能是有其他原因啊 畢竟連一個遊戲都還沒生出來

widec02/20 13:51google喔 是幸好搞手機OS成功 不然現在恐怕不會那麼穩

Tars02/20 13:51GOOGLE的算盤應該是以為可以吸引到一堆三廠

結果他們砸大錢 才讓re7跟8能上Stadia==

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 13:52:28

widec02/20 13:52google根本搞什麼 敗什麼 只好直接用收購的

Tars02/20 13:52自己當個平台商爽賺 眼看沒幾個上鉤 當然止血收掉

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 13:53:10

arrenwu02/20 13:52但我覺得他遊戲很少耶

arrenwu02/20 13:53一個遊戲平台上的遊戲少還滿有問題的

kaj198302/20 13:53google就變邪惡了啊

widec02/20 13:53遊戲少的平台也是遲早要收掉的

widec02/20 13:53反正google收掉的業務又不算少

arrenwu02/20 13:54可是這個project感覺投入的資本還滿大的耶

haoboo02/20 13:55根本的原因應該還是Stadia完全不如預期吧

arrenwu02/20 13:55那他們預期怎樣? 他們一公布全部遊戲廠商自動來報到?

arrenwu02/20 13:56我反倒有印象有幾個indie game studio願意上Stadia但請

arrenwu02/20 13:56Google給他們協助被拒絕

泰拉瑞亞(笑

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 13:56:44

leamaSTC02/20 13:57我跟你說啦 有個很小的島那位製作人 跳槽後花三年就作完

leamaSTC02/20 13:57堪稱大作的遊戲了 雖然他金援應該很多沒錯啦

widec02/20 13:57對了 我常覺得google搞新業務 一旦不如預算就會整個擺爛

shingatter02/20 13:58他應該用一堆小遊戲海投,讓內部練手感,外部認識goo

shingatter02/20 13:58gle 遊戲,知道自己的客群再做3A

haoboo02/20 13:58看他們當初發表會的雄心壯志很可能就是這樣啊...當時就很

haoboo02/20 13:58多人提了:憑什麼遊戲商要上你的平台?

leamaSTC02/20 13:59我反而還覺得那些買來的是慣員工咧 兩年了連預告片都沒

arrenwu02/20 13:59其實花錢我覺得就會很多人有意願了

afking02/20 13:59goole很愛搞新東西,但都短時間沒成績直接收

leamaSTC02/20 13:59有 這種程度是要再燒幾年?

沒辦法R,人家大製作人ㄝ,索索那幾年看起來也蠻開心的

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 14:00:37

leamaSTC02/20 13:59很顯然就跟某些十年大作一樣 前幾年都空轉白燒錢

arrenwu02/20 13:59但你們沒覺得Google有不少project看起來都滿奇怪的嗎

ryoma102/20 14:00絲綢之歌公布到現在過2年都沒發售日了,更不用提3A了

haoboo02/20 14:02而且不提商業合作的平台推廣的部分,Stadia的技術呈現跟

haoboo02/20 14:02Google自己當初宣傳的就有很大的落差,市場反應也很不理想

widec02/20 14:04對阿 google收羅那麼多號稱人才 都幹什麼吃的

arrenwu02/20 14:04我覺得Stadia本身還好 就跟其他人差不多XD

arrenwu02/20 14:04但這平台打開來沒什麼遊戲問題比較大

widec02/20 14:04十個諸葛亮 整天在開會鬥嘴嗎

haoboo02/20 14:04要Google去硬推一個技術門檻還沒到位的平台也很怪

haoboo02/20 14:05你或許覺得沒差,但現階段這個平台對市場真的沒啥賣點可言

arrenwu02/20 14:06這就是我的疑問:Stadia比起其他平台到底好在哪?

你是說遊戲平台 還是雲端平台

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 14:09:28

widec02/20 14:10geforce now那樣的雲端模式還比較可行 異業合作

haoboo02/20 14:10原本的賣點就是雲端串流遊玩,只是結果大家也知道了

leamaSTC02/20 14:11遊戲平台雲端平台都能比啊 我也好奇Stadia到底有啥特色

我是覺得都不太行拉,遊戲都太少了 而且雲端還有致命傷延遲要處理

widec02/20 14:11串流的搞串流 平台的搞平台

※ 編輯: superRKO (114.32.212.129 臺灣), 02/20/2021 14:12:14

shadowdio02/20 14:15遊戲做不出來沒關係 端出垃圾臉就丟大了 大哥沒有輸!

haoboo02/20 14:15去看當初發表會就知道Google原本主打的賣點是什麼

haoboo02/20 14:16無須下載,跨平台無縫接軌遊玩,保證不會有延遲

dark201202/20 14:24平台有致命缺陷有3A也沒用

taric88802/20 14:29拉那麼快的網路 幹嘛不直接組台貴一點的主機就好==

haoboo02/20 14:32他可以讓你主機玩一玩轉到手機上面繼續玩,這是頗有賣點

haoboo02/20 14:32問題是技術門檻就是擋在那邊

widec02/20 14:43PS4也可以玩一玩 轉到手機上繼續玩阿 XD

widec02/20 14:44只是主機要開著而已

arrenwu02/20 14:46Stadia玩主機上的遊戲沒啥問題吧?

cactus4402/20 14:52谷歌收掉的業務已經不少啦

Luos02/20 15:02結果蘋果那個Arcade反而活下來 雖然現在也沒消息了

leamaSTC02/20 15:08Arcade的設計本來就不是主力項目吧 而且反其道而行

leamaSTC02/20 15:09不過最近感覺蘋果也有點不想做了XD

haoboo02/20 15:57玩主機沒問題那我繼續玩原本的主機就好了,換Stadia幹嘛...