PTT推薦

[閒聊] 如果任索當初合作愉快?

看板C_Chat標題[閒聊] 如果任索當初合作愉快?作者
HidekiRyuga
("好人"流河)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:39

如題

大家都知道索尼的發跡史

本來要一起研發超任的CD裝置

但任天堂忌憚索尼可能會藉由CD掌握主導權

於是單方面衝康索尼解除合作關係 轉而跟飛利浦結盟

被任天堂搞的索尼於是自己進軍主機業

發展以CD為載體的Playstation

最後打敗任天堂的N64甜蜜復仇

讓人不禁好奇

PS1的發跡很大的關鍵在於任天堂的衝康索尼

如果當初任天堂不那麼G8 跟索尼合作愉快的話

是不是能像殺死莎拉康納一樣

扼殺勁敵於胎腹中呢?

有沒有西洽?

--
https://i.imgur.com/qF0Vt46.gif

圖https://i.imgur.com/qF0Vt46.gif?e=1667239718&s=3Z4TrTQ4xIKNER6pPbAfAA, 如果任索當初合作愉快?
https://i.imgur.com/tMS66JY.jpg
圖https://i.imgur.com/tMS66JY.jpg?e=1667244265&s=3BT-aN9KJSG-e6rPfL6EWA, 如果任索當初合作愉快?
https://i.imgur.com/Y8PZMlS.jpg
圖https://i.imgur.com/Y8PZMlS.jpg?e=1667244143&s=BzeAdS50LkeeDnvCWsE9DQ, 如果任索當初合作愉快?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.207 (臺灣)
PTT 網址

zyxwv041702/23 15:23答案就是沒答案 競爭有時候會互相變強 有時候會兩敗俱

k96060802/23 15:23任就是預見會被cd吃死才破局的 合作不一定對任有利

EricTCartman02/23 15:23會出薩爾達傳說:地平線

zyxwv041702/23 15:24所以如果再多都是假的 現實就是現在這樣

oo2830oo02/23 15:24遊戲多元性肯定會下降

king4568202/23 15:25還好分開了 不然任真的被吃死

krousxchen02/23 15:26我猜最後老任還是會另外推主機

Pocer02/23 15:26大概會變索尼第一方工作室 看到那台夢幻合作產物上面找不

Pocer02/23 15:26到任何“nintendo”的字樣就覺得難怪會破局

krousxchen02/23 15:27因為被吃掉的是SFC這個招牌,而不是任天堂

krousxchen02/23 15:28不過相容SFC的PS,可能反到變成拖累性能的因素

cloud751502/23 15:29難講 而且沒有如果

krousxchen02/23 15:30但最後大概還是索尼勝出,任天堂64更晚推出

aterui02/23 15:30當年任第一方老工程師的腦袋很死啊,到岩田聰時都還有我們

aterui02/23 15:31不需要那麼大的容量這種意見

kopune02/23 15:31那時期的老任 可是硬體至上主義阿 不會有效能拖累問題

ilove64002/23 15:31感覺這樣兩間可能都很快就下去了= =

dolphintail02/23 15:32任天堂會被吃死死,然後只能含淚轉行當三廠,薩爾達

dolphintail02/23 15:32會變成黑人,瑪利歐變成同性戀

dos3240802/23 15:33這樣薩爾達就會變黑人了

kopune02/23 15:33老任是經過NGC慘敗後 由聰哥接棒 才不走硬體至上的

krousxchen02/23 15:33SFCPS會拖累效能主要還是相容SFC增加成本

lomorobin02/23 15:33一定會先出一款碧琪公主當主角救瑪利歐的遊戲

leamaSTC02/23 15:33合作愉快就SFC後期發現怎麼索尼分的錢比老任還多 到N64

leamaSTC02/23 15:33時代仍然會吵起來分家

k96060802/23 15:34FC時期天天跟容量決鬥 久了就覺得不需要增加了吧

none04902/23 15:34今天上大亂鬥的人物大概就是充滿教育意義的角色了

felixr012302/23 15:34很大機會SEGA會變成現在的SONY

scotttomlee02/23 15:44沒競爭下,可能微軟直接得利了

leamaSTC02/23 15:46也不會沒競爭 基本上只是推遲索尼自創主機參戰的時間

leamaSTC02/23 15:47所以更有可能的情況就是四家主機廠在拼

leamaSTC02/23 15:47(Sega沒被同質性高的PS1逼死 任索分家 微軟參戰)

oo2830oo02/23 15:48老任做遊戲的死腦筋有好有壞 但至少多一個選擇

mc330832102/23 15:51逼死sega的是ps對三廠的友善概念,直接把任天堂和sega

mc330832102/23 15:51的平台傲慢打趴,ps以前的三廠出遊戲在家機搞得像是跪

mc330832102/23 15:51舔分紅一樣。

leamaSTC02/23 15:53因為在任以前有個對三廠更友善的Atari

k96060802/23 15:54因為是PS第一次進軍遊戲市場 沒有傲慢的本錢阿

jeff0806f02/23 15:57要一直想辦法在很爛的硬體上出3A大作很不方便ㄟ

smallla02/23 15:57老任當天很囂張的 有索尼來給老任打這一下反而比較好

smallla02/23 15:58不然真的老任一直獨大下去 對遊戲市場不是好事

speedingriot02/23 15:58當年PS是挑戰魔王的勇者,但登上王位久了也腐化了

krousxchen02/23 15:59有老任抽成制度才有賠錢賣主機的土壤

krousxchen02/23 15:59也是FC性能遠超同期的原因

specialcook02/23 16:00天之聖杯變成母猩猩嘔嘔嘔嘔嘔

leamaSTC02/23 16:00人家是勇者捏 什麼腐化

krousxchen02/23 16:05哪來勇者?奸商吧

speedingriot02/23 16:06腐化(X確定O取消)

leamaSTC02/23 16:08勇者上場 靠點技巧幫對手上debuff 也沒什麼問題吧

j2796kimo02/23 16:13嘛!誰知道呢!我們並不處在 任索合作成功的時代

speedingriot02/23 16:21299鎂之術 小鴨鴨之術 射飛彈之術

mc330832102/23 16:25ps真的超會玩小動作的,ps4打爆one盒子也是,嘴爆盒子

mc330832102/23 16:25的防盜版與二手策略。結果ps4其實也是用差不多的概念

k96060802/23 16:41當年就是出陰招把SEGA打趴的 任是前世代的贏家才沒死

SsuWeiYuan02/24 10:09GK門經典案例的廠商還能被封勇者喔,跩是一回事被贓

SsuWeiYuan02/24 10:09到不當營業是另一回事吧

isaka02/24 14:05老任一定被邊緣化,索尼有啥需要和任天堂一直合作硬體? 一

isaka02/24 14:05開始想找個人帶入場而已

isaka02/24 14:06最後變成一邊掌握硬體一邊掌握軟體爭主導權,晚幾年分家而

isaka02/24 14:06