[閒聊] EVA是不是黨爭作品?
如題
兩大女主黨爭多年的EVA
是不是我誤會了
從來就不是搞黨爭的
從來就沒有黨爭
大家覺得呢
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小男孩戰到變大叔
→
樓下美里派
→
問題不是EVA是不是黨爭 而是觀眾要不要黨爭
推
有這個要素 但這不是主題
→
順便一題我綾波黨
推
無聊,我只想看到血流成河
推
也有只要這三個人能善終就好的派系吧= =
→
只要有心什麼都是黨爭作
推
原版一個死了一個廢人 雖然可以爭但從來沒有輸贏過
推
誰在乎什麼使徒初號機 黨爭戰起來才有趣
→
沒吧!男主太廢沒帶入感,配誰都可惜,主角群能善終就好
推
真的覺得真嗣可以有好結局就好
→
渚薰黨站起來
推
真的沒什麼好爭的
推
薰嗣派戰出來!!!!
→
沒什麽好爭的,看完只希望大家都幸福
→
但是真嗣一定iPad渚薫
推
retake才是真結局
→
爭什麼摻在一起做橘子汁啊
→
重點不是誰跟真嗣 是他媽的為什麼要配一個路人眼鏡仔
推
薰派站出來
推
渚薰一生推
推
國民HOMO
推
薰嗣派+1
推
國民HOMO派
推
霧島真名笑而不語
推
薰嗣派打+1啦
推
薰嗣派+1
推
薰嗣一生推
→
薰嗣才是真愛>_<
推
我的國民homo(泣
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明65
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)54
[刺客] 彌助真的是武士?54
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明50
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)40
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明37
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)34
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?29
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?29
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法26
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法23
[自介] cities51634
[Vtub] 5/15同接鬥蟲爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369020
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?17
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?19
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎16
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明17
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!8
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法41
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化16
[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人14
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明14
[閒聊] 魔獸世界11.0 玩家好像又有特異功能了13
Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法13
Re: [刺客] 彌助真的是武士?13
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明