Re: [戰國] 大筒很廢嗎？

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 我看戰國阿，信長這麼愛用火槍卻很少用大筒，大砲明明這麼猛，就算不打城池在打平原: 的士兵也爽爽打吧？
: 開一炮就嚇死那些足輕了
: 戰國是漫畫名喔，不要因為冷門漫畫就檢舉我喔！
: https://i.imgur.com/GGqRX4O.jpg

首先，日本戰國並沒有生產大炮的成熟能力，較早引進的火炮是後膛的佛朗機炮
所謂的國崩就是這種武器

這類後膛炮的生產技術在朝鮮之役前才剛開始流傳到日本各地
到那個時候已經很晚了，信長都死十幾二十年了

前膛的重炮則是直到大坂之陣的時候都還是很仰賴歐洲人，日本人造不出來
德川家拿去轟大坂城的就包含一些向荷蘭人購買的大炮

(島原之亂的時候幕府也是叫歪果仁幫忙炮轟叛軍)

日本戰國末期使用的後膛炮整體來說是比較大型的，用於城寨的陣地戰攻防
不像明朝是輕型野戰炮居多
(戚繼光有推過重型的佛朗機式大將軍，不過沒多久就被前膛熟鐵炮淘汰了)

有效的野戰炮兵其實是很需要運輸能力的，明朝就是運輸能力很疲軟
所以一堆只有一百甚至幾十公斤的迷你火炮，可以直接用牲畜扛
幾百斤以上的火炮就已經不容易移動了

日本戰國的野戰運輸能力沒有多好，那野戰炮的應用當然也會非常困難

最後，所謂的大筒，其實絕大多數都只是大型的火銃，算不上火炮
抱大筒就是一個人就能勉強抬著發射的大管槍罷了

能算上炮的多半說是石火矢之類的，朝鮮之役的時候日軍一座城大概可以有4~5門
大坂之陣的時候據說雙方各有幾百門，也算是有點發揮了
然後日本戰國就結束了......

--
Ambition must be made to counteract ambition.

~ James Madison, 4th President of the United States

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國)