Re: [轉錄] 台灣漫畫產業為何無法進軍世界？

有時候我覺得，台灣的漫畫產業很多都太理論派了
（當然讀者也可以認為這是一篇紙上談兵）

這讓我想到對岸的陳真說為何經濟改革對岸會成功，而蘇聯會失敗，其中一個理由就是
蘇聯理論派太多了，那些人也是真正意義上的知識份子，對西方經濟理論都耳熟能詳拈
手就來，但剛好就是這點讓他們脫離實際
反而對岸剛改革開放時真的很土包子這點反而大有幫助，讓他們可以摸著石頭過河，不
管黑貓白貓，從實際出發

那說回台灣吧

每當洽上又在討論時，其實有一部分就是想總結出一個方法論：有沒有什麼好方法，可
以讓台灣的本土動漫文創快速成長起來？

然後談到產官學的態度
學術界光說西方日本舶來的理論而沒有自己下去有成功的案例
官方的態度要求KPI其實就是要漫畫家自己去想辦法摸索市場化的方法
漫畫家這邊也覺得政府和學界有提供市場化方法和財政補助的責任在，而不是只會要求
KPI
感覺就是三方都在踢皮球

當然政府靠不住大家也有自覺，學界作教學的也有些小有成就的，這些也不可否認
不過要說到跨出世界，哪怕是只要在日本成功就好的，那又是非常少了
台灣也有像krenz這樣成功而且技術又世界級的插畫家啦
不過那跟要編劇的漫畫是兩回事

台灣也有些會鑽研編劇的漫畫家，像彭杰就說他研究過不少電影的編劇方法
可是說實話這未免有點打高空了
感覺大家好像覺得台灣漫畫需要一部礦世大作才能拉起一樣

我不否認成功的大作帶來的影響力，拉抬力，經濟效益，還有影響後人學習的號召力
但問題首先是大作定義是什麼？
比如說七龍珠可以看得很無腦，但七龍珠不是大作嗎？
七龍珠是一開始就是大作嗎？不是後來才慢慢發展成大作的嗎？
幽遊白書只看前幾回誰能猜得到會轉型成戰鬥漫畫？
台灣的漫畫家還有不少是抱著那種藝術電影文青的心態想要創作哲學大作的感覺
像九把刀那樣有點漫畫風有點宅的風格可能很多自命青高的作家還看不上眼

也有人會說像電鋸人的藤本樹不也是研究西方電影嗎？
但人家有結合日本漫畫已有的成功模式，日西融合，那台灣的成功模式在哪？
台灣的成功模式還沒摸索出來，就整天想著哪個國家的模式可以在台灣成功
我說難聽點
每個國家的動漫文創模式都能在台灣成功，就台灣自己不會成功
除非台灣動漫找到自己的發展模式

而這就需要摸著石頭過河的覺悟
但台灣人的心態就有華人的中庸，聽過最多職業漫畫家的是順應父母要求先拿到好學歷
和未來退路確保後才開始投入漫畫
當然不是說確保後路不好，也不是所有日本漫畫家都抱著賭博的心態投入業內，像手塚
治蟲也是醫學院畢業的
但不管是有後路沒後路，其實台灣漫畫家的覺悟都跟國外的差很多
像手塚治蟲為了畫漫畫，一天工作幾個小時？
為了把原子小金剛動畫化，手塚也是到處跟人磕頭借錢
當然我也知道時代不一樣了，模仿手塚的路線也不一定會成功，台灣市場也相當紅海了
不過台灣不管產官學，確實在投入漫畫的覺悟上還是不夠
大家也是安於現狀
小有成就的就在同溫層自我感覺良好
沒成就的就碎念幾句為什麼台灣漫畫發展不起來然後繼續過安穩的日子
誰也不會想在台灣漫畫這條路上走到極限

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 03/31/2021 18:52:41