Re: [閒聊] 諫山創對自由兩個字是怎麼樣定義?
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言:
: ※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言:
: 自由根本就是哲學上的經典命題
: 比如說整天幹美女從早到晚幹不停,縱欲過度氣弱體虛,這算自由嗎?
原來如此
難怪我的日子過得好空虛哦
阿肥我會好好反省的
https://i.imgur.com/Mb8TXu9.jpg
--
看板《Literprize》文學獎板歡迎你~~ https://i.imgur.com/yXvz1bG.jpg
S ╲_◣◣ ▇◢◢ ▂ ◣ _)
W 我全都要 ◢◢▄ ▄| \ㄧ ◢)\
E ◢ " \ ◢◢ ) ...包括你
E ◢◣◢▄◣ 〦 \/
--
※ PTT留言評論
1
一則故事的重點事實上從來不是開頭與結尾,而是說故事者如何忠實地說出故事本身,而 如果「結局」不符合聽眾期待,那不是說故事者的問題,而是故事本身就是如此如實地呈 現而已。 主人公無緣無故地被拋進這個世界,歷經命運雜沓交織的事件,然後又無緣無故地終止與 殞落。主人公無法決定故事「結局」,而事實上也沒有所謂的結局,只是逗號遺留下來的X
自由根本就是哲學上的經典命題 一般最淺顯的自由就是沒人管,愛幹什麼就幹什麼,有數不完的財富權力和美女,這就叫 自由 可是也有很多哲學家不同意,認為這是被獸性,被肉身凡胎控制了心靈的自由 比如說整天吃美食吃到暴飲暴食,變成了一個胖到走不出家門的豬,這算自由嗎?10
首Po能畫出巨人 我想創哥 一定對自由有很特別的定義吧 可能不是你我想得那麼簡單 有人能從整部巨人作品裡