PTT推薦

[閒聊] 文以載道跟說好故事對多數作者難以兼顧?

看板C_Chat標題[閒聊] 文以載道跟說好故事對多數作者難以兼顧?作者
wvookevp
(ushiromiya)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

有些創作者在講故事的時候

不免會加入自己的理念在其中 想要傳遞給讀者

可讀者不一定會接受 而且在故事發展不盡人意的時候

這種做法反而會激起讀者的反彈聲浪

覺得「在講大道理以前應該先把故事說好」

有哪些ACG作品是可以同時兼顧兩者的?

又有哪些ACG作品是因為被故事扯後腿,最終連同理念一併翻船的?



最後生還者2例外

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.173.135 (臺灣)
PTT 網址

XZXie04/11 11:59看看迪士尼 開始搞政確之後糞味都飄出來了

XZXie04/11 12:00無敵破壞王 超人特攻隊 第一集多棒 第二級嘔嘔嘔

newwu04/11 12:00怎麼會 好作品不都是兩者兼具的 你沒有想表達的 難以成

r8527060704/11 12:00你是在說那些說教進步價值的作品嗎?

newwu04/11 12:00神作

arrenwu04/11 12:00你所謂的「好故事」有怎麼樣的描述嗎?

我對好故事的看法是:作者圓滿講完的故事 未必要將細節講得鉅細靡遺 畢竟留白也是一種手法 但是最起碼主線要交代清楚才行 達到這個條件以後 剩下的就是個人口味問題 有時候會出現那種「你明明知道這是好故事,但就是喜歡不起來」的情況

fnm52504/11 12:00好的作品哪一部沒有在傳遞思想的?

arrenwu04/11 12:00一個大家已經看過很多次但沒有邏輯問題的故事算好故事嗎?

gzzzneww04/11 12:01網球王子、彼岸島

allanbrook04/11 12:01BEASTARS 本來種族問題跟情感揉合的蠻好的 後期直接爆

StrikeBee04/11 12:04如果故事本身能讓主觀感受上獲得滿足,讀者或許會比較

StrikeBee04/11 12:04願意聽作者在表達的思想吧

newwu04/11 12:04Beastars那不是理念問題 和巨人很像 純粹就是局太難解了

arrenwu04/11 12:05我覺得這兩者並非一定會發生衝突,但有衝突的時候問題會

arrenwu04/11 12:05出現在作者怎麼選擇

newwu04/11 12:05就是因為是大哉問 作品才有意思 可是因為是大哉問所以難

newwu04/11 12:05回答

arrenwu04/11 12:06但我覺得「說好故事」的優先級比較高就是了

arrenwu04/11 12:07可是目前市場上看起來 你前期有個特別理念或slogan當噱頭

arrenwu04/11 12:07會比較好推

StrikeBee04/11 12:07不過最近觀察一些評論,批評的內容不是針對故事,而是

StrikeBee04/11 12:07反感「說教」這件事本身

※ 編輯: wvookevp (114.137.173.135 臺灣), 04/11/2021 12:08:28

kenkenken3104/11 12:11我喜歡被說教沒差,但很多人不愛銀魂也是討厭他的說教

kenkenken3104/11 12:12畢竟不是每個人看個娛樂還要感受自己的觀念被批評

doremon129304/11 12:14廢話 2個都做的好 就是奧斯卡等級的耶

owo020404/11 12:32文以載道的換句話說就叫夾帶私貨

owo020404/11 12:33我是來爽的不是來聽長官訓話的

Chlamydiae04/11 12:37Beastars那些肉體交流可不是局難解能說明的阿

kantantantan04/11 12:49beastars 後半部連說好故事都沒做到

circuswu04/11 13:53我覺得來自新世界可以

yaoj04/11 14:32看你載什麼道 你的道不是我的道