Re: [閒聊] 進擊的巨人抄襲異星入境？？

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 進擊的巨人跟這個是不是很像?
: 艾連透過始祖之力 過去與未來同時灌進他腦海 也沒有去迴避悲劇發生
: 而且兩部都有喜歡讓小孩出生在這世界上的類似思想
: 諫山創是不是抄好萊塢的啊

不是，因為《異星入境》是2017年日本上映的電影，那時候進擊巨人的能力就公布惹～

不過如果你要說電影原作《你一生的故事》那是1998年的作品，所以是的確有可能成為諫山創靈感的來源啦，但是相較於科幻小說，我怎麼想都覺得諫山創看過同樣是漫畫的《守護者》的機率更高一些？而且這個作品還比《你一生的故事》更早了十年出版——然而這
種「非線性時間觀」最知名的奠基作品還是馮內果1969年的《第五號屠宰場》也不能排除我們創哥對科幻經典有很深研究的可能。

所以再怎麼說，我想諫山創也不會是「抄好萊塢」啦。

而且更重要的是，我覺得巨人會搞到被罵爛尾恰恰證明他沒有抄啊XD

因為在上面兩個例子，露薏絲和曼哈頓博士都是「明確地」知曉了宿命論的世界觀，然後前者選擇接受（於是就成了一個溫柔的故事）後者選擇服從（於是全能的他卻是最無能的）但是艾倫呢？他到底是主動選擇了最好的未來，還是他從來都只是命運的奴隸？

https://i.imgur.com/FAHEwxe.png

所以有沒有參考不知道（或者說參考誰不知道，畢竟是個早就廣為人知的設定）但是很明顯沒有抄，不然就不會是現在這樣了，這是我的看法啦。

-

另外順便也說一下，很多人也愛說這個結局是抄《反逆的魯路修》的零之鎮魂曲。

但是很不好意思，就在《守護者》裡面也有類似情節（這麼說來，很有可能真的就是參考這部作品也說不定？畢竟兩個核心設定都有雷同）不過這個「共同敵人」的設定，在美國影集“The Outer Limit”就出現過了，《守護者》結尾還有特別致敬。

https://i.imgur.com/Vra2o4o.png

當然這個設定也不是原創，法國作家André Maurois在1927年就寫過用來自外星的共同敵人團結地球的設定——而反逆和巨人的敵人都還不是外星人，只是單純有人扮黑臉，這種
設定肯定更早就出現了，所以也不好說到底哪個是源頭就是惹～

所以說來說去，結論就是這些都不是諫山創的原創，但是要說參考誰？也不好說。

-

而且這種設定或橋段，其實更像「食材」或是「烹調方式」啦，而創作這種事情比較像是全套菜單的組成，你不能只說哪個食材相同或是料理方式相同就說抄襲，更重要的是看他怎麼搭配——從這個方面來說，巨人前期很多走向和設定反而更像是《EVA》吧XD

（當然不管是EVA還是進擊的巨人共通的源頭都是鹹蛋超人／超人力霸王／奧特曼ㄎㄎ）

又或者像是《英雄聯盟》某個設計師說過的，常常有玩家抱怨新角色技能沒有創新，就只是那幾個相同概念的排列組合（甚至是抄DOTA就不說惹）但是事實證明不同的組合就是可以帶來不同的遊戲體驗：而只要是新的遊戲體驗，那就是新的英雄，沒有問題～

-

啊不過我回完才發現，這篇應該是反串吧？

畢竟我之前貼出手塚治蟲「分鏡完全照搬」的事證討論這是不是抄襲，某人都還可以說出什麼「越偉大的創作者，抄的東西越多」這種話了，現在還要說什麼設定和橋段的雷同是抄襲，想來也不是真心的，而只是想要混淆兩者的不同。

→ Bz5566: 越偉大的創作者讀過看過的東西越是廣博 抄的東西越多
→ Bz5566: 真以為有人能天生神力憑空幻想出一堆精彩情節喔

https://i.imgur.com/pmYGWvz.png

我就不多解釋了啦，大家看了都明白其中差異是什麼。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)

我會比較想要區分「完全照搬沒有轉化」才是抄，而「部分相同但有轉化」則是參考啦； 不然兩個都說抄，就會被有心人士刻意混淆，把完全照搬的抄襲也說成是合理參考。

ㄅ歉，我是要說日本上映時間（雖然也打錯）感謝提醒～

※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/23/2021 04:16:13