PTT推薦

[戰國] 打經濟戰或籠城戰,真的比較溫和嗎?

看板C_Chat標題[戰國] 打經濟戰或籠城戰,真的比較溫和嗎?作者
Emerson158
(紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:5

辣個超人氣手遊

FGO

某偵探現行前往破壞,

http://i.imgur.com/lB5Ot1T.jpg

圖 打經濟戰或籠城戰,真的比較溫和嗎?

http://i.imgur.com/UjqBD7n.jpg
圖 打經濟戰或籠城戰,真的比較溫和嗎?

其實

算是符合現實情況,

大家都知道猴子喜歡籠城戰,還曾用商法斷糧。

可是西方跟中國的籠城戰斷糧,常有斷到人相食的後果。。


打經濟戰或籠城戰,真的比較溫和嗎?

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1715.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.132 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg04/14 16:50阿對方死不投降有什麼辦法,明明開城門就能避免的事

xsc04/14 16:50孫子兵法不就說最下下策才圍城

rnc04/14 16:52可以去查一下吉川經家發生了什麼事

zxcasd84804/14 16:52不投降就是你的錯了

UtsuhoReiuzi04/14 16:54日本也有啊 還會不攻就只圍到你投降

Flyroach04/14 16:55打籠城戰就是給你選擇,啊你選擇吃人也要撐,怪我嘍?

rofellosx04/14 16:56下策阿 問題後果又不是執行者扛 而是老闆扛

joe204/14 16:58沒攻城重兵器 打一座日本山城實在太可怕 還一堆虎口

qqpp04/14 17:00別所長治比較慘

aram952704/14 17:06看到這篇去查睢陽之戰 真的嚇到我了...

newgunden04/14 17:09籠城都是平民先死

iwinlottery04/14 17:19最下是攻城 沒寫圍城

zx102711223304/14 17:51有玩過偷偷握就知道,有些城對方一支滿編軍隊,就可

zx102711223304/14 17:51以贏你三隻滿編,圍城就是最划算的,只是耗時間

cj98654d04/14 18:11強攻的話己方會死傷慘重 還不見得打得下

mushrimp546604/14 18:37攻城除非有攻城兵器,不然都要花比守軍多上很多倍的

mushrimp546604/14 18:37兵力才能打

poeoe04/14 18:40信長哪有什麼溫和 直接放火燒死籠城戰整城人