[閒聊] 歷史之璧算是缺點嗎?

shuten04/18 13:16你看金庸多少蓋世大俠最後還是只能歸隱

crossworld04/18 13:16歷史之壁是這樣解釋嗎? 我以為是在講前傳這種

crossworld04/18 13:17未來結局已知的 還是這叫未來之壁XD

Skyraker132004/18 13:18應該說要走歷史不管怎樣都是敗筆

Skyraker132004/18 13:18照史實都知道了 無聊 魔改又暴死...

MoneyMonkey04/18 13:20回crossworld，是的，這篇的用法是正版的歷史之壁

plauge04/18 13:20史實就長這樣，把歷史當作缺點的論調我還是第一次聽說...

MoneyMonkey04/18 13:21都稱作歷史之壁了，當然是被視為一種缺點

crossworld04/18 13:22感謝 長知識

MoneyMonkey04/18 13:22用歷史為主題創作，沾歷史的光，當然也會撞歷史之壁

colorlessoul04/18 13:25不會不好啊，就是先知道結局才會想知道怎麼變那樣

colorlessoul04/18 13:25的

roger262390004/18 13:26還是要看劇情表現 火鳳也是有好有壞

HAHAcomet04/18 13:27想蹭歷史題材就得付出這個代價

chses91037204/18 13:29沒啊看看王者天下的璧將軍

devilkool04/18 13:30我就很期待擅長逃跑的殿下最後會怎麼在歷史之壁下寫出

devilkool04/18 13:30精彩的結局

simon013104/18 13:32火鳳的問題就是不願意撞破歷史之壁

rufjvm1234504/18 13:32就看點變成事件原由跟過程 不能說是缺點

shuten04/18 13:34火鳳：暗殺、暗殺、還有暗殺

Krishna04/18 13:34一份樂譜，也會有不同的詮釋，不覺得歷史限制是缺點

tmpss9018704/18 13:36現在早就沒人在意了吧，一堆改變信長沒死於本能寺的

zyxwv041704/18 13:36歷史這種釘死的東西 自己要拿這題材去寫的 怎麼會是缺

zyxwv041704/18 13:36點

zyxwv041704/18 13:37而且現在作者打破歷史原創早就見怪不怪 寫差完全是作者

zyxwv041704/18 13:37的問題 和歷史之壁

zyxwv041704/18 13:38完全無關

qsx88904/18 13:38看到名叫朱元璋的配角就知道結局如何的感覺

kenkenken3104/18 13:38我覺得是好，會看歷史改編類的讀者會自行期待後面的

kenkenken3104/18 13:38劇情

CCNK04/18 13:39亂改然後暴死

PunkGrass04/18 13:39有好有壞 看怎麼寫吧

tmpss9018704/18 13:40上面說朱元璋的我第一眼竟然看成某里長

zader04/18 13:43上季馬娘二期處理歷史之壁就很漂亮啊

RoChing04/18 13:46既然要不要遵循歷史是自己決定，那我覺得其實稱不上壁。

RoChing04/18 13:46如果是完全寫實的作品那照寫是理所當然

MrJB04/18 13:47也許每個人感覺不同吧；我自己就覺得作者在有歷史之壁的限

MrJB04/18 13:47制下如何發揮故事，是一件非常有趣的事。而且即便知道歷史大

MrJB04/18 13:47方向的結果，但同個時代下不同作者呈現的方式也可能完全不同

MrJB04/18 13:47。

marktak04/18 13:48曹操傳直接爆改孔明主角變魔王

gunng04/18 13:50看怎麼描述啊 有些信長作品的本能寺描寫的就很精彩

MrJB04/18 13:53會想看史實/歷史作品是因為能仔細觀賞在那個時代發生的生活

MrJB04/18 13:53和故事本身，或者角色們如何抵達那片牆壁的過程；至於要不要

MrJB04/18 13:53破那個壁或壁本身的存在，我個人認為不太重要啦

darren083104/18 13:55標題之璧

MrJB04/18 13:57簡單說，對我來講歷史之壁頂多是個素材，而不到缺點這麼負

MrJB04/18 13:57面。用不用的好就看個人造化了

syc092404/18 13:57是優點 框架頭尾都幫你定好了 想辦法把故事寫得漂亮就好

syc092404/18 13:58細節小改大家也不會說什麼

yiwangneko04/18 13:58不是 是防止劇情暴走的停損點

yiwangneko04/18 13:59沒辦法處理好是作者功力問題

Redchain04/18 14:00不覺得歷史之壁是「優點」、「缺點」，重點是在歷史之下

Redchain04/18 14:00怎麼處理故事劇情，讓讀者覺得「靠，這樣也可以」就好

horse281904/18 14:14看怎麼解釋啊 看看火鳳前期 神啊

PERFAKE04/18 14:28黃易粉給推

zien022304/18 14:32這恰好是優點 故事框架已經有人幫你寫好了 就算內容再濠

zien022304/18 14:32洨你都可以理智氣壯說這是歷史 你一旦改了那對不起之後

zien022304/18 14:32劇情的不合理之處你作者得自己承擔 既然這樣還不如當初

zien022304/18 14:32就直接寫一個完全架空的故事

WindowsSucks04/18 14:44好像不常看人說這是缺點欸 只是在猜未來劇情走向的

WindowsSucks04/18 14:44時候會很常提到 快要撞上歷史之壁了

WindowsSucks04/18 14:46感覺跟政治正確是不是缺點一樣都是假議題 到頭來還

WindowsSucks04/18 14:46是要看作者功力

asd360012004/18 14:50如果反派的結局是歷史之壁那就沒啥問題

asd360012004/18 14:56美劇毒梟 主要反派都很有魅力劇情也很精彩

asd360012004/18 14:57然後觀眾最期待的就是反派的歷史之壁

longlongint04/18 15:00還好 三國演義跟三國志細節也不一樣啊

Valter04/18 15:09看看馬娘 勝負都照史實走 但演出超燃

gundriver04/18 15:22你看看鐵醬油縱橫，突破歷史之壁後大暴走有比較好？

kkksteve04/18 15:46其實就完全架空的故事,有機運才有會有名

bbadia04/18 16:31蠟筆小新

Ectel04/18 18:00標題

pente05loser04/18 20:32你都說了 就看作者功力