[閒聊] 金庸裡面邪派魔教的定義是什麼
如題
金庸裡面門派
有名門正派跟魔教邪派之分
但有時候其實想不通
魔教邪派的定義到底是甚麼啊
畢竟武俠不是仙俠
不像仙俠有些邪派會殺人血祭 非常明顯
如果是說殺人放火搶寶物
那幾乎武俠小說裡面大家都在幹吧
像明教好像也沒特別做什麼機掰事
就被歸類成魔教了
還是說只要西域來的/比較孤僻不合群
就等於魔教?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正道:我沒有搶,那是他們自己上繳的保護費
→
不就亂講沒定義嗎(?
→
楊逍和韋一笑都滿機掰的吧 雖然其他門派機掰人也很多
→
對岸的農場文(?)首段就有說明為什麼被稱為魔教.
→
要嘛不合群 要嘛就是比較不裝的教派
推
本地黑道跟外來黑幫的差異
推
魔教殺人放火搶寶物,正派殺魔教放火搶寶物,看出差別了
→
嗎?
推
小圈圈以外的都算邪教 正派人士殺人放火都ok
推
不支持我就是魔教同路人啊
→
齷齪事大家都會做,隱藏得好叫做名門正派
推
說你是 你就是
推
不就慈濟和大甲鎮瀾宮
推
正派價值不足
推
就沒定義,倚天屠龍和笑傲其實有特地說正派也不見得多光
→
明磊落
→
要說的話就是,邪道不合正派心照不宣的規矩
→
我中原傳統大派=正
推
黨同伐異
→
不是我方的就是邪派
推
濫殺無辜就是邪啊
推
正派偽君子 邪派完全沒在演的我就壞?
推
不服中華支配的勢力,金庸是統派,滿滿的中國價值觀
→
說你邪教就邪教,話語霸權
→
日月教也被稱魔教 那標準為何?
推
正派好像不用毒?然後有得沒有的規矩一堆
推
正派的不叫毒,比如凝血神抓
→
說你是你就是 哪有什麼定義
推
說你邪教就是邪教
推
正派的理論上比較光明磊落吧
→
當然好幾部都有探討到這個問題 笑傲的嵩山之類
推
基督教跟伊斯蘭互嗆你們才是邪教的感覺
推
比較像基督教和華人宗教的感覺。
→
有妖女的教才是好邪教 若沒有通常故事內下場慘命又短
推
應該是教吧佛道以外的教都變魔教
11
魔教做的雞掰事可多了,倚天屠龍前兩集就有好幾件非常有代表性的事件 天鷹教強搶屠龍刀,宰掉一堆海沙派、毒暈俞岱巖,雖然說是黑吃黑,但也看的出天鷹教 行事狠辣 謝遜殺人無數,並留下血書陷害成昆,當然讀者都知道這是成昆的陰謀,但江湖人士自然 會把這筆帳算在魔教頭上,而且謝遜殺了一堆無辜的人也是事實1
啊 有邪教魔教之分的主題的書 這定義隨著故事發展看下去不就知道了= = 金庸花了大部分篇幅在寫這個不是嗎= = 建議再看一遍就通了==5
其實分法很簡單,政府立案的就是名門正派,不聽政府的就是邪派。 少林、武當都曾被朝廷賜稱號,華山派也是宋太祖封給陳摶老祖的。 峨嵋、崆峒、全真,這些宗教門派,其實都是政府拉攏的對象,他們 跟朝廷的關係都很好(歷史上的全真根本沒抗金,跟金政府關係非常好。 更別說丘處機和成吉思汗的關係了)1
金庸的魔教最常被提到的就兩個 一個是倚天屠龍記的明教,這明教就外來的摩尼教,從小昭的由來可見端倪 一個是笑傲江湖的日月神教,有些人可能會以為這兩個同為一脈,我之前也這樣想 今天看到這篇就查了一下,發現這兩者還真的可能不是同一個 第一,舊版的金庸小說日月神教被稱為朝陽神教12
: 金鏞的明教被視為魔教就已經講的很明白了. 金庸筆下的明教,先是被人稱為「魔教」,因為他們長期受到朝廷壓抑,行事不免詭秘, 江湖中人對其知之甚少,故視之為「魔」。 北宋徽宗年間,朝廷派兵圍剿明教高手,卻遭受重創。北宋文官黃裳以一己之力殺死明教8
推 melzard: 等等我比較在意朝廷一個文官隨便就能創九陰真經是哪招 射鵰英雄傳 16回 周伯通道:「是啊!兄弟,你年紀雖小,武林中的事情倒知道得不少。那你可知道《九陰真 經》的來歷?」郭靖道:「這個我卻不知了。 (中略)