PTT推薦

Re: [閒聊] 中國在遊戲方面的借鑒功力已經成熟了嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國在遊戲方面的借鑒功力已經成熟了嗎?作者
pickchu22001
(天啊~無薪假~)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:41

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《SilentestLam (SilentestLamb)》之銘言:
: : 在上一個被洽民稱為大雜燴(融合怪)的中國製網路遊戲-原神得到蠻多好評之後,中國
: : 那邊又出了一款遊戲叫「永劫無間」,或者你可以稱它為「Chinapex」。
: : 遊戲中借鑒了apex的玩法和角色技能、隻狼的鉤索、MH的磨刀以及看起來很眼熟的UI系統
: : 等等,融合了中國的仙俠元素,雖然斧鑿痕跡明顯,但在畫面或打擊感上表現還不錯(今
: : 天看餐哥橘子玩到3、4點)
: : 在原神取得巨大成功後,中國目前的借鑒和改良功力是不是越來越成熟了?就說抄好了,
: : 也算是抄的有模有樣上的了檯面。
: : 這讓我想到了以前流星蝴蝶劍的連線互打,真的蠻好玩的,可惜後來武俠題材一蹶不振: : -----

台灣發展遊戲應該差不多就這樣了,不管政府有沒有補助.
或是有沒有金主砸錢下去,結果都一樣.

創意很主觀的,有時候會覺得很多遊戲製作者或是電影導演
抱怨自己的東西很好好棒,為啥消費者不買單.寧願支持外國
的東西,之前是日韓歐美,現在連中國貨也能搶下不小市場.

喊抄襲的,基本上都不會去玩該款遊戲.以前戲稱的神抄之塔.
那時營收也是高到爆,去和玩家喊說 MH 抄龍拚不要玩,誰理你?

抄也要抄的爽,抄的好玩.如果抄的比原版爛,我幹嘛不玩原版?

講到抄,我又要提一個老例子. 很愛把創新掛嘴邊的 Apple, 當初
也是抄啊. 賈伯斯痛罵比爾蓋茲小偷, Windows 圖形介面抄襲蘋果.

比爾面無表情回他,對啊,我是小偷. 我到全錄家想偷搬電視,沒想
到電視已經被你偷走. 賈伯斯氣到講不出話,轉身就走.

我認同原 Po 說的,抄也要技術的. 去看中國十年前的手遊,直接搬
缺點一堆,根本沒人玩. 現在有幾個都回攻被抄的國家.
看看原神,碧藍賺多爽,連歐美都買單.

如果真那麼好抄,台灣廠商為啥沒法抄到日/韓都來玩?
不要說得好像台灣辦的到,只是不屑做. 只要不像白貓那樣
明顯被老任告,法律上沒罪,誰能拿你有辦法? 實際上就做不
到啊!

而且以老任的調性,管你是誰我都告.連二創/洩漏社內機密都
會被告. 原神抄薩爾達,他會在一旁看???? 法務一定有研究過
,無法告. 真能告,就算中國告不贏.日本,歐美的司法系統,
總不會歸維尼管吧? 告可樂噗賺得比較多,還是告米哈遊賺得多?

如果說老任就是怕中共,那沒話說了. 以後林克/薩爾達上原神
都沒關係.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.66.143 (臺灣)
PTT 網址

peter08080804/25 11:28這樣能告 第一人稱射擊遊戲是不是要告一輪了

peter08080804/25 11:30第三人稱開放世界遊戲也通通一起告

arrenwu04/25 11:30應該說 喊抄襲的 很多根本搞不清楚自己在攻擊什麼

OEC10004/25 11:30就像深圳一堆A貨沒被告就不叫盜版了,還能到處宣傳品質不

OEC10004/25 11:30輸正版,這種邏輯留在中國就好

那些A貨有被國際大廠告好嗎? 國際精品不是吃素的.

skyhigh556604/25 11:31所以也只是嘴一下而已,不過有幾款反應會特別大就是

※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.143 臺灣), 04/25/2021 11:32:40

AMDMARSHAL04/25 11:32抄襲能告一要證明是你原創 二要有證據被告照抄(程式)

Birthday556604/25 11:32反正也是喊喊而已 台灣人看的漫畫翻譯也不少

Birthday556604/25 11:32看漫畫的時候不在意版權,玩遊戲的時候突然在意?

※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.143 臺灣), 04/25/2021 11:33:17

peter08080804/25 11:33薩爾達第三人稱開放世界遊戲 任天堂敢說他是原創

peter08080804/25 11:33別他媽笑死人了

OEC10004/25 11:33告不完啊,還活著的都是沒被告的

不是啊,那些告不完.你可以告原神/碧藍啊. 再跟大家報告,之前被大家取笑的喬丹體育,前面 判勝訴,最終判決 MJ 打贏官司.喬丹體育改名. 雖然賠的很少....

peter08080804/25 11:34第三人稱開放世界 不是原創

peter08080804/25 11:34奇幻中世紀背景設定 不是原創

jojoway04/25 11:35台灣版權概念其實一直都很低落吧 從國中買正版遊戲被笑

jojoway04/25 11:35 到現在出社會買dvd買漫畫被說浪費錢上網看就好

peter08080804/25 11:35日系卡通畫面風格 不是原創

peter08080804/25 11:35請問薩爾達是能告三小? 他的所有元素通通不是原創

peter08080804/25 11:35

※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.143 臺灣), 04/25/2021 11:39:00

skyhigh556604/25 11:36LOCK ON喔,這設計影響超深的

skyhigh556604/25 11:36你不會不知道吧?

chaosic04/25 11:40無印良品在對岸後來有告贏嗎

輸了.

jojoway04/25 11:40講到碧藍航線抄襲 現在艦c人氣...

※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.143 臺灣), 04/25/2021 11:42:36

zz925704/25 11:43不就是像神魔那樣調侃而已?怎麼某些遊戲反應那麼大?

lnceric00804/25 11:45白貓是拿老任開放給大家用的技術去註冊專利 才被告的

owo020404/25 11:45@jojoway 碧藍航線其實根本跟艦C完全不一樣的東西,而且

owo020404/25 11:45兵器女體化這個早就有了,要講B抄C很牽強,頂多說他是跟

owo020404/25 11:45

owo020404/25 11:46B跟C玩法跟系統都差很多

owo020404/25 11:47你總不能說我先把二戰船艦拿來用,後面的人就等於抄襲吧

owo020404/25 11:47,那些船名又不是你家的

jojoway04/25 11:47當時就很多說抄 其實我覺得比較多抄少前 像是貓 覺醒等

jojoway04/25 11:47

hermis04/25 11:48碧藍從一開始就只是借鑒了艦娘的擬人化啦,實際玩起來差多

碧藍被提的原因,是日本艦c 玩家部分被b 吸引. 之後當然被拿來比較.然後分兩邊大戰.

※ 編輯: pickchu22001 (114.36.66.143 臺灣), 04/25/2021 11:51:01

owo020404/25 11:50問題是武器擬人化這概念創始者也不是C,要講抄太牽強

owo020404/25 11:50總不會第一個用貓娘後面再用貓娘都是抄吧

chaosic04/25 11:51那個時間純艦娘的遊戲還有其他款嗎

hermis04/25 11:52真要說艦娘擬人Zeco大的兵器少女更前面吧

hermis04/25 11:53可惜被友善給搞爛了

owo020404/25 11:54我記得一堆吧,B印象中是滿晚出來的,在那之前就一堆跟

owo020404/25 11:54風作了

owo020404/25 11:55而且真要往前這樣抓那艦C跟蒼鋼是誰抄誰

chaosic04/25 12:03載體不一樣啊 遊戲當然就單純看遊戲

owo020404/25 12:06認真算起來最多就題材上的跟風,有玩過就知道兩款根本沒

owo020404/25 12:06有什麼相似度在

owo020404/25 12:09但題材跟風這種事根本滿街都是,是正常的

UtsuhoReiuzi04/25 12:20真的跟抄艦C的死一片啦 那噁心系統除了他沒人活

owo020404/25 12:26艦C自己本體的玩法還真的是垃圾無誤

owo020404/25 12:26我剛玩碧藍發現等級可以掛機簡直發現新大陸

jojoway04/25 12:27碧藍航線遊戲性也糟 全部自動打

UtsuhoReiuzi04/25 12:28BC中間隔了4年 我記得14年初就有一批照抄艦C題材系

UtsuhoReiuzi04/25 12:28統的 現在不知道死到哪去了

owo020404/25 12:29b就是一個輕鬆舔老婆遊戲

UtsuhoReiuzi04/25 12:30auto很好啊 方舟要auto我還要找時間認真一場就煩

UtsuhoReiuzi04/25 12:35如果今天手遊是拼農關遊戲性 那千年農關就不會去追

UtsuhoReiuzi04/25 12:35求最少手數了 就是手打很累 現在也是委任就是了

e363357704/25 13:07抄襲是指神抄原神這種啦,戰艦擬人化的概念是艦C獨家的

e363357704/25 13:07嗎?