PTT推薦

Re: [巨人]艾倫為何認為無知離自由很遙遠?

看板C_Chat標題Re: [巨人]艾倫為何認為無知離自由很遙遠?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:61

※ 引述《Sakurada (伸智)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ujRpNB5.jpg

圖https://i.imgur.com/ujRpNB5.jpg?e=1667322584&s=9dy1Ijx6sUfLys8RJaqnPA, 艾倫為何認為無知離自由很遙遠?
: 一個人如果無知的話,煩惱自然就會少
: 這樣一來就相對自由不是嗎?
: 那艾倫講這段話是什麼意思?

嗨多摩,我是火山菌病病人夏目爹蘇,這個問題很好回答。

我用一個方式解釋你就懂了,有一個實驗是這樣的

把跳蚤關在一個有限定高度的盒子裡,等到跳蚤習慣了盒子的高度,它就跳不起來了。

我覺得這個實驗很適合拿來作為無知與自由的比喻。


也就是天花板理論,為什麼跳蚤會跳不高?因為它不知道有更高的地方

就像為什麼無知的人會覺得自己很自由?因為他不知道有更自由的境界。


自由這種事從來就不是絕對值,而是相對的,它是會隨著人類的道德

觀跟社會組成不停變動,也會隨著觀測者的知識程度而變動。


那麼,為什麼艾倫會說出這句話,你必須站在艾倫的角度來看

不是站在無知者的觀點來看,是站在艾倫自己的觀點來看


艾倫是知道比較多的,也就是他的天花板比較高,在他看來真正的自由

應該是要到他這個高度,或者他認為現在那些不知道的人,就如被關在

盒子裡的跳蚤,自以為自由但其實不知道蓋子外還有更遼闊的天空可以

自由跳躍。



所以他才會說出無知離自由很遙遠這句話,因為就他來看,那些無知的

人其實一點都不自由,至少比他還不自由。


所以說,為什麼人類要求知?因為求知你才知道你甚麼不足,你需要甚

麼,你真正想要的是甚麼。


你說的相對自由,是指習慣自己自身環境限制的結果,相對上覺得自己

比較自由。


但在真正知道很多的人面前,只是個被關在盒子裡,永遠跳不高的可悲

跳蚤而已。相對上來說,那些知道很多的人會覺得無知者一點也不自由

很正常。

--


神說,要有光,於是有了光之美少女!

https://www.penana.com/story/78301/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

poggssi04/28 10:12結果拿掉天花板之後,跳蚤覺得跳那麼高很累,所以還是繼

poggssi04/28 10:12續跳低低的

沒錯,所以要看觀測者的高度 就像會飛的人也覺得我們很不自由 嗯?有人問人怎麼會飛? 我沒說是活人啊

DogCavy04/28 10:32至少有選擇權的意思

thesonofevil04/28 10:32不過對於當事人來說的確是自由的

thesonofevil04/28 10:33這樣就要想到很多 追求更多自由所需要付出的代價

thesonofevil04/28 10:33跟得到更多的自由是否真的值得

thesonofevil04/28 10:33還有說到底 為什麼要追求更多自由? 為了快樂嗎?

thesonofevil04/28 10:34在艾倫心中 追求自由是"理所當然"的 是他的天性

thesonofevil04/28 10:34但對很多人來說 其實一定程度的自由就快樂了

thesonofevil04/28 10:34更多的自由所帶來的快樂不並與付出的代價相等

thesonofevil04/28 10:35艾倫以自己的高度強制要求他人追求自由 其實很傲慢

thesonofevil04/28 10:36雖然一堆人笑說被養著的自由就像狗一樣

thesonofevil04/28 10:36但看看家養的狗 整天吃睡玩就好 你...真的不羨慕嗎

以個人觀點來說我非常贊成人應該保持無知與自私,只要確保在自己天壽已盡前能 爽爽過就好。 但以族群發展的觀點,這是在慢性自殺。 多少曾經以為過著自己小日子的文明跟少數民族最後被比他們更強的民族給侵略殺害 最後滅亡的? 這就是不思進取的結果,最後迎接的就是整個種族的滅亡,在這樣的大勢下運氣不好 活在這段時期的個體會經歷各種悲慘的遭遇,比方說男人被殺害,女人被強暴,整個 種族會被奴役,直到最後一個個體死亡宣布滅族為止。 所以說對某些人來說,尤其是想做大事的人,是絕對不希望人們只安於現狀。 不自由限制了發展,因為人們越無知越不自由越會安於現狀,不敢改變,沒有改變就沒有 進步的可能性,當哪一天外敵入侵時,結果就是亡國滅族。 就算現在世界和平好了,誰知道哪天會來個外星人的?別忘了我們連宇宙的億萬分之一 都探索不到,當真正的外星人來入侵的時候我們該怎辦?抱著過時的二戰科技跟對方玩 沙嗎? 嘛不過我也知道誰都不願想那麼遠,寧願覺得這是杞人憂天,像我現在也是看開了,反 正命運無法掌握在自己手中也是有阿Q的過法,這樣想比較不會痛苦。

GAOTT04/28 10:40怎麼一堆人思想怪怪的 知情不做跟不知情不做是兩回事好嗎

DogCavy04/28 10:40他沒有強制要求別人啦

DogCavy04/28 10:41傲慢應該是有 但他也沒強迫別人吧

GAOTT04/28 10:41很多小粉吵出國問題就是會說台灣能自由出國又怎樣 沒錢一樣

DogCavy04/28 10:41他那種傲慢 小時候就有了

GAOTT04/28 10:42出不去 通常我會回嗆 台灣能出去但是不想出跟中國不能出去

GAOTT04/28 10:42是自由選擇權的差異 不是出不出的差異

GAOTT04/28 10:43懶得跳的跳蚤跟不能跳的跳蚤 絕對不一樣

GAOTT04/28 10:44重點不是追求更多自由,而是你能自由選擇要不要更多自由

GAOTT04/28 10:45狗是沒有選擇權的 連蛋蛋都被切掉 人類還說是為狗好

thesonofevil04/28 10:46這問題可以很多層 還有一層是為什麼要追求更多自由

thesonofevil04/28 10:46如果你認同自由是理所當然的 當然不用考慮其他的

GAOTT04/28 10:46沒有"為什麼" 只有"能不能"

thesonofevil04/28 10:46但若你同意追求自由是為了更快樂

thesonofevil04/28 10:46那就要考慮付出的代價是否等值

thesonofevil04/28 10:47那就是你是屬於艾倫那邊的阿 你認為自由是應該的

GAOTT04/28 10:47你管人家要不要追求 你要就要 你不要你就不要 這才是自由

thesonofevil04/28 10:48實際上自由帶來的就不只快樂 還有苦難阿

等等,我突然了解自由的人為啥希望其他人也能自由了,就是想要大家一起不爽 一袋米要扛幾樓~

DogCavy04/28 10:48艾連就是那種憤青咩

GAOTT04/28 10:48沒有知情權"等於"沒有選擇權 沒有選擇權"不等於"否決權

thesonofevil04/28 10:49這並不是可以直接以「本該這樣」 一言以蔽的吧

thesonofevil04/28 10:50但是當你知道有選擇時 就可能回不到不知道的時候了

thesonofevil04/28 10:50阿...如果真的跟艾倫一樣能洗記憶應該可以...

thesonofevil04/28 10:51給選擇權本身就已經破壞了「我不想知道」的選擇

這或許可以是反烏托邦的題材 利用洗腦技術給予人重新選擇知與不知的權利 聽起來蠻屌的

thesonofevil04/28 10:57當世界有一部分人更自由 一部分人不自由時

thesonofevil04/28 10:58除非跟大陸一樣資訊封鎖 不然這種差異就已經壓迫到

thesonofevil04/28 10:58不自由的人了

thesonofevil04/28 10:58給不自由但沒反抗能力的人知道更自由的存在

thesonofevil04/28 10:59本身就很殘忍 當然 也可能讓他們有反抗的想法

thesonofevil04/28 10:59但反抗付出的血 是否真的與之後的自由對等 難以評估

thesonofevil04/28 10:59不能因為流血的不是自己 就高唱自由的美好吧

thesonofevil04/28 11:00講真的假設對面打過來 有多少人會為了自由上戰場?

DogCavy04/28 11:00甚麼要別人一起不爽......追求自由是天性

DogCavy04/28 11:01激進的會不理解為何有人能忍受不自由而已

我覺得知道越多背負越多人生就越難受,但如果知道的人多大家一起分擔,痛苦就能減輕 人就是這種渴望他人與自己相同的生物啊,如果知道自由就得承受苦難 那一定要一袋米要扛幾樓一下啊。

thesonofevil04/28 11:01就只是第一層的分歧而已 覺得自由是天性 應該的

thesonofevil04/28 11:01自然沒有其他能討論的 如果認為選擇權才是應該的

thesonofevil04/28 11:01就該討論根據什麼去選擇 選擇的後果是啥 來討論

thesonofevil04/28 11:02選擇本身就是"比較" 自然要去比較各種得失損益吧

thesonofevil04/28 11:03但諷刺的是 當你知道自己能選擇時

thesonofevil04/28 11:03就喪失了"不知道自己能選擇"的選擇

thesonofevil04/28 11:04無知...是無法回復的... 所以宣揚知識應該要謹慎

thesonofevil04/28 11:04無差別的宣揚自由的美好 有時候可能是一種多數暴力

abysszzz04/28 11:06和你的論點無關,不過跳蚤「實驗」只是個思考故事(寓言)

braveheart904/28 11:07https://i.imgur.com/PYim9VC.jpg

圖https://i.imgur.com/PYim9VC.jpg?e=1667345551&s=q40Qu6Bd2mVTjJiX4JLrZA, 艾倫為何認為無知離自由很遙遠?

thesonofevil04/28 11:10巨人其實也是呈現的很棒了 牆內人得知了有外面世界

thesonofevil04/28 11:11這就是所謂的自由 但看劇中的演出 自由帶來的...

thesonofevil04/28 11:11政變 戰爭 各種意志衝突與流血...

thesonofevil04/28 11:12他們肯定比之前自由...但有沒有更快樂 只有自己知道

nihilistrue04/28 11:35香港97的選擇

DogCavy04/28 11:37像古利夏就後悔了 但他還是必須走完

DogCavy04/28 11:37艾連就是付出生命也在所不惜的那種

DogCavy04/28 11:38有沒有更快樂 在瑪利亞奪還戰那一群小兵衝鋒就讓人深思了

e4952304/28 13:24不是不能只是不想 那不就是我根本沒認真一樣的幹話嗎

差別還是有的,如果是有自由的人講是幹話 沒自有的人講就是謊話了

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/28/2021 13:35:05

q0221022104/28 13:39難怪艾倫會這麼憤怒