Re: [討論] 小圓魔獸篇的一些疑問

※ 引述《teddy12114 (lilinyiu)》之銘言：
: 有小圓雷

: 小焰把深愛小圓的那部分人格分離出去潛伏在自己靈魂寶石深處嗎？
: 這是否就是叛逆物語最後會把小圓拉下來的那個焰魔的部分？
: 因為叛逆物語後面也覺得有點矛盾
: 在靈魂寶石世界裡小焰可以為了守護小圓的願望不惜自墮魔女自殺
: 但最後卻又玷污了小圓的願望把她拉下來
: 覺得這兩個性格很矛盾
: 但如果用人格分離好像可以解釋一些
: 小焰把自私深愛小圓的人格分離出去藏在靈魂寶石裡
: 所以剩下的人格部分可以為了守護圓環之理義無反顧
: 這樣理解對嗎？
: 一起討論看看吧

害大家好 我是艾莉莎....
不對我是帝大小圓腦粉 前幾天10週年BD到貨
超級爽的 來稍微解釋一下原PO 對叛逆的疑問

其實A我文章可以A到一堆XD
所以我就簡短講了

1.小焰是不是有點矛盾？

是。但是這要端看你對不矛盾的詮釋方法。
在小圓系列作品中，
唯一不矛盾（理性）的存在只有QB，
而我們如何擺脫理性理解到的悲劇，
便是小圓作品的最大主軸，
從本傳的「希望」新篇的「叛逆」都是如此。

2.可不可以用人格分離來解釋？

我認為不可以。
叛逆中一個很重要的地方是，
小焰對於自己想守護小圓的圓環之理，
以及自己對小圓的愛，兩者的衝突。
最後小焰的「叛逆」，
即是自己對於這種張力所做出的解答。
但是如果你把他當成人格解離，
那這種內在的那就毫無意義了。

3.簡短解釋一下叛逆

我認為這部自己去研究可以得到很大樂趣，
或許也能得到不同看法，
所以我用幾張圖 ，
介紹我認為叛逆的核心命題，
如果有興趣可以從這些地方深入思考。

https://i.imgur.com/5w3wCPA.jpg

Gott ist tot (上帝之死）
查拉圖斯特拉如是說version
「上帝死了，是他對人們的憐憫害死了他。」

https://i.imgur.com/TCSDEVR.jpg

https://i.imgur.com/zGacDFy.jpg
Fort/Da(不見了/在那兒）
佛洛伊德在超越享樂原則中提到的遊戲。
小孩子對於外在的失落做出內在的修復，
媽媽出門，小孩子丟出線圈，
讓媽媽出門這種無法控制的悲劇，
變成自己丟出線圈（我把媽媽丟出去了），
再把線圈拉回（我把媽媽拉回來了）。
佛洛伊德認為他孫子藉由這樣玩，
藉由象徵引發的自虐讓自己擁有主導權，
最後回到快樂。

https://i.imgur.com/VmXditi.jpg

die ewige Wiederkehr des Gleichen
相同者的永劫回歸（寫在陽傘桿子上）
這個老高說過，然後他說錯了。
認真說可能會破萬字，所以只簡單說一下。
（海德格的版本）
如果這個世界將會無限回歸，
你是否還願意宣稱你愛你的生命？
你是否願意重複這無限次的回歸呢？
如果你回答：是！
這才是真正對你生命的愛。

我認為這三個正是叛逆的核心概念。

不知不覺打了好多，
如果要看我自己對叛逆的解讀，
可以A我其他文章。

穴穴大家

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.254 (臺灣)