[Vtub] 模仿別人翻唱版本的MV算不算〝抄襲〞？

qwer33885905/05 23:08有啥問題 KING不就一堆接頭霸王

ILoveElsa05/05 23:08〝whose car〞

hiimjack05/05 23:08作者沒說話就沒差

leamaSTC05/05 23:09版上邏輯就是有種你就告 沒告就不是抄襲 End

willkill05/05 23:09那傢伙是累犯啊

linzero05/05 23:09有這種忌諱嗎？原唱出了後常見的有人編舞，之後就有MV、

waitan05/05 23:09看原作有沒有出來靠北啊

linzero05/05 23:10MMD把舞姿拿去用再生產創作了

dieorrun05/05 23:10問我幹嘛 又不是我的作品

chriscarryu05/05 23:10反正兩個都不紅 沒人在乎

sustainer12305/05 23:10king不是一堆接頭霸主 有差嗎?

sustainer12305/05 23:10有問題就出來講啊 作者沒意見沒差吧

YoruHentai05/05 23:11https://i.imgur.com/Ki7pVra.jpg 我也不知道怎麼回

YoruHentai05/05 23:11答你會比較滿意

akles11105/05 23:11沒給原作錢再來講啦

friendA05/05 23:13這個也好，之前的二創規定....也好，明明就很多行之有年

friendA05/05 23:13的東西怎麼扯到vt就一堆人出來問？是真的接觸vt後才認識

friendA05/05 23:13還是只想釣魚啊

shampoopoo05/05 23:16Nico時代唱見就一堆了 尼是現在才知道還是想釣r

e4952305/05 23:16反正翻唱收益都會到原作者那裡根本沒差

npn199205/05 23:18看別人說那個個人勢不是第一次了，上次好像是刪影片道歉

shampoopoo05/05 23:19咦你是指神樂的mv跟梅莉莎的太像嗎？

k094258805/05 23:19上次エバ已經一次了 這次PV的某個過場還幾乎一模一樣...

k094258805/05 23:20B站有對比影片 就不附連結了

npn199205/05 23:21對啦，是指神樂的跟梅麗莎太像XD

npn199205/05 23:21原來誤會了嗎

shampoopoo05/05 23:23對不起 推文我以為是說類似king那種仿原曲的圖QwQ

kano252505/05 23:24模仿原曲沒事，模仿別人的翻唱當然有事啊

shampoopoo05/05 23:24可是エバ那首她還有貼道歉 這次怎麼又那麼像 她自己不

shampoopoo05/05 23:24也是繪師ㄇ...

willkill05/05 23:25エバ那次最後還換了版本 嗯 無所謂 又沒差 下個繼續w

eric2365805/05 23:28是不是一堆人根本沒看內文就在嘴阿

dasuininder05/05 23:29看MV的製作者是誰，V自己做的就自己的鍋，拿錢請人做

dasuininder05/05 23:29的就去找做的那個人

JesterCheng05/05 23:31看推文還以為內文編輯過

ttcml05/05 23:31二創別人的二創確實奇怪，不過梅麗莎真的好可愛(蛤

poeoe05/05 23:41其實從法律觀點來看 原作和改作都有各自獨立的著作權 沒有

poeoe05/05 23:41哪個就是可以直接模仿的

fordpines05/05 23:50跟本文無關 但兩位歌聲的表現力差好多...

soma201605/06 00:08是抄襲，這沒啥好說的

berice15223305/06 00:42我也覺得用原作的版本可以，但用別人二創的版本就

berice15223305/06 00:42有點問題

wei11505/06 01:12我現在才知道這首是Ayase作的....

wei11505/06 01:15https://www.bilibili.com/video/BV1KQ4y1f7zr

wei11505/06 01:17有人做對比拉 至於像不像個人評斷 我是覺得Three和Therr差

wei11505/06 01:17很多就是拉ㄏㄏ

shampoopoo05/06 02:04這有點那個吧 她上次那部曲繪是月野畫的 她b站道歉文

shampoopoo05/06 02:04說是繪師抄的 然後那部重畫版改成Jany畫 結果這次這部

shampoopoo05/06 02:04也是Jany畫的 難道這次會換成Jany抄嗎？

jan0601050405/06 03:19反正她全肯定粉很多，根本沒在怕的吧

greed381905/06 05:31KING請看Reine MV超讚

Yuiwa199605/06 05:38哇靠那個B站的影片www

OldYuanshen05/06 05:44雖然我看不太懂原PO哪裡表達得不夠清楚

OldYuanshen05/06 05:44但既然有這麼多人讀錯 我想以後還是直接

OldYuanshen05/06 05:44[震怒] 幹您娘比較符合看板的普遍理解能力

handfox05/06 07:29是不是一堆人看標題跟第一句就急忙跳出來被打臉啊

au6vmp584605/06 08:27再說一遍 抄襲是鄉民喊爽的 侵權才是作者的法律行為

au6vmp584605/06 08:27啊。 看到鄉民討論抄襲笑就好了

keerily05/06 09:45[震怒] 幹您娘！百鬼媽的"COVER曲"是抄襲梅麗莎

keerily05/06 09:46標題改這樣就沒問題了 (X)

PunkGrass05/06 12:07cover的不只是歌而已 連mv也可以cover啊

PunkGrass05/06 12:09https://youtu.be/AAr2lHZLNyU

PunkGrass05/06 12:09像這個mv也是幾乎照搬

PunkGrass05/06 12:10不過要做到這麼像 應該事前有談好吧

Xavy05/06 12:12文章表達的內容要點連結才看得懂，但是一般人不會想點連結

Xavy05/06 12:12你話不說白就是這樣

chx6405/06 12:18Reine的音樂被remix到覺得很雜很吵 可惜mv真的不錯

chx6405/06 12:19聽完真的頭痛

OldYuanshen05/06 12:48點進來討論MV然後一部影片都不點 你話沒講白 哈哈哈

Xavy05/06 13:09本來就是這樣，為什麼要幫你影片點閱

a2998581605/06 13:23話說 為什麼模仿原影片可以 模仿改編版不行阿 這兩個差

a2998581605/06 13:23在哪

LittleJade05/06 13:32點個影片把人家的論述看完哪有什麼問題

LittleJade05/06 13:33不把人家的論述看完說人沒講白

HHiiragi05/06 13:37模仿原版還可以說是致敬 模仿特定翻唱的話過於針對

HHiiragi05/06 13:37這次這例子明明可以避開幾個鏡頭來避嫌 但是卻幾乎照搬

HHiiragi05/06 13:50雖然後半確實有一部分沒抄啦

DreamsInWind05/06 13:51就沒說清楚啊 一天時間就那麼多 兩行可以講完的東

spicysmall05/06 13:51本來就這樣wwwww 飯沒送到嘴巴前就不張開吃哦?

DreamsInWind05/06 13:52西變兩頁還讓讀者誤會 就沒說清楚啊 上色只是干擾

Yuiwa199605/06 14:22我標題其實就把話講得很明白了= =

DreamsInWind05/06 15:09認真的嗎 標題就是下很爛一樓才會直接講king 兩個

DreamsInWind05/06 15:10涵蓋的範圍根本不一樣

Yuiwa199605/06 15:46所以你覺得標題要是什麼讀法，才能理解成那個意思？

abysszzz05/06 18:38推原po。啥時開始參與討論不看清楚原文還可以嗆原作者

DreamsInWind05/06 19:57涵蓋範圍就不一樣啊

Yuiwa199605/06 20:08所以，我問你，這篇標題

Yuiwa199605/06 20:08模仿 別人翻唱版本的MV 算不算 〝抄襲〞？

Yuiwa199605/06 20:08是要怎麼讀才能變成別的意思、變成兩個不同涵蓋範圍的

Yuiwa199605/06 20:08意思？

DreamsInWind05/06 22:43標題範圍比內文大 很難懂?

Yuiwa199605/06 23:30比內文大？在工三小= =

Yuiwa199605/06 23:35像是你講的King，那是模仿 原作版本的MV，

Yuiwa199605/06 23:36而我標題寫的是模仿 別人翻唱版本的MV，

Yuiwa199605/06 23:36這別說一樣了連包含於的範圍概念都沒有好嗎= =

DreamsInWind05/06 23:58模仿哪個版本只有製作者知道 除非自白或通靈 當然

DreamsInWind05/06 23:58也包括在內

DreamsInWind05/07 00:02也不用說什麼king就不算啦 如果模仿圭利版本呢?

Yuiwa199605/07 00:11グウェル的MV也是模仿原作版本的MV啊，怎麼？

DreamsInWind05/07 00:32要從mv的定義開始有點累 就這樣吧 覺得自己用語精

DreamsInWind05/07 00:32確 那我尊重啦XD

Yuiwa199605/07 00:49既然你又不想講標題，好吧，那就不講

Yuiwa199605/07 00:49但退一步說，不看完內文就要嘴本來就不是一件能理直氣

Yuiwa199605/07 00:49壯起來的事。