PTT推薦

Re: [閒聊] 不寫創作 改寫教別人創作 是不是文壇

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 不寫創作 改寫教別人創作 是不是文壇作者
vm4m06
(富奸你一定要畫下去呀)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

(手機排版)

覺得這篇還是需要回文稍微討論一下

第一:他們是騙子嗎??

要說他們是「騙子」,也至少舉例「他們騙了什麼」吧?

「作者有沒有得獎?」「這本書是不是教人寫作的書?」這兩句

話都是真的話那作者的行為就不是「騙」除非他標榜「買這

本書並照著這本書做,你也可以得獎」但最後並沒有的話,

這才叫做「欺騙消費者」,這種的話我也建議控告廣告不實,

否則就只是「得獎的作者寫書發表他的個人創作經驗」這

樣而已

第二:這種行為好不好??

中國文化圈,從古到今,有創作慾望的人很多,但是真的能

靠自己的創作吃飯的人其實很少,但也不是每一個人創作

都是為了以此為生的,有更多的人其實只是自娛娛人,

例如李白,人稱「詩仙」,他也不是天生就會寫詩,也是

幼年時透過學習來啟發寫詩的興趣,之後謀生也是因為其

才華而入選官職或是當別人的幕僚,而不是靠寫詩為生,

沒有人教的話我是不信

李白天生就會寫詩,而中國文化從古到今都是,相當的不

注重作品的版權,所以作者也大部分不是靠「作品本身」過

生活的,古代文人是靠當官,現代作家的話,可能寫本書,

有名氣之後就再拼其他額外的收入,「寫書教人創作」這

已經還算是「這些額外收入」中「靠寫書來賺」了

而如果讀者看了書也得到點心得寫出自己滿意的文章,發表

出來還能讓別人看的開心這不也是好事嗎??

※ 引述《rebornMAI (絢麗舞廳小公主)》之銘言:
: 標題不夠長
: 要附註 "那些得過文學獎的"
: 我看到至少三個
: 雖然他們得了獎 出了書 但明知當作家不容易
: 就改當 教別人創作出書的作家
: 懂我意思嗎??
: 就像那些第四台的財經嘴砲大師
: 有那麼好賺 還需要輪到他在台上噴口水嗎??
: 那些作家自己寫不出毛來 就想靠曾經得過獎的名氣
: 去騙一堆後生小輩去買他的教學來看 賺這些有作家夢的錢
: 如果有那麼好創作出書 那他自己得過獎的為什麼不寫??
: 這是不是一種騙子?? 一種文壇的墮落??
: 理性討論勿戰

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.197.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: vm4m06 (111.83.197.59 臺灣), 05/08/2021 16:10:22 ※ 編輯: vm4m06 (111.83.197.59 臺灣), 05/08/2021 16:12:39

lnceric00805/08 16:49就跟投顧老師一樣 開班授課穩穩賺

vm4m0605/08 16:57至少「作家寫本書教人寫作」沒有「投顧老師坑殺客戶」的

vm4m0605/08 16:57問題

vm4m0605/08 16:58要說「騙」也應該是像會坑殺客戶的投顧「跟客戶說會大漲要

vm4m0605/08 16:58買,結果自己在出貨」這種行為

vm4m0605/08 17:00作家寫書或是演講等等在教學創作,是有騙人嗎??

tw1505/08 17:05錢跟時間

tw1505/08 17:07這要看你騙的定義,就像化妝品或時裝找模特兒讓看的人覺得

tw1505/08 17:07我穿我也能像那樣,有人就覺得也是騙

C4F605/08 17:18保養品養生食品一堆都在騙,五成效果騙到八九成你也不知道

vm4m0605/08 17:22好的作家寫作會讓讀者很有帶入感

vm4m0605/08 17:23他寫到讓讀者產生「照著他做我也可以成為得獎作家」的話,

vm4m0605/08 17:23我也覺得這是個厲害的作家

vm4m0605/08 17:23「產生錯覺」剛剛漏打字

vm4m0605/08 17:24就跟我得常常跟人提醒「和馬是個寫輕小說的,他不是教物理

vm4m0605/08 17:24的」道理是一樣

vm4m0605/08 17:26和馬會寫到讓人覺得自己在看物理的科普書,這也是「好的作

vm4m0605/08 17:26家會讓讀者很有帶入感」的例子

vm4m0605/08 17:27實際上我得常去提醒「要學物理請找你的物理老師,而不是去

vm4m0605/08 17:27找一個寫輕小說的」