[閒聊] 日本私立大學學費也太坑

taruru10/31 21:12歐美私校笑而不語

allen2093710/31 21:14大學教育本來就是這麼貴，是台灣太畸形搞到滿街都是大

jaguarroco10/31 21:14實際上台灣這種人人大學生的才奇怪，技職體系一整個

jaguarroco10/31 21:14被輕視

allen2093710/31 21:14學畢業，連不需要讀大學的都去讀了

tryit090210/31 21:14歐美一年就

LABOYS10/31 21:14你知道為什麼國外都要申請獎學金嗎

Cookie10/31 21:15美國好的私立高中 一年學費+寄宿 6.5-7萬 美金

jpnldvh10/31 21:15還嫌啊 你各位都是廣設大學的受益者

fenix22010/31 21:15反觀

aaaaooo10/31 21:15是台灣太便宜導致沒品質可言

Cookie10/31 21:15High school 哦 還不是大學

Aequanimitas10/31 21:16我看你是沒看過歐美學費喔 連美國醫生揹醫學院學貸

Aequanimitas10/31 21:16要還錢都還到頭破血流

devilkool10/31 21:18差不多吧，所以才有大學女生為了學費下海

devilkool10/31 21:18男生更不知道該怎麼辦

erimow10/31 21:19所以才有這麼多女大生能找啊==

erimow10/31 21:19而且日本相對便宜了 我這讀一年80萬台幣

aaaaooo10/31 21:20受益者?全都受害者吧 念前段大學的沒足夠品質念後段的浪

abelyi10010/31 21:20你是沒看過歐美的學貸喔

Richun10/31 21:20美國一年光學費就5萬鎂起跳，沒身分或獎學金得要家底夠。

Yuaow10/31 21:20教育應該要多貴才合理啊

aaaaooo10/31 21:20費錢浪費時間 除了要面子以外沒任何好處

iqeqicq10/31 21:21早稻田、慶應那種名校呢？

allen2093710/31 21:21什麼受益者，一個國家的教育制度從根本就錯了，到最後

allen2093710/31 21:21就是整個社會一起承擔後果。多少沒必要讀大學的職業被

jpnldvh10/31 21:21面子是自己選擇要的 時間也是自己選擇浪費的還怪人啊

erimow10/31 21:21樓下說教育制度誰害的

trialmoon10/31 21:22依照現在缺工的情況來看 還真的不用讀後段大學 會讀的

trialmoon10/31 21:22八成都馬是想玩 多少人會要面子

allen2093710/31 21:22這制度搞到直接短少4年的人力資源

jpnldvh10/31 21:22大學又不是義務教育 既然要念就認真點讀好的

jpnldvh10/31 21:23這些人本是應該作工修車的 讀書捲不贏怪大學太多 ??

ymsc3010210/31 21:23啊沒競爭力的跑去多讀四年浪費時間 你有競爭力的對手

ymsc3010210/31 21:23不就更少了了嗎

kevin5026310/31 21:24是台灣太便宜 前幾年都還有學生認為台灣的大學學費太

trialmoon10/31 21:24至於教育資源就更奇妙了= = 在台灣名校都是公立

kevin5026310/31 21:24貴應該調降

trialmoon10/31 21:24如果連公立大學學費跟私立一樣貴 那公立有何意義

for556610/31 21:25好奇廣設大學跟學費便宜的關係？因為碩博士多薪資成本變

for556610/31 21:25便宜嗎？

allen2093710/31 21:26沒競爭力的你本來就會贏，為何有競爭力的對手變少?

bluejark10/31 21:26私校要看等級啊 名校與學店不同

iqeqicq10/31 21:27日本和德國重視技職教育啊

allen2093710/31 21:27大學太多->畢業門檻變極低->滿街都是大學生->本來不需

iqeqicq10/31 21:27台灣在1945年後重拾被日本揚棄的儒家思想

for556610/31 21:27美國我是知道有名牌私立也有很多野雞公立

allen2093710/31 21:27大學學歷的工作也開始要求大學畢業->為了應徵結果人人

allen2093710/31 21:28都去讀大學，這完全是個惡性循環

iqeqicq10/31 21:28變成萬般皆下品、唯有讀書高，重填鴨式教育輕技職體系

kevin5026310/31 21:28早期台灣就有一股風向 說大學是有錢人和高官權貴的私

ymsc3010210/31 21:28人家早早出去混個一技之長外加四年工作經驗說不定就能

jpnldvh10/31 21:28說實在 覺得大學生滿街跑學歷貶值 就考好大學就好了

motorolaz10/31 21:29嫌貴可以念東大啊，國立的4年約250萬日円

ymsc3010210/31 21:29跟所謂的有競爭力的人拚了啊

for556610/31 21:29廣設大學我覺得不是壞事啦，問題在於畢業門檻沒有做好把

for556610/31 21:29關，應該要易進難出變成易進也易出

kevin5026310/31 21:29有物 一般老百姓根本沒錢讀 才導致學費越來越便宜

jpnldvh10/31 21:29考不上? 那就對了 大學本就不是為這種人設的

ymsc3010210/31 21:29阿如果真的毫無競爭力 那他們念不念大學也不關你的事

gn011110/31 21:29台灣比較不正常

trialmoon10/31 21:29日本技職院校也都是高中畢業再去讀的 而且也很貴

bluejark10/31 21:29儒咖稱啦之前以前台灣想唸大學是要苦讀的才有人才

Armour1310/31 21:30所以大學學歷才有價值阿,有那個國家給大學生去送外送刷

Armour1310/31 21:30條碼的嗎

trialmoon10/31 21:30哪來重視= = 是單純沒辦法上大學才去讀短大跟專門學校

iqeqicq10/31 21:30比台灣更儒家的韓國，更是SKY三大名校擠破頭

ymsc3010210/31 21:30何來廣設大學讓所有人受害

Arkzeon10/31 21:30但是台灣很多大學只有殼而已，你知道的。

Richun10/31 21:30但是職位都不一樣了，路不同就沒有需要考慮競爭的問題吧？

kevin5026310/31 21:30畢業門檻也是問題 現在哪個大學敢像美國一樣當學生 馬

bluejark10/31 21:30後來搞大學生普及跟儒不儒完全無關

kevin5026310/31 21:31上被抗議說學校惡意整學生 想從學生身上搶錢

elvaismylove10/31 21:31台灣一堆科大根本稱不上大學

imz072310/31 21:31貴也可以念北京大學哦，一年5300RMB

jpnldvh10/31 21:32本就不配念大學的 給你念反倒來抱怨教育體制了 都給你講

seer252510/31 21:33後段大學念了跟沒念一樣 但現在大多數工作學歷條件都綁

devilkool10/31 21:33把不想讀的踢出去才不是搶錢，搞連續雙二一才退學才叫

devilkool10/31 21:33榨乾學生的錢

saiboos10/31 21:33一堆工作要大學學歷啊

seer252510/31 21:33定大學畢業 除非你只想刷條碼端盤子 不然再爛都還是得念

allen2093710/31 21:34大學學費貴本來就是個用來篩人的門檻了，至少普通人花

allen2093710/31 21:34大筆錢讀書之前會先再三考慮自己需不需要，貧苦人家想

swatch79051310/31 21:35廣設大學不是錯誤政策 沒做好配套設立太多才是 廣

swatch79051310/31 21:35設大學對於提升全民教育是有很重大意義的。

allen2093710/31 21:35念也可以讓真正有才能的人靠獎學金入學。不是現在這種

allen2093710/31 21:35反正很便宜我去唸個書拿個學歷也沒花多少錢的畸形制度

swatch79051310/31 21:36樓上觀念完全錯誤 讓有唸書的平常人家也能念大學才

swatch79051310/31 21:36是全民教育的意義 只有天才跟有錢人才能念的觀念完

swatch79051310/31 21:36全錯誤

jpnldvh10/31 21:36漲學費砍學校 跟你保證同一批人又要出來叫 怎樣都有意見

swatch79051310/31 21:37現在是不用唸書也能念大學才是問題

jpnldvh10/31 21:37問題是大家都有大學 讓一堆很廢的以為自己不廢啊

allen2093710/31 21:37你說的全民教育是國小到高中在做的事情，大學又不是義

fenix22010/31 21:38台灣刁民就不用妄想太多了

allen2093710/31 21:38務教育，完全沒必要讓每個人都去讀大學

jpnldvh10/31 21:38自以為不廢 然後怪政府讓廢的讀大學 一點自覺都沒

seer252510/31 21:38廢話 你現在反過來漲學費砍學校 已經造成的影響不會馬上

seer252510/31 21:38改變 那只會更糟啊

devilkool10/31 21:39已經12年國教，全民都有高中職學歷夠多了

kevin5026310/31 21:39現在是學校土地被法律規定不能拿來做其他事 不然一堆

swatch79051310/31 21:39大學並不是特權 讓所有人都能平等接受高等教育的權

jpnldvh10/31 21:39哪不然怎麼辦 大學學歷全保送GG?

swatch79051310/31 21:39利是很重要的 高等教育之於全民教育也是極度關鍵的

swatch79051310/31 21:39一塊

kevin5026310/31 21:39私校早就退出了

jsstarlight10/31 21:40果然又有不懂儒家的在胡亂歸咎了

bluejark10/31 21:40最奇怪的就是一堆人高中還過得很不開心

groundmon10/31 21:41廣設大學，政府補助，確定的是錢來自大家繳的稅，如果

groundmon10/31 21:41學生進去是玩四年，浪費他們自己四年工作年資不說，也

jpnldvh10/31 21:41那群科大的研所還不是愛洗台清交 百姓自己都瞧不起技職了

groundmon10/31 21:41浪費了稅金，算不算大家受害見仁見智

trialmoon10/31 21:42反正照著目前的發展在過幾代就會變正常了啦 少子化

shock090510/31 21:42我以為畸形的是台灣才對？

trialmoon10/31 21:42帶來的影響會讓大學數量減少 讓高等教育供給變正常

for556610/31 21:42我上面有說，畢業門檻不要放那麼低，這樣既能保證品質也

for556610/31 21:42能讓想讀的一般人或窮人有機會，失敗也就浪費一兩年

trialmoon10/31 21:42目前一刀劈下去只會更慘

jpnldvh10/31 21:43總之我不覺得便宜大學有錯啊 自己玩四年出來很廢你的問題

allen2093710/31 21:43國外也是你想接受高等教育讀大學的話可以自由選擇阿

allen2093710/31 21:43只是他們學費貴，你花錢或背貸款之前會先想想自己需不

trialmoon10/31 21:43並沒有自由選擇 是沒錢別想讀好ㄇ

tf01071410/31 21:44我國立大學到碩士6年只花20萬 有便宜

allen2093710/31 21:44需要，有沒有思考自己適不適合讀大學這件事很重要，不

fenix22010/31 21:44爛泥扶不上牆怪牆太多

swatch79051310/31 21:44任何一個制度都不是簡單的二分法，並非廣設過頭導

swatch79051310/31 21:44致的問題就代表這個政策是錯誤的，然後還有人認為

swatch79051310/31 21:44過去特權階級的制度比較好，將高等教育當作特權就

swatch79051310/31 21:44是封建體系的餘孽。

trialmoon10/31 21:44而且這還是美國 歐洲普遍公立都是免學費

allen2093710/31 21:44是美其名全民教育，結果通通送去讀大學

jpnldvh10/31 21:44找不到工作 是自己很廢 不是大學太多的問題

agantw10/31 21:45台灣以前最難考的叫高中，錄取率都25%上下，那個年代台北

agantw10/31 21:45工專被認為是不輸給某些高中的選擇

swatch79051310/31 21:45國外公立大學學費也不貴 他們也有落實這個原則 只

swatch79051310/31 21:45是台灣的配套沒有做好 並不代表政策錯誤

for556610/31 21:45歐洲就是畢業門檻有把關好，就算免費也不會擠破頭想進去

for556610/31 21:45讀

groundmon10/31 21:45科大也不一定不好，如果有學到值得的技術；我也知道台

groundmon10/31 21:46清交有學生知識不好好學，又沒技術給他學，連和人相處

groundmon10/31 21:46的經驗都沒學到，整天窩宿舍打電動，最後求職當然也不

groundmon10/31 21:46順利

groundmon10/31 21:48起碼花錢或背貸款的學生，更能懂得要盡量利用大學資源

groundmon10/31 21:48去學習，而不是去玩耍廢

allen2093710/31 21:48我以為配套措施應該也要包含在政策裡面，難道沒想過改

Hasanieer10/31 21:48專門學校更貴的多的是

allen2093710/31 21:48動國家教育制度後會造成什麼問題嗎

jpnldvh10/31 21:49有大學學歷的刁民比沒有的還刁 以為自己是什麼人才似的

trialmoon10/31 21:49難畢業其實只是一點 德國現在畸形的問題就是你有大學

trialmoon10/31 21:49學歷賺的還不一定比較多

jpnldvh10/31 21:49完全不覺得要是不是便宜廣設大學 自己就是被淘汰的那群

swatch79051310/31 21:49廣設大學是正確的 廣設過頭是錯誤的 而認為只有有

swatch79051310/31 21:49錢人跟天才才能念的觀念則是大錯特錯

groundmon10/31 21:49總之，辛苦競爭不一定是壞事；舒適安逸不一定是好事

trialmoon10/31 21:49強制大家躺平 你賺得多稅扣一扣到手比別人低

ymsc3010210/31 21:50花錢的也不一定珍惜啊 就算便宜 但私校還是相對貴不少

allen2093710/31 21:51這篇文裡應該沒人提到只有有錢人跟天才才能讀大學這件

allen2093710/31 21:51事情，我想應該是看錯了

ymsc3010210/31 21:51難道有都比公校生還要珍惜和利用資源嗎

jpnldvh10/31 21:51台灣還多給你一次洗研所的機會 不領情就去做黑手搬磚啊

jpnldvh10/31 21:52台灣學生哪會珍惜讀書 太便宜 再說也不是自己出錢

groundmon10/31 21:53大學學歷薪資是很好的指標，也要再加上大學學歷的失業

groundmon10/31 21:53率，如果讀完大學工作沒比較好找薪資沒比較高，很明顯

groundmon10/31 21:53就白唸了

groundmon10/31 21:53而這個白唸，也等於社會花錢給你白唸

jpnldvh10/31 21:54本來大家都該能自由選擇念不念大學 但不要捲輸人在那雞歪

jpnldvh10/31 21:54大學太好念勒

ymsc3010210/31 21:55看薪資 那文史哲都是白念仔囉

swatch79051310/31 21:55提倡拉高大學學費的觀念就是大錯特錯 望您有所進步

allen2093710/31 21:56剛剛才說制度不是簡單的二分法，現在就說持反對意見的

allen2093710/31 21:57人是大錯特錯，還真是標準的二分法呢，大開眼界

allen2093710/31 21:57現在不管是國外還是國內本來就是你可以自由選擇要不要

allen2093710/31 21:58念大學，差別在於你做這選擇要付出的代價，當你需要付

allen2093710/31 21:58出高額代價讀大學之前，至少你會思考有沒有必要性

swatch79051310/31 21:59全民教育的目的在於提升全民平均素質，使用薪資來

swatch79051310/31 21:59衡量的說法並不嚴謹，就算並沒有獲得能轉換成實質

swatch79051310/31 21:59利益的專業，在大學的經驗也有助提升全民平均素質

swatch79051310/31 21:59，用功利角度來看不太公平，應該這是社會選擇提升

swatch79051310/31 21:59平均素質下應當付出的成本。

allen2093710/31 22:00不是像國內反正不用多少錢念一下也沒損失，多少資源就

allen2093710/31 22:00因為這輕率的決定被浪費掉了

swatch79051310/31 22:00要求平常人付出高額的代價便是特權，望您理解。

swatch79051310/31 22:01並沒有浪費，他成功提升全民平均素質，這是對於自

swatch79051310/31 22:01由平等社會來說最為關鍵的。

allen2093710/31 22:01照你邏輯買房買車也是特權? 所以國家應該讓每人都有房

groundmon10/31 22:02我個人喜歡花時間研讀歷史文學，樂此不疲，興趣嘛。如

groundmon10/31 22:02果文史哲畢業生覺得唸四年薪資低沒關係，那起碼對他不

groundmon10/31 22:02是白唸，只是恐怕很多畢業生不怎麼想吧？

allen2093710/31 22:02住有車開才是你所謂的消除特權?

swatch79051310/31 22:02用功利角度來說，讓一部分人當奴隸是最有效的，但

swatch79051310/31 22:02這就違背了平等社會的價值觀。

swatch79051310/31 22:02教育跟物質不能一概而論。

jpnldvh10/31 22:02大學門檻高也行阿 到時候不捲學歷改捲別的 學店仔更痛苦

jpnldvh10/31 22:03少玩四年 還沒有教育制度能牽拖

ymsc3010210/31 22:03對啊 所以最後就是念的人自己來定義有沒有浪費白念啊

jpnldvh10/31 22:04以為少了大學你就是什麼技職人才 不會被耽誤一樣

ymsc3010210/31 22:04怎麼會是旁人來跟你說你薪資低所以白念

jpnldvh10/31 22:04說難聽的沒想法玩四年讀爛大學的人 不讀大學也沒什麼成就

for556610/31 22:05國家應該要讓每個人都有房這點沒錯啊，參考新加坡政策

groundmon10/31 22:06沒出息沒成就自己承擔阿，不要花稅金

kaltu10/31 22:08廣設大學讓高等教育的服務性商品供給過剩，政策刺激下本來

kaltu10/31 22:08就會人為造成高教市場的供給過剩，品質較差學校會開始消耗

kaltu10/31 22:08社會的機會成本、學生人生階段中最關鍵的時間、土地、預算

kaltu10/31 22:08、行政等整個社會的支出

kaltu10/31 22:08台灣其實好多問題都是政府政策盲目刺激供給方只管生不管養

kaltu10/31 22:08然後市場失衡造成的，乳品市場也是，人工培育的酪農業然後

kaltu10/31 22:08不培養消費市場，結果造成每日固定產乳+短效期商品+非正常

kaltu10/31 22:08市場機制=因報廢成本轉嫁導致全球最高終端售價

for556610/31 22:08還有大學不應該是職業培訓所，那是技職學校的責任，大學

for556610/31 22:08應該是培養自我學習知識能力的地方，用薪資來評斷根本本

for556610/31 22:08末倒置，要知道各行各業行情有有起有落

groundmon10/31 22:09花別人的錢唸書才是問題點阿，就算自己覺得不是白唸，

groundmon10/31 22:09也不得不考慮對整體納稅人來說覺不覺得算白唸

jpnldvh10/31 22:10台灣哪有什麼技職教育 大家一起來洗台清交碩

trialmoon10/31 22:10那是理想中的大學了 不管是哪個國家對於高收入職業的

trialmoon10/31 22:11門檻就在那 會導致學歷=薪資價值都是正常的發展

for556610/31 22:11培養出有自我學習進化能力的大學生，可以適應畢業後多變

for556610/31 22:11的社會經濟環境的人才才是根本目的，所以除了特定非常特

for556610/31 22:11化的學科如醫學系以外，畢業後職業跟主修不同根本不是問

for556610/31 22:11題

jpnldvh10/31 22:11我也不想花錢讓學店仔念書啊 但這話講出來政治不正確

groundmon10/31 22:11學習知識很好阿，但如果只是為了知識，真的有那麼多人

groundmon10/31 22:11想來唸大學嗎？大多數人還不是為了未來工作出路？

jpnldvh10/31 22:11學店仔念了還得意忘形起來了 嫌大學太多太便宜

trialmoon10/31 22:12更不用講 每個系所的教授手中的經費 合作哪個不是跟錢

trialmoon10/31 22:12有關

groundmon10/31 22:13現實上就是大家期待拿到學歷，錢景更好不是？真的對學

groundmon10/31 22:13術有興趣的人只有一小部分而已

ymsc3010210/31 22:14工作出路就要問老闆啊 廣設大學都快30年了 7分上大學

lnceric00810/31 22:14廣設大學絕對是壞事，你看對岸更慘，一年多幾百萬大

lnceric00810/31 22:14學生

ymsc3010210/31 22:15也15年前的事了 這麼久了還迷信大學生=產值?

jpnldvh10/31 22:16對岸問題和台灣一樣 一堆大學畢以為自己多尊貴挑三揀四

jpnldvh10/31 22:17這些人就不該給它們念 通通去作工修車 愛提技職教育不是?

jpnldvh10/31 22:17但自己只喜歡當白領

RabbitHorse10/31 22:17高中畢業是能做什麼專業的工作？學店再怎麼差還是一

RabbitHorse10/31 22:17個專業的門檻

for556610/31 22:18不對啊，你沒聽懂我說的，不是學習知識，而是自我學習知

for556610/31 22:18識的能力，真有這能力薪資高很正常。台灣很多大學變質搞

for556610/31 22:18成像高中衍伸沒培養出這種能力

jpnldvh10/31 22:20日本要平均以上薪資還不是要大學畢 以為人家吹職人精神

jpnldvh10/31 22:20職人就都很高薪嗎

jpnldvh10/31 22:21人家是勝在沒大學就乖乖去作工 不會雞雞歪歪的

groundmon10/31 22:21自我學習能力的確寶貴，但就像你說的一樣，大多畢業生

groundmon10/31 22:21沒有真的因為大學得到這個能力

upeo10/31 22:22台灣的私立大學拿一堆補助 所以學費跟公立差異沒大太多

trialmoon10/31 22:23= =你講的也跟你這篇PO文完全沒關係了

notblue10/31 22:23台灣問題是廣設大學排擠技職訓練，科技大學前身就是技職

notblue10/31 22:23學校，現在跟大學沒什麼兩樣

groundmon10/31 22:23我不是教育專家，我單純懷疑自我學習會因為讀大學而顯

groundmon10/31 22:23著成長，反而覺得是能自我學習的人才適合讀大學

notblue10/31 22:25雖然這又跟台灣的學歷崇拜有關就是

jpnldvh10/31 22:254年教育吸收那怕一半就謝天謝地了 能自我學習想都不敢想

jpnldvh10/31 22:27學歷崇拜也沒啥不好 大致上能力還是和學歷成正比

for556610/31 22:31下面推文本來就跑很大了，所以有差嗎XD

groundmon10/31 22:34大學是自由的，大學有很多機會，很多資源，也有知識界

groundmon10/31 22:34的專家等你去拜訪，但就是沒有像高中以前一樣教你怎麼

groundmon10/31 22:34去學習。你要吸收專業知識、要跨領域學習，甚至書隨便

groundmon10/31 22:34唸但在社團培養待人處事能力，都是自由，因為大學生都

groundmon10/31 22:34是成人了，該自己負責

for556610/31 22:36正規大學的教育應該是要逼學生自我學習吧，就講師不太會

for556610/31 22:36教課本上的東西，比較像顧問的角色，課本上的學習都要學

for556610/31 22:36生放課後自己學，或者要網路上找資料之類的，相對高中老

for556610/31 22:36師都教課本或教材上的東西，所以才有大學玩四年的說法，

for556610/31 22:36沒人逼你在課堂上學習了

groundmon10/31 22:36所以我覺得是有自我學習能力的人才該給他讀大學，而不

groundmon10/31 22:36是廣設讓不想學習的人也進來，反而浪費他在社會歷練的

groundmon10/31 22:36機會

et31010/31 22:37台灣一學期學費才3萬這更畸形吧

for556610/31 22:38如果真的玩四年應該要畢不了業才對，所以畸形的地方在於

for556610/31 22:38讓玩四年的人可以畢業，這才是品質低落的元兇

groundmon10/31 22:39不想學的人逼他幹嘛？都成人了要怎麼逼？有人就不喜歡

groundmon10/31 22:39讀書，讓他們早點工作不好嗎？工作資歷對他們更有價值

groundmon10/31 22:39吧

for556610/31 22:40不不，高中大家都被逼著學習，根本鑑定不出哪個才是有自

for556610/31 22:40我學習能力，而且這能力還真是可以培養的

allen2093710/31 22:41我覺得上面說的才是對的，能夠自我學習的人才適合讀大

allen2093710/31 22:41學，就算有些人高中畢業後還沒辦法辦到這件事情，搞不

allen2093710/31 22:41好先去工作個幾年想法變了之後再讀大學也不遲

for556610/31 22:41有很多人就是因為各種原因突然開窮了，缺的就機緣，我看

for556610/31 22:41過很多例子，因為這比較依賴心態，能力可以培養

groundmon10/31 22:43創造不想讀書跟想讀書的孩子都能發揮的環境，個人覺得

groundmon10/31 22:43比想讓所有人都變知識分子還要好，何況又不是每個人都

groundmon10/31 22:43適合

allen2093710/31 22:44義務教育也就算了，大學本來就不適合所有人去讀

for556610/31 22:44高中就一套方法大家跟著做就好，很多人上到大學後才發現

for556610/31 22:44原來有其他方法，被逼用其他方法，如果不讓這些人上大學

for556610/31 22:44體驗根本就不知道啊

allen2093710/31 22:44台灣搞到所有人都能輕鬆讀才是搞爛整個教育制度

groundmon10/31 22:45開竅很好，但有多少比例能開竅？歲月被浪費的人要怎麼

groundmon10/31 22:45辦？

for556610/31 22:46我的點是不適合的人就不要讓他畢業，但要讓他有機會去試

for556610/31 22:47，然後g大的點貌似是不適合人連機會都不應該有，問題是

for556610/31 22:47不試很難知道不適合

kaj198310/31 22:47求職就要求學歷，你要那些不想學習的人怎辦？

for556610/31 22:48不算浪費啊，試過知道不適合也是經驗，跟做研究試錯一樣

for556610/31 22:48道理

kaj198310/31 22:48公司越是要求學歷就有人越是往上唸

kaj198310/31 22:48等人畢業後再說大學教的和業界偏差太多

for556610/31 22:49總歸來說應該要有淘汰機制，現在問題是一對大學搞到像高

for556610/31 22:49中或義務教育一樣沒有淘汰機制，搞到明明不適合的人也不

for556610/31 22:49知道自己不適合沾沾自喜的順利畢業

kaj198310/31 22:50都成年人了，自己該負責了吧

kaj198310/31 22:52覺得有錢想唸就去唸，你考得上也算是有本事

for556610/31 22:53成年人很多也無法自己負責啊，不然一堆公司的無能肥貓早

for556610/31 22:53就自己離職了

kaj198310/31 22:53考不上的去找學店補學歷滿足求職門檻也不是壞事

kaj198310/31 22:55無能肥貓有時候只是表面上看起來像而已，你沒到那個位子

kaj198310/31 22:55看不出他們的能力

kaj198310/31 22:55真的如此無能還能幹這麼久的，也不是你該靠杯的對象

kaj198310/31 22:56代表他們有背景

kaj198310/31 22:57要檢討也不會是教育先被檢討，只是你沒辦法檢討民間而已

kuninaka10/31 22:57是台灣太便宜

mikuyoyo10/31 23:00不會啊台灣一年也要十二萬吧，多兩倍而已，已他們薪水這

mikuyoyo10/31 23:00樣還好吧

Kt5100010/31 23:02酸民覺得像國外大學讀完一身負債比較好XD

Bugquan10/31 23:03說歐美不知道歐洲之間的差異就不小了，像德國幾乎政府出

Bugquan10/31 23:03，法國好像也差不多，英國就貴了

sweetgold10/31 23:09超級受害者好嗎？我以前國高中中二時代都覺得你們的程

sweetgold10/31 23:09度也配上學？蛤?

a22345e10/31 23:10華人把學歷看得很高 單純漲價帶來的成本無法抵過學歷誘

a22345e10/31 23:10因 漲越高家長越借錢去讀大學 漲價沒有意義

a22345e10/31 23:10華人把高中當成讀書班 在高中以前學子沒有機會探索自己

a22345e10/31 23:10的興趣 現今大學制度大一大二接觸各個系所的課可以探索

a22345e10/31 23:10自己 大三專業課程 大四實習 沒有浪費四年一說 因此我認

a22345e10/31 23:10為廣設是大學是利大於弊

ymsc3010210/31 23:14而且德國好像沒有規定畢業年限? 所以常常是自己念到

ymsc3010210/31 23:18不行就休學去工作 之後慢慢來補 照上面人的定義應該算

ymsc3010210/31 23:19是在浪費納稅錢吧

Bugquan10/31 23:21德國重修沒記錯有規定，所以不可能念到爽

lolicat10/31 23:25奇怪的是台灣而不是其他國家

Arkzeon10/31 23:41廣設大學是對的。但7分就可以念大學是錯的。太爛的空殼

Arkzeon10/31 23:41學校只是讓7分本人浪費了好幾年。你指望7分大學有什麼認

Arkzeon10/31 23:41真的老師嗎

Arkzeon10/31 23:42也許老師程度很弱。也有可能只是淪落至此。但你看到那些

Arkzeon10/31 23:42跟猴一樣的學生。會想好好教也不太可能。

Arkzeon10/31 23:42他混日子，你也混日子

Arkzeon10/31 23:45你可以讓15%窄門變成40%甚至60%，但躺著也有學校念的10

Arkzeon10/31 23:450%錄取只是讓後段的學校虛級化。只是浪費彼此的時間跟資

Arkzeon10/31 23:45源

Dreamer1170510/31 23:49台清交成政五間的預算總和差不多才抵中美名校一間

Dreamer1170510/31 23:49教授薪水也差不多是 1/5 奇怪的是台灣 高教本來就是

Dreamer1170510/31 23:49非常貴的東西

kaj198310/31 23:56台灣就低薪啊，你還搞這麼貴誰唸得起啊

kaj198310/31 23:59頂大學生家庭財富分配也是比較多有錢的

kaj198311/01 00:01同意廣設大學是好事，反正後段的就當生意來經營

kaj198311/01 00:01前段的當教育，各取所需沒什麼不好

Bugquan11/01 00:05不過說到薪水，歐洲那邊也不高，生活成本+扣稅，算一算

Bugquan11/01 00:05不見得比台灣舒服

shawncarter11/01 00:05四年一百多萬超便宜的 我去歐洲留學兩年光學費就三

shawncarter11/01 00:05百多萬台幣了 還沒算生活費

bluejark11/01 00:09名義上是讓大家都讀得起書啦 但問題是你們有在讀書嗎

bluejark11/01 00:11以前大學生就是高知識份子了 現在是嗎

kaj198311/01 00:15高知識份子這種虛名沒人在乎了吧，薪水也不會比較高...

hayamakurata11/01 00:17日本醫科私立確實學費要1000萬（醫科限定）

jackjack556611/01 00:17台灣一學分兩千 美國也兩千..美金

kaj198311/01 00:27是1000萬羊還是1000萬台幣啊？如果是台幣的話好扯

Rucca11/01 00:30沒阿，德國除了幾個邦外，念大學都免費唷^.~

mamamia041911/01 01:02而且我記得日本的獎學金是要還的，其實就是學貸

shung050311/01 01:57那價格便宜吧 美國貴到炸開

zyea11/01 04:02台灣開一堆廢校廢系給猴子讀 他們也不會變成人類

kerorokuzo11/01 07:22廣設大學的結果就是一堆學店，然後外面一堆小學生都會

kerorokuzo11/01 07:22的工作要大學畢業

hayamakurata11/01 07:28學金 含入學金有的甚至要1500萬（日幣）

hayamakurata11/01 07:34https://reurl.cc/A2VRmp

hayamakurata11/01 07:40基本上日本私立醫科就是給醫生世家讀的，就算成績好

hayamakurata11/01 07:40沒有錢（家世）別想輕易進來

hayamakurata11/01 07:42之前還有公開對女性歧視（面試分數女性刻意給低分）

hayamakurata11/01 07:42總之是歧視很大的封閉系統

iwinlottery11/01 07:46哈佛 耶魯 牛津：