Re: [閒聊] 推理作品加入靈異要素 大家能接受嗎？

: 推 llabc1000: 虛構推理有趣的是給各種靈異事件加以改造弄成一般人也 05/17 12:04: → llabc1000: 能接受的「事實」，哪怕這個「事實」是虛構的也無所謂 05/17 12:05: → llabc1000: 就像繼承人篇明明是狐妖殺人卻要強行弄出一個符合一般 05/17 12:06: → llabc1000: 殺人事件的推理來說服他人 05/17 12:06: 推 pheather: 虛構推理本身是變格推理中的反推理，所以用本格推理的框 05/17 12:07: → pheather: 架去檢視它不太適當。岩永作的事(虛構出看似合理的解答) 05/17 12:08: → pheather: 其實在本格推理中是屬於兇手而非偵探的工作 05/17 12:08也不是只屬於兇手的工作
偵探也會用到

比方一個標準傳統推理
提供10項證據
而透過這10項證據只能推理出一個解

而初期可能偵探只找到6項證據
而依此6項可能推理出三個可能解
之後還要去找足夠證據
或者用其他方式找兇手
比方用已知證據設心理陷阱釣兇手等

而虛構推理就是一般人類或警察，已知6項證據
可以推出三個解，A、B、C
而琴子透過第11、12等證據直接知道唯一解是A
然後在已知6項證據下
透過誘導甚至偽造證據
讓人信服解是B

所以這虛構
本身也是一個推理
兇手用的到，偵探用的到，琴子也用的到

對偵探而言是在不足證據下去嘗試可能的推導
再以這可能解去進行下一步證據搜尋或其他嘗試

而琴子也是從已知證據下先去找可能解
之後故意避開唯一解
去誘導到其他解

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.131.228 (臺灣)