Re: [閒聊] 現在往回看國產遊戲沒落是必然嗎?
※ 引述《theyolf (qq)》之銘言
: 看到垃圾風色幻想有感而發,再仔細想想近幾十年來復興的老國產遊戲幾乎無一個例
外
: 那幾把破劍已經沒甚麼好再說了,其他一些從智冠大宇等等公司出走的人或作品
: 跑去中國那邊復活的也不下少數,但通通被看破手腳....
: 這樣一看當年國產遊戲的沒落,與其說是網遊跟盜版的影響其實是自身問題吧
: 有這樣的老害占據整個業界那就註定了失敗
: 過去國產遊戲的時代乍一看風光十色但實際上真能拿出手的東西卻半個也沒
: 雖然天下遊戲一大抄,但國外有些還真的是創始者,再不然也能走出自己的風格發揚
光大
: 說是當時占了天時地利吧,但台灣也不是沒有真的厲害的人才,為什麼會淪落至此
: 相比之下近年來興起的獨立遊戲路線可說是未來的希望了
: 真正有能力的人不會再被公司或這些人綁住或霸占資源失去出頭的機會
: 其實我更想探討的是當年國產遊戲占據市場的年代,那幾些比較有名的作品
: 用現在事後諸葛的角度回去看,會發現大多是靠運氣跟資源(台灣經濟起飛時)砸出來
的
: 所以這些人到了現代不管是從中國那拿到錢復出也好,最後還是想複製以前那套路
: 才會通通失敗,因為根本沒有那個技術跟實力,而現代的技術上巨大差距也不是
: 以前那可以靠運氣跟錢能彌補的時代了
當初遊戲工業化沒成功啊,等韓國一堆高畫質的遊戲打過來,台灣整個沒跟上
當時沒Steam、沒智能手機,想出海推廣很困難沒現在這麼容易,幾乎只能吃台灣本地飯,可要是連台灣都失守,幾乎就沒有自研自發的生存空間了
而且人才說值錢也不值錢
那種能在世界頂級工作室工作的螺絲釘,台灣確實能養出來,每年都能出一批
可你光有人才,沒合適的環境、沒合理的資源管理,也沒屁用啊
人才真不是問題,問題是管理、環境
手遊剛剛發展的時代,台灣還有卷土重來甚至彎道超車的機會的,可惜的是當時台灣那
幾家老牌廠根本沒人敢入場,超級後知後覺,毫無市場嗅覺,真的活該沒落
現在手遊更新迭代也很久了,別說頂部的原神、馬娘那種,那要追上也太難了
我就問問台灣能獨立做出騰訊網易那種流水線一年批發幾十款的普通作品嗎?
--
至於三劍..
我實在想不懂都二十年了,仍然還在言情音樂言情音樂言情音樂,講實話同樣是武俠仙俠題材Steam上太吾繪卷,鬼谷八荒,這些獨立遊戲比他們有腦子多了
怎麼跟演藝圈一樣
你挑網易這種特別強的也不太合理吧XDDD
網易特別強的? 我無語了,我說的是他們批發生產的那
種普作
能批發生產那些東西...其實滿厲害的喔
沒有成熟的技術,沒辦法那樣做的
我沒要求台灣也批發生產,他們一年能批發60個,那給
台灣2年,能生出一個嗎?
國產的問題是掌握比indie game多很多的資源,做出來的
東西跟indie game比較也算不上前面
那時候的台製遊戲市場就台港澳,頂多加個韓國吧
我感覺他們像是...沒有大公司的程度 卻想做大公司的產品
欠缺文化自信(?) 赤燭有,只是被搞惹
現在連日本很多廠商都爆掉了,嚴格說起來電子遊戲產業
其實就有點風水輪流轉而已,說不定20年後換印度起來啊
智能支語?
人家說不定還慶幸沒入場咧,真入場大概倒了
智能手機是甚麼
馬後炮隊長
6
以結論來說,線上遊戲時期或許還有機會吧, 但到手機遊戲時期,基本上沒機會了。 ※ 引述《theyolf (qq)》之銘言: : 看到垃圾風色幻想有感而發,再仔細想想近幾十年來復興的老國產遊戲幾乎無一個例外 : 那幾把破劍已經沒甚麼好再說了,其他一些從智冠大宇等等公司出走的人或作品1
要討論這個問題得要對遊戲界發展有點了解 台灣國產遊戲開始崛起在超任時代 這是遊戲界最黃金的時期之一 開發成本幾乎不到1000萬 賣2萬套就可以回本 開發技術簡單 所以許多遊戲公司發跡在這個時期28
首Po看到垃圾風色幻想有感而發,再仔細想想近幾十年來復興的老國產遊戲幾乎無一個例外 那幾把破劍已經沒甚麼好再說了,其他一些從智冠大宇等等公司出走的人或作品 跑去中國那邊復活的也不下少數,但通通被看破手腳.... 這樣一看當年國產遊戲的沒落,與其說是網遊跟盜版的影響其實是自身問題吧 有這樣的老害占據整個業界那就註定了失敗
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明95
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)92
Re: [刺客] 彌助真的是武士?75
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)70
[刺客] 彌助真的是武士?59
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明43
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)40
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明38
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?35
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明35
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎33
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?31
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法30
[閒聊] K島連不上去?31
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明31
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?25
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法22
[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人29
[自介] cities51621
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369018
[閒聊] 抄襲的要怎麼打贏原作?38
[Vtub] 5/15同接鬥蟲16
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明16
[蔚藍]穿上日富美的制服的渚大人