PTT推薦

[閒聊] 戰爭作品耗損率這麼高正常嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 戰爭作品耗損率這麼高正常嗎?作者
callhek
(沒錢住帝寶)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:17

鋼彈、星戰、銀河英雄傳說,只要是高科技的戰爭作品,常常看到數百台到一個艦隊被殲滅,二戰時期索敵跟通訊技能比較差,如果到現代跟未來,打起來應該是耗損幾台機體就撤退了吧?

未來的戰爭有可能還是耗損率高嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.30.76 (臺灣)
PTT 網址

sk05060706/10 17:33高阿,因為製造的技術更好更快,更不怕消耗戰

不是貴到爆炸嗎?

※ 編輯: callhek (61.230.30.76 臺灣), 06/10/2021 17:33:36

tw1506/10 17:35看設定不過當然高啊

LOVEMS06/10 17:35銀英印象就指揮失靈 一堆撤退不了在戰場上等死的

tw1506/10 17:36因為你只預期索敵提高 怎麼沒預期他人也研發隱藏性

kaj198306/10 17:37現實沒人有經驗不好說,但戰爭沒有高耗損就代表尚未造成

tw1506/10 17:37而且是因為你說那幾款要以幻想未來弄出"懷舊戰爭場景"

tw1506/10 17:37不然你也能設定成高科技一台包山包海 大家都各出一台去打

Ardve06/10 17:37太空歌劇別在意太多

kaj198306/10 17:38毀滅性的打擊,這通常還會繼續打就是,直到某一方被毀滅

joy8292606/10 17:38反正這錢你不花打輸了還不是一樣

tw1506/10 17:38就好了 然後沒中就退 跟1v1戰鑑世界87%像 保證看台的

tw1506/10 17:38覺得這到底什麼死人遊戲

smart0eddie06/10 17:49一死幾千萬人==

lljjfrdr106/10 17:52未來啥都有可能,如果武器發展> 防禦系統....

hom547306/10 17:52star trek 好像都是一台企業號單幹吧

lljjfrdr106/10 17:53那可以就是砲台對轟,相互毀滅

kuria61047806/10 17:53一台包山包海不就重裝武器,不過被特工拆假的就是

Wtaa06/10 18:03即使是一二戰也沒有發生那種一次就打光家底的海軍會戰

strayer01406/10 18:20目前世界不可能所以大家才這麼怕核彈 不過這是漫畫

shintz06/10 18:48銀英好像沒有能量護盾,都是艦體硬扛,茅遠大於盾

pgame306/10 19:03不絞肉不絞錢的戰爭創作爽敢不足啊

violette080906/10 23:09波灣戰爭聯合國聯軍投入96萬人 伊拉克36萬人 打完

violette080906/10 23:09聯軍死400人 伊拉克死2萬5 大概這種戰損比

duke33399906/11 00:3640k更誇張

duke33399906/11 00:36人類帝國都這麼破敗了

duke33399906/11 00:36只要面對戰爭都碼一顆星球沒搞爛不會停的艦隊星界軍甚

duke33399906/11 00:36至星際戰士都拿去絞肉

aaron555506/11 01:24資源夠多又打到瘋了就是打到有一方變窮鬼才會停手啊

aaron555506/11 01:26反正在宇宙中也不用怕被種香菇