Re: [問題] 殺異世界魔物理所當然的劇情反感

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: 異世界已經流行好一陣子,版上也有專嚐異世界毒物
: 的神農氏.
: 有的異世界小說描寫殺魔物的理由是試技能或練功.
: 不認為這理由很機歪嗎? 如果說魔物攻擊主角或是其他人
: ,去殺了魔物就很合理.畢竟已經造成危害.
: 練功或試技能是三小? 以現代角度來說,你拿到一把十字弓,
: 想試試威力,跑去射路上的野貓野狗? 看到這類劇情就覺得很肚爛.
: 甚至有的小說是把魔物全殲滅,然後把魔物據點當自己家.
: 靠杯,長的醜也有錯? 當然如果純異世界,可以用價值觀來解釋.
: 有的是穿越,穿越者把所有非人型的魔物都當草割... 這我真的不行.

基本上都是看設定的，
單論殺魔物這件事，比較知名的就 MOON 跟 undertale，
有提供一些探討與反思，有興趣可以去玩玩看。

但一般可以隨意殺魔物的作品，通常來說價值觀就是那樣，
有的就是當野獸，甚至狩獵魔物是肉類的主要來源，
也有區隔開來，魔獸特指受魔王或魔神影響的怪物，
導致會攻擊人類生存區域的，
也有專指魔王招喚出來的生物，
部分作品還有魔王招喚魔物幫人類耕田的劇情，
也有跟魔王無關，非人的種族都歸類在魔物，
而沒有智能才歸類為野獸，
或著像藍斯那樣，沒有靈魂的歸類為蟲。

不如說這些這些跟文明進展有關，
會覺得殺野貓野狗不可取，
是因為他們作為寵物馴化已久，
這種馴化實際上是雙向，他們學習理解人類的同時，
也產生某些特徵讓人類願意無償照顧與保護他們，
形成所謂的反向訓化。

但要說現代人類的沒有狩獵嗎?
就算大致上生產行為都轉型成養殖場，而非狩獵野生動物，
也有遠洋漁業，算是廣義上的狩獵行為。

而建立據點其實也差不多，雖然沒到直接全殲滅那麼極端，
但人類在拓荒過程，不知不覺導致的物種滅絕也不少。

不如說，要將生態當成超大型動物園來保護的概念，
其實是經濟發展到現在這種程度才會從會從部分人那產生的想法，
不然經濟差都是從野生動植物那獲取資源，
先想辦法讓自己過得更好再說。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.94.145 (臺灣)

現存合法打獵好像都是以保存原住民文化居多，但娛樂性的狩獵就爭議比較大

也不算助興，測試技能之類的，在大多數RPG都是必要的， 而且殺些什麼來助興現代農村好像也還是存在，只是那些本來就是養來換肉的， 所以這又回歸到世界觀的問題了。 以經濟上來說，如果肉類非常好取得，說不定人類也不會發展出養殖業。

※ 編輯: zxcmoney (111.246.94.145 臺灣), 06/13/2021 13:37:03