PTT推薦

Re: [閒聊] 19年北九州洪災真的那麼嚴重?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 19年北九州洪災真的那麼嚴重?作者
bcyeh
(傑輪特)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《u10400068 ()》之銘言:
: 剛剛看佐賀
: 你說淹水就算了,這臺灣也有發生
: 但是市區道路嚴重損壞
: 就像地震過後一樣
: 當時洪災真的那麼嚴重嗎?
: 而且人們睡了一夜毫無知覺
: 照理來說應該半夜水灌進來就忙著排水
: 徹夜未眠吧

台灣的防洪水準對其他國家來說其實是很瘋狂的
我記得分級標準是以「幾年一次大洪水」
台北不知道哪條神經有問題把標準訂在500年一次洪水的等級
導致就算淹大水也幾乎都能一天排掉
但是也花了幾千億

很多地區洪水是會淹很久的,兩三週都有可能
因為地大,沒辦法像台灣一樣一個小市區就砸幾千億防洪預算進去
柏油路長期泡水就會壞
佐賀大概就是屬於好幾週的那種程度吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.27 (臺灣)
PTT 網址

lifehunter06/18 20:56台灣地形關係 很利於排水 不利於蓄水....

chung200706/18 20:56現在看看有事沒事就來個時雨量破百仔細想想好像是好事

spfy06/18 20:57時雨量和重現期距

eva05s06/18 20:59一樓說的是台灣整體地形來看,但治洪得從個別城市來看

eva05s06/18 21:00比如同樣在台灣,台北需要的基本排水能力和台中就有所不同

ya0123406/18 21:21台灣政府很有錢,比起其他東西,防洪這東西花幾千億算錢

ya0123406/18 21:21有用在刀口上

snocia06/18 21:22台灣連鄉下的防洪標準都是40、50年一遇的標準,所以淹水

snocia06/18 21:22通常是排水設施被堵塞……

NoPush06/18 21:34之前去過人吉也看過誇張的球磨川跟旁邊提防,但要想像可以

NoPush06/18 21:34淹到把旁邊市區淹到一公尺多還是很難想像(不過球磨川沿線

NoPush06/18 21:34有潰堤就是)

jackz06/18 21:34那你知道PTT還是在酸淹水嗎 說日本有大型下水道

wenddw06/19 03:05極端氣候本來就要提早因應,台灣氣候會越來越接近東南亞,

wenddw06/19 03:05什麼幾年一遇只會越來越頻繁而且屢創新高