Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義？

大概回一下主題，因為有人覺得日本軍國主義是因為在甲午戰爭嘗到甜頭才開始，
實際上甲午戰爭只是軍國主義之後完全失控的原因，而不是為此開始軍國主義。

1868年戊辰戰爭結束後，雖然說是四民平等，
但廢除士族階級後那些士族哪肯乖乖就範，明治初年到處都有人叛亂，
武器遠遜於政府的士族沒一次成功，反倒是一直在用自身行動證明時代變了
（可以查1877年的西南戰爭，正好是劍心故事的前一年）。

可是就算能一直把叛亂鎮壓下去，那些士族的問題依舊存在，
本來嘛，日本的中下層士族就很窮，空有地位沒有錢，
很多時候都是有錢人為了提升自己家族的地位找士族聯姻、養武士，
維新後四民平等，士族地位一落千丈又沒錢，
這些武士不會經商、不會種田，會的只有砍人而已，
但是新時代誰在跟你用刀劍？

這時日本就有人開始主張向外擴張了，
本質上就是要把這些在國內不事生產的人叫去外面打仗，
但是日本國內安定下來後怎麼辦呢？於是征韓的主張就出來了。

這時日本逐漸開始騷擾朝鮮（1875雲揚號）、台灣（1874牡丹社），
朝鮮也出現內部分裂，日本趁機進入煽動政變，
這個就是1884年的甲申政變，這戰中袁世凱在朝鮮幫朝鮮高宗擊敗日軍。

就此日本才開始把清國當成假想敵，
1887年定下「清國征討方略」，就已經定下要配合歐美列強逐步分裂清國、
從沿岸開始逐步分散吞併，培植數個傀儡政權
（像東北給清政府、找到明朝後裔建立長江以南王國、蒙古與西藏獨立）。

這個順序上來看，日本的軍國主義起點來自維新後士族階級崩解，
社會中有大量矛盾需要外移，剛好這些矛盾產生的族群大都是不學無術的軍人，
這些士族要翻身唯一方法就是戰爭，但維新後國內逐步和平，只好對外開戰。

既然要開戰就要做各種心理建設，
於是神功皇后征韓的傳說被拿出來，說日本本來就有朝鮮的合法統治權；
看歐美列強強悍，所以就說歐美列強正虎視眈眈日本也不安全要自立自強，
要自立自強就要一起去瓜分中國。

所以要我說的話，
日本軍國主義興起的原因，就是武士這個階級對時代不適應，
而且武士除了砍人以外本質上就是不學無術，
不會種田不會經商，還都一堆臭脾氣不願意做正經工作，
政府想把這些人丟去幫國家做貢獻只能派出去打仗，
結果洗腦著洗腦著洗腦的人自己也被自己那套擴張論洗腦了。

--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg

https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.161 (臺灣)

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624350653.A.E86

「老子祖宗是服侍XX大人的武士，你叫老子去種田？」 差不多就是這樣。 不過日本政府確實有鼓勵前武士去北海道，只是落魄士族過多，矛盾無法完全消解。 話說回來彌彥家也是落魄士族，落魄原因是父親在維新後期戰死就是了， 但父親一死家裡就沒有積蓄可以養家而最後變成扒手，這點還蠻符合現實。

軍國主義只是說國家把軍事行動當成國家宗旨、 國家以強化軍力為主要政策這樣的主張， 德日被稱為軍國主義只是一個結果，不代表原因一樣。

※ 編輯: TED781120 (223.136.14.161 臺灣), 06/22/2021 16:54:32