PTT推薦

Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?作者
tomer
(卯月影)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:29

※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言:
: : 各位安安我阿肥啦
: : 剛剛想起以前很愛看的一部動畫
: : 和月伸弘的《神劍闖江湖》
: : https://i.imgur.com/nMwnypC.jpg

圖https://i.imgur.com/nMwnypC.jpg?e=1667361838&s=5eWh8Jiy_tD9uOug2L__zg, 日本明治維新之後反而走向軍國主義?
: : 主角劍心就是明治維新時期的倒幕派殺手
: : 明治維新當初的理念很美好
: : 就是要終結過時的武士封建制度
: : 建立三權分立的政府 讓日本邁向現代化
: : 建立一個美好的社會
: : 但是為什麼日本後來卻走向軍國主義?
: : 結果大家也都知道了
: : 二戰後期整個國家陷入戰爭泥沼
: : 最終迎接戰敗 投降
: : 有沒有日本為何走向軍國主義的八卦?
: 很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立
: 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制:
: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利
: 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉
: 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關
: 另外 天皇也保留了發布緊急敕令和獨立命令的權限
: 4. 天皇有獨立的統帥權
: 5. 皇室自律主義: 皇室典範等重要的憲法性文件從憲法典中割裂出來
: 使得議會無法干預
: 稍微有點法律常識的都知道 這根本就不是啥君主立憲
: 反倒是天皇用憲法控制國家
: 所以後面啥文人壓制不住軍方根本是必然 因為這種憲法體制
: 只要天皇放任或有意為之 軍方必不受控
: 就像明朝不是萬曆年間才開始歪的一樣 大日本帝國也不是大正時期才開始歪的
是覺得這樣講有失公允啦

滷肉人劍心也有提過的廢刀令
以及秩祿處分
明治天皇把舊武家=士族的特權地位徹底剝奪
最終激發了西南戰爭
沒有自己的武力怎麼行呢
大日本帝國陸軍就是在這個背景下建立的

結果舊幕府勢力徹底終結 軍部卻沒有制衡漸漸變成巨獸
從1877西南戰爭
到1931 918事變關東軍不受控 515犬養毅被暗殺 文官內閣徹底終結
經過了44年
這中間從明治天皇大正天皇到昭和天皇
你要說天皇有權力阻止卻放任
昭和天皇本人都在1931年初在櫻田門被丟炸彈咧
天皇空有統帥權
但連憲兵都是由內閣中的陸軍大臣實際管轄
指揮官是舊武家出身的軍人而非皇室
你說天皇如若不想放任 要鎮壓 手上可以動的軍隊在哪裡 ?

至於你說戰後一堆將軍的證詞
那些將軍把國家玩到要搞全國總玉碎 拿全國人民的命去賭
昭和天皇跳過軍人內閣 玉音放送無條件投降
就是第一次不放任軍人了
那些將軍被這樣一弄 甩鍋大賽難道還肯自己扛責任 當然是往天皇身上甩
麥克阿瑟力主保留天皇位當然有美國統治策略上的考量
但不能當作天皇卸責的證據

且不得不說麥克阿瑟保持日本完整
延續天皇制是重大且正確的決定
否則今天福島以北就是俄國
中華民國在四國
沒有甚麼第一島鏈甚麼台灣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.157.106.101 (日本)
PTT 網址

owo020406/22 07:12天皇真的殺下去就爽一時然後後患無窮

ROMEL06/22 07:20看那個伊拉克的Saddam Hussein被殺後亂子到現在還沒完全解

ROMEL06/22 07:20

JamesChen06/22 07:22最後一段根本不可能

Emerson15806/22 07:23難怪杜魯門討厭麥可阿瑟,美國差點插旗東京熱(x

dannyshan06/22 07:24歐美的思維就是讓亞洲亂起來啊 怎麼可能會把日本給中俄

dannyshan06/22 07:24 當然是留下來讓亞洲人打亞洲人

sdhpipt06/22 08:22當初GHQ有想過撤換天皇 甚至還把南朝天皇一系找出來

marktak06/22 08:22阿薩長都豬頭三?

sdhpipt06/22 08:22後來沒這麼幹 與其說是GHQ的選擇 不如說是因為韓戰爆發

sdhpipt06/22 08:23韓戰爆發 所以很多對舊日本清算的行動都停止 先維穩恢復

sdhpipt06/22 08:23生產再說

wvookevp06/22 08:30老美那時也怕日本被赤化 俄國老大哥在盯著呢

crazypeo4506/22 08:37美國這樣算好了 看看英國戰後把中東非洲搞成什麼樣子

NewCop06/22 08:40明治維新的“新”是以那個時代而言,而那個時代覺得強國

NewCop06/22 08:40統治弱國是一件非常正常的事

sdhpipt06/22 08:42而且國際法裡面 頭等國要有殖民地才算是頭等國

tomer06/22 08:46帝國主義確實當時正流行 文官內閣曾經有想給軍部的侵略踩剎

tomer06/22 08:46車 理由是經濟大蕭條後缺錢XD 只是軍部不受控呀…

owo020406/22 08:55強國統治弱國即便在現代也是正常的事啊,只是從直接統治

owo020406/22 08:55變成全球產業鏈剝削

owo020406/22 08:55一個國家要強大本來就需要吸別國的血

groundmon06/22 09:08日本一直有極左派 主張廢除天皇制 以前也有一定聲量

groundmon06/22 09:09主張大概就是認為天皇需要為戰爭負責

groundmon06/22 09:09只是這個勢力已經式微 上次交接有出來抗議 只剩老人

a3646406/22 09:10這個說法比較正確一點,有興趣的人可以查一下日本陸軍海軍

a3646406/22 09:10的情節跟互捅對方的歷史

jupto06/22 09:17韓戰不打現在的日本就是今天的中東 二戰日本不侵華現在的中

jupto06/22 09:19國也是今天的中東 說穿了歐美人自己也知道打仗在自己家打就

jupto06/22 09:20是虧 他們早就在找一個合法打架了 只是紅色浪潮來的又快又

jupto06/22 09:21急最後才只剩下中東一個地方可以開擂台

YomiIsayama06/22 09:27日本沒侵華 中國人就繼續各拉各的外援內鬥

YomiIsayama06/22 09:28沒有日本這個外侮之下感覺還真有可能變現在的中東

YomiIsayama06/22 09:29外侮促成內部統一的例子歐洲好像也不少

Menderca06/22 10:19其實還要看有外敵之後會怎麼發展吧,不然外敵沒了繼續

Menderca06/22 10:19打也不是不可能

Menderca06/22 10:19繼續網內互打

b32501906/22 11:18如果沒有日本就不會有聯共抗日出現,搞不好中共當時就直

b32501906/22 11:18接消失了,不過照美國個性大概也是當第二個中東在弄就是

b32501906/22 11:18

iamnotgm06/22 11:49那這樣台灣現在大概還是日本殖民地 從帕拉底島變成雷貝

iamnotgm06/22 11:49里歐的概念 (?)

winiS06/22 11:56所以說歐美搞事,對台灣至少是好事,很多老阿公都吃美援長

winiS06/22 11:56大的… 不亂怎還有鬼島

tomer06/22 12:21台灣近代史就是吃紅利史 最近還吃到幾百萬劑疫苗 潮爽 XDXD

googlexxxx06/22 13:41維新史有包含台灣喔!不要想太多

tweence06/22 18:06