PTT推薦

Re: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:24

※ 引述 《your135 (藷)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作
: 時間: Wed Jun 23 11:11:11 2021
:  
:  
: 其實已經是滿久的一個疑惑了
:  
: 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義,修改很多作品
:  
: 強調一下,部份而已,還是有很多真的理念很棒,認真的人
:  
: 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子,像是把人膚色塗黑,修改人家身材之類
:  
: 不然就是譴責過去的作品不夠平權,想要逼作者改變,
:  
: 或是像是TLOU2那種,掌權後把作品亂改成跟之前完全不同的核心,
:  
: 不然就是最近的小美人魚、白雪公主選角等
:  
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624378596.A.01A
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624383455.A.215
:  
: 不是說這些主角長相問題,以白雪公主來說,一開始的敘述就是因為膚白似雪才有的名號:  
: 當然還是有人在認真以自己作品闡述理念不是去攻擊別人作品的,那種就很棒沒話說
:  
: 總之
:  
: 為何有些人不自己弄自己心目中最完美的作品,而老是要批評別人的作品,
:  
: 自己的作品就能甚麼元素都自己平衡啊,難道非要毀了一堆人心中的好作品或童年嗎?:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.75 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624417874.A.4C9
: 噓 wewe10112: 平權也是有正常人 SJW才有病 06/23 11:11: 部分,部分
: 推 aa091811004: 我也很好奇 06/23 11:12: → zx930217: 自己創作誰要看 06/23 11:12: → aa091811004: 有些為了政治正確導致作品變得很怪 06/23 11:13: 噓 groundmon: 誰說沒有 很多作者創作時都有平權概念 06/23 11:13: → aa091811004: 像那個小美人魚,不說我還以為要演人魚有嘻哈 06/23 11:13: 推 Antihuman: 並沒有 平權這個詞已經被sjw壟斷了 06/23 11:13: → circuswu: 你怎麼知道沒有... 06/23 11:13:  
: 有啦,還是有像黑豹自己弄自己的文化我就覺得不錯啊
: 就是覺得不要去搞其他作品,有些文化就是設定那樣,只要沒有歧視也是要尊重吧
:  
: 噓 kenkenken31: 這裡風向很順,應該會有很多推,先噓 同溫層(呵) 06/23 11:14: → dogluckyno1: 這樣才能吸引目光?(並沒有 06/23 11:14: → groundmon: 甚至創作圈裡 本來就是重視平權偏左的人比較多 06/23 11:14: → a502152000: 跟作品有讀者覺得作者不懂作品 CP我來決定同道理(戰 06/23 11:15: 推 TCPai: 賣不出去是個問題 06/23 11:15: → MrSherlock: 政治正確原本就有點違反常理… 06/23 11:15: 推 jupto: 因為他們目標是讓媒體裡出現的東西符合自己想法 自行創作要 06/23 11:15: → groundmon: 更不用說還有不是商業目的 以「教育」為目的的讀物 06/23 11:15: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:16:55
: → groundmon: 比如冰雪奇緣 就是一個平權概念的創作 06/23 11:15: → jupto: 達到洗掉整個版面很難 但直接施壓讓媒體裡不能出現卻很容易 06/23 11:16: 噓 wewe10112: 不管平權女權本來都是正常的 既然有SJW能夠泛指那些有 06/23 11:16: → wewe10112: 病的人 就不要再把平權抓去黑 06/23 11:16: → groundmon: 你這種說法 就像新聞看到一個宅男犯罪 就把錯都歸到ACG 06/23 11:17:  
: 我就說部分了啊,我也了解每個群體都有一些有問題的人
: 我專門針對的只是那些一直打著口號攻擊、修改別人作品的人,沒有指全部的
:  
: 推 as2s2ss2s: 他們要的是批評別人的成就感,自己創作這麼累才不要勒 06/23 11:17: 推 aa091811004: 推文的說法合理,改SJW應該會好點 06/23 11:17: → groundmon: 跟無良記者一樣 只想告對立 唯恐天下不亂 06/23 11:18: 推 xxx60709: 蜘蛛人新宇宙有亞裔有女性有黑人 06/23 11:18: 推 Antihuman: 女權議題先說你支持的派系 06/23 11:18: → jupto: 這就錯了 平權女權是很異常的最少在近千年的歷史裡它占比很 06/23 11:18: → circuswu: 你這問題去問SJW跟BLM啊,這裡有看起來像這兩個組織裏的 06/23 11:18: 噓 KenWang42: 請把認真創作的人權鬥士跟搭順風車的SJW分一下 06/23 11:18:  
: 我已經算有分了吧,就真的有部分的人啊
:  
: → jupto: 低啊 06/23 11:18: → kenkenken31: 這種說法就像說大家都用少數個案去汙名化宅男,然後轉 06/23 11:18:  
: 標題太短了沒辦法打全部的,稍微修改一下= =
:  
: → kenkenken31: 過身就開始說黑人/原住民/同性戀就是那個樣子阿(刻版 06/23 11:19: → circuswu: 人會存在嗎?不爽他們也不要把其他人拖下水啊 06/23 11:19: 推 pgame3: 創作全其實很左,尤其歐美更左,但是日台的acg左法在某些 06/23 11:19: → pgame3: 歐美眼裡根本是臭右,然後其實很多歐美受眾也很不爽硬要 06/23 11:19: → pgame3: 改風氣,但也確實很多歐美作家都是靠自己創造原創的,至 06/23 11:19: → pgame3: 少科幻奇幻小說那票新作家是這樣啦,但我就不喜歡他們的 06/23 11:19: → pgame3: 書啦,not my type 06/23 11:19: 噓 protess: 你直接寫SJW就好了,,竿子打翻一船人還是免了吧 06/23 11:20: → tinghsi: 你要不要回去看看你的標題怎麼寫的 看起來像是部分嗎 06/23 11:21: 推 xxx60709: 明明是顯學,個案個刁 06/23 11:21: → xxx60709: SJW出來亂搞的時候連個屁都不敢放的笑別人同溫層 06/23 11:21: → harunoneko: 你可以加個 某些 部分 06/23 11:21: 推 globe1022: 幫TLoU說話一下,其實從1就很pc了,只是2又更加升級而 06/23 11:21: → globe1022: 已 06/23 11:21: → kenkenken31: 有些人討厭左派思想,就想要全左派都給SJW拖下去XD 06/23 11:21: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:22:58
: 推 wewe10112: 抱歉補推 我把你的部分解讀成部分正常,不過回到SJW為 06/23 11:23: → wewe10112: 什麼不創作他們的東西我個人認為他們論述站不住腳,簡 06/23 11:23: → wewe10112: 單講就是批評別人很簡單 06/23 11:23: → circuswu: 有些人才不是討厭左派,是無法讓他得利的.無法成為既得 06/23 11:23: 推 TanakaJapan: 現實社會不平權的話是不是也不能修改,只能建立新社 06/23 11:23: → TanakaJapan: 會? 06/23 11:23: 噓 kalen123: https://i.imgur.com/A10hlQV.jpg都要? 06/23 11:23

圖https://i.imgur.com/A10hlQV.jpg?e=1667301565&s=MRPZlKkLT7fqeQmJD6jh7A, 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作
:  
: 我的問題,一開始範圍沒有界定清楚,但我內文一開始就是說部分了
:  
: → circuswu: 利益者.看不爽的左派才討厭 06/23 11:24: → groundmon: 不要改標題了 還裝作「就說部分」 敢做敢當好不好 06/23 11:24

因為他們的目的就不是創作,而是聖戰啊

要他們自己創作卻對那些「邪惡」,像是「 兒童」「性剝削」「物化女性」置之不理

以他們視角來看就是叫他們搞鴕鳥心態,容忍跟「邪惡」共存,有可能嗎?

就像叫7世紀的穆斯林自己去開拓不要去出征基督徒和波斯人,有可能嗎

他們就是在搞聖戰的,懷抱著「打碎一切不公平的舊秩序,建立公平正義新秩序」
的理想在進行神聖的戰役

這群人通常政治上還會有主張懲罰、削弱舊的既得利益者的「積極平等」觀念,在他們看來,不制裁那些舊的既得利益者而只在制度上平權,等於繼續維持舊秩序和繼續傷害被壓迫的弱勢

自由主義在他們看來也是站在舊秩序那邊的敵人和壓迫幫兇

而且這些積極平權主義者基本上都是用馬克思主義的鬥爭法

跟當年共產黨發動勞動工人至上主義的聖戰一模一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.72 (臺灣)
PTT 網址

mayolane06/23 12:03為什麼你要引用那麼長一段

TanakaJapan06/23 12:15很多議題都是工具阿,那些大家心裡想的獨裁主義、侵

TanakaJapan06/23 12:15犯人權的國家也是會打著人權的大旗批評民主國家

sharkshana06/23 12:21現在不用麥卡錫掃蕩它們 以後只能用法西斯保護我們

groundmon06/23 12:24大多數重要的主義和思想 本義都有對理想社會的想像

groundmon06/23 12:24只是在被人們引用時 大多時候都是為了自己利益

groundmon06/23 12:26像儒家原本為了社會安定 卻被掌權者當成階級壓榨的工具

groundmon06/23 12:27創作自由是為了讓不同想法都能表達 並擴展創作可能性

groundmon06/23 12:28但是在c洽 很多人只是想要色情的創作不被打壓而已

nelson22001106/23 12:31他們就是一群沒般法創造價值 只會破壞價值的人

pgame306/23 12:32只要他們9成都覺得中國不邪惡,不在乎讓中國得利他們就是

pgame306/23 12:32我的敵人,不管我支不支持他們的想法,他們永遠不會拿到

pgame306/23 12:32我的票

groundmon06/23 12:33然後還有一些人 只是為了群眾認同 連自身利益都不太算

nelson22001106/23 12:33政治正確的作品沒什麼人看 紅不起來 所以他們只能寄

nelson22001106/23 12:33生在已經出名的IP上

groundmon06/23 12:35議題討論應該著重在如何達到更理想的社會

groundmon06/23 12:36但最後最後常變成只為自身利益和團體認同的立場對立

pgame306/23 12:37是說扯個題外的,日本那種守舊傳統甚至歧視的氛圍讓鄉野

pgame306/23 12:37風格恐怖小說特別有味道餒,最近啃美系恐怖有感,文化隔

pgame306/23 12:37閡嗎,可能美系那種一定要對抗歧視的劇情進展會毀掉恐怖小

pgame306/23 12:37說吧

TanakaJapan06/23 12:38沒人看嗎?我以為題材已經很多元包容了,或者因為你

TanakaJapan06/23 12:38討厭sjw所以才把那些東西切割開?

baigyatsh06/23 12:46蹭熱度

aeoleron06/23 13:36sjw blm就是現代馬克思無誤

aeoleron06/23 13:36平等就是個詐欺口號 賺錢奪權才是真的

Vulpix06/23 13:41美系一定要對抗歧視嗎?我記得斷頭谷好像只有對抗騎士。

Vulpix06/23 13:43不過拿不拿得到你的票可能不是由你決定的吧。美國是玩贏家

Vulpix06/23 13:43通吃的不是嗎?