PTT推薦

[閒聊] 上帝視角的劇透式敘述會影響閱讀?

看板C_Chat標題[閒聊] 上帝視角的劇透式敘述會影響閱讀?作者
secretfly
(☠鬼滅·之喵喵)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:15

如題目

我說的是:「這傢伙還不知道,十年以後,他這個戒指成為救命物」

這種敘述還蠻常見的

就是用一種已經知道結果的作者角度 上帝角度 來告訴讀者:

「注意喔這是伏筆」的這種感覺


之前跟朋友聊天 他認為這是差的文筆 有作者突兀之嫌

但我看哈利波特裡面也很常見欸 英文甚至就有種句型是little did he know


我個人還好拉

你各位看到這種描述有覺得被打擾到了嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.110.80.252 (日本)
PTT 網址

melzard07/06 01:13不是 這種寫法要看他透露多少資訊吧

melzard07/06 01:13你的舉例就給了很詳細說明 有些人可能就不愛

melzard07/06 01:14如果用模糊一點的說明也許可以減輕那種感覺

seraphimmoon07/06 01:14要看情況吧,會影響重要劇情就不太行

penchiman07/06 01:16殊不知 與此人的相遇 大大改變了命運…

此時的他 還不知道地下室有多可怕

k96060807/06 01:16你上帝之音用在正經的作品很奇怪吧

k96060807/06 01:18不對我好像也看過很多這招 就跟你說幾十頁之後會出事

哈利波特有不正經嗎@@ 很多都會這樣寫阿 例如說 這時候他還不知道他會後悔這個決定 這有不正經嗎0.0

※ 編輯: secretfly (39.110.80.252 日本), 07/06/2021 01:20:22

CactusFlower07/06 01:31那是作者功力太爛吧....

CactusFlower07/06 01:31你看HP會覺得突兀嗎?應該還好吧

cks33228807/06 01:34看作者功力 西尾也愛這樣寫

Paravion07/06 01:38這種句子不是吊胃口用的嗎

aynak07/06 01:41手法而已,是好是壞看作者,寫作有開門見山法、開頭就告訴

aynak07/06 01:41你兇手是誰的推理小說也能很有趣

man8152007/06 01:57要看作品,有得時候這樣寫,但是你完全無法想像為什麼故

man8152007/06 01:57事發展到那邊的時候會變成那樣,於是你會有期待與疑惑,

man8152007/06 01:57去一步步瞭解故事到底是發生什麼曲折與碰撞才變成那樣;

man8152007/06 01:58這是很容易寫得伏筆手段;也是很難寫好,非常高深的手段

pure0987607/06 02:19之前看某部電影,主要角色在結局的時候吃著豐盛的一餐

pure0987607/06 02:19結果旁白淡淡說這是他人生的最後一餐,下一幕直接跳到

pure0987607/06 02:19那個角色死在水溝裡… 當下真的被震撼得措手不及

greenghaost07/06 03:16玫瑰瞳鈴眼 藍色水玲瓏也都有XD

lm314v2507/06 03:46有機會看看電影<<記憶拼圖>>,每天都讓你知道結局,再

lm314v2507/06 03:46跳回上一天講為什麼會這樣的鬼才之作

Nigger556607/06 04:51大佛普拉斯= =這幕真的屌

Nigger556607/06 04:52X調查很愛講這句我覺得滿雷的用上帝視角打嘴砲

Poke556607/06 07:09幹你春場根本亂用

a4316491007/06 08:07自己不喜歡看就說文筆差==

torrot07/06 08:35火鳳就很愛這樣啊 那就變成作者回收怎麼寫了

rofellosx07/06 08:57 不是 通常這樣寫都不是伏筆 而是後續不管的角色

rofellosx07/06 08:58火鳳就歷史阿 讀者一直都上帝視角 ..

arcanite07/06 09:48火鳳啊...一堆未來視

STRO07/06 09:59海賊王在艾斯交戰黑鬍子時,用過這類敘述

doremon129307/06 10:01這就百年孤寂裡用的蒙太奇手法