Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更
: : 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎
: : 但只有V可以日更,而且實況內容又多
: 以前版面雖然洗版的例子很多,
: 但是大家都知道風頭過後,這些洗版的作品熱度就會消失。
: 但是目前VT文的風向呢?
: 從之前的一些文章就看的出來。
: 開始有一些洽民就算自爆進桶也要去幹譙這些VT文。
: 為什麼?
: 因為VT文目前看起來連一點消退的跡象都沒有啊。
可以搜我ID 從沒發過vt文 本身屬於不看v文的 甚至應該沒推過v文
但是我認為已經有機制解決太多v廢文這件事 就是噓文
搜5推以上和5噓以上的差別
https://i.imgur.com/Z8iIifv.png
https://i.imgur.com/Wsz6M6m.png
不要說5推 光是搜2推以上就可以讓版面過濾不少 根本不用特地禁止
連廢文都稱不上的直接被檢舉刪文了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這機制沒用。會被噓得很慘的v文不是廢文,是黑文。
→
設每星期收集到多少個X直接一個月最快解決廢文王
我還有黑單XD 有時候看到X常客就先拉黑 省事
※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.127.250 臺灣), 07/08/2021 10:04:10推
只求設個分類[vtub]之類並強制發文分類,讓我過濾方便
→
一點…現在關鍵字設__推以上+不含holo+不含vtub就滿了
→
,別提還有一堆用齁甚至角色名直接上的根本煩到不行
我也希望這樣 直接一個!省事 結果現在有ho有v有桐生
※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.127.250 臺灣), 07/08/2021 10:14:09推
支持落實分類的話就去BM版連署啊 有人提案
去附議了 感謝
※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.127.250 臺灣), 07/08/2021 10:30:17推
怎麼有我==
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚40
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點: : 其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 : 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 : 每個V都是在演繹一部二次元作品 : 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更33
Re: Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這樣對VT文真的沒有太大影響 反而是底下有提到的聲優有影響 提到中之人out 那coco的中之人再套個皮是不是又OK了 尤其是在現在風向這麼穩的情況下33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少8X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點現在看下來 不滿廢文太多的,比不滿有沒有ACG點的還多 那我提議一個古老的方式 以噓文當判定標準 X3水桶一周7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點談到板規這一塊 PTT這個平台一直以來不都示範過會發生甚麼事了嗎 不管八卦,表特,政黑....都演示過動到"禁止"這件事下場會如何 PTT的系統有其限制 搜尋功能並沒有否定敘述的功能 今天我不想看到某些文章 比方說TSJ好了4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點怎麼一堆討論串又在鎮魂曲了 而且扯到一堆跟原提案沒差上邊的東西 ※ 引述《zxcasd848 (墨竹)》之銘言: : 西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 : 抑或是ACG薄弱的文章氾濫3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
87
[情報] 暗影者製作人:現代線將探討記憶、身份64
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了59
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?48
[閒聊] 超級成功的動畫BGM44
[Vtub] Zeta頭上那兩根是什麼37
[閒聊] 西方歷史兵器比較沒有帶名字的專武嗎?27
[閒聊] 海夢x綾瀨桃 double date25
[閒聊] 境界戰機的模型只要五百羊 為啥沒人要22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘21
[閒聊] 這個甩奶換彈是哪部老番16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?15
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧13
[問題] 黑星紅白14
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族13
[奶子] 比ya的八宮巡9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)13
[公主] 貼貼可可蘿。9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[可可] 唐可可是間諜嗎9
[MyGO] 鮭魚交尾9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了8
[討論] 長這樣有可能才八九歲嗎?8
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧8
[閒聊] 廣井菊理的天敵12
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了10
Re: [閒聊] 以後遊戲靠AI生成是趨勢吧6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖6
[蔚藍] 哇幹 CK內衣莉央 哇幹6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者