Re: [板務] 強制引流專版
前面那麼多文應該有人提過了
不過為了避免萬一又懶得慢慢全看過
就直接發表一下我的想法吧
這個其實跟自廢武功沒啥兩樣
現在C洽人氣這麼高就是因為有匯流的效果
反正我有看啥動漫畫有玩啥遊戲啥的通通可以來這邊發文
對這個坑相關的話題有興趣的人可以自己過來
看到能講上幾句的可以進去推或是回文
我講個現在全部發到專版去的結果
假設我今天要發一篇講JUMP當年三本柱相關的發展歷史
裡面相關的作品有
獵人 --> 有HUNTER版
海賊王 --> 有ONE_PIECE版
死神 --> 有Bleach版
火影忍者 --> 有NARUTO版
有四個作品光是你要全發一篇就會跨版多貼
再來從逛版的人的角度
我就算有看這四部作品
我如果沒有預期今天HUNTER版有人會發文我根本不會去HUNTER版
很多人都是這個樣子
我看過玩過很多東西可以聊
但是我平常並不會主動對他們的話題有興趣到會去專版
那麼剛剛那篇考古文就理所當然的不會有人去回
可以看到發文者和回文者之間的互動
在回歸專版的行為的同時被阻斷了
最後人們會發現這裡超不方便超冷清的而尋找其他更方便的討論空間
你如果一視同仁的處理這問題
最後就是不光C洽連整個原客群都會一起消失在批踢踢
當然版主確實也不需要扛這責任
一個版乃至群體的興衰怎麼能怪到小小的版主身上呢你說是吧
If you are looking for the guilty, you need only look into a mirror.
--
#1Ww6cy2O (C_Chat) 請更新meta到神聖西洽帝國
就沒有你擔心的問題了
你不是真覺得這招能用吧 那麼多的子版為什麼要配合你C洽全部關閉 就為了解決VT文很多的問題講出去不怕被笑?
推薦你那篇文發comic板
現在是北冥神功的meta了 都回來
要這樣講西洽還把AC_In隔離掉 要不要收編回來?
裏洽是法律問題不能混為一談
當然收回來啊 裡面各種神仙是重要戰力耶
樓上 西洽改成十八禁就好了啊 簡單
你想爆破PTT嗎
我們逆向思考 用機器人把其他相關版的貼文直接轉貼
過來怎麼樣
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點身為一個從以前當初會跟著一起看魯魯修跟CLANND實況文的PTT使用者 我其實有點不太懂這個話題現在又再來一次到底是怎樣? 小圓的時候也吵過一次 五等分的時候也吵過一次 現在換成吵Vtuber爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT這問題吵很久了 ACG定義如何其實算是假議題吧 一群看不慣版上一堆洗版YT文跟另一群愛在這刷YT文的是能有什麼共識= = 最簡單的解法就是另創一個專門討論動畫漫畫遊戲輕小說作品的專版 然後在那嚴禁YT跟Twitter文洗版 讓想專門討論作品的有個清新的地方62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看13
Re: [板務] 強制引流專版看了這篇,感覺強制分流似乎是可行。 從上面來看,漫畫專版肯定是不缺的。 遊戲類甚至有Game-Talk版可以直接引流所有遊戲類討論, 要是人還是太多,可以到時候再討論如何再次分流。 在專版發文後,轉貼過來,就能知道發文者認為哪邊才是專版。8
Re: [板務] 強制引流專版不如反過來想 一律強制引流專版西恰還能討論什麼? One piece有專版、Naruto也有專版 要討論鋼彈也有Gundam版、Steam遊戲也有專版 各大網路遊戲熱門的收掉的一大堆都有專版7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版4
Re: [板務] 強制引流專版一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了. 如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版. 挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定 該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣. 這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,
爆
[GOTY] TGA 2024 年度最佳遊戲提名75
[閒聊] THE GAME AWARDS 2024提名名單直播 1點52
[Vtub] 兔田佩可拉獲TGA提名年度內容創作者35
[閒聊] 有哪些描寫極好的垃圾角色?32
[閒聊] 羅傑在槍彈辯駁的世界會怎樣27
[情報] 《百劍討妖傳綺譚》釋出試玩版27
Re: [情報] 井口裕香 雜誌封面24
[百合] 超隨便姬23
[坂本] SAKAMATO DAYS 190 鬼扯的最高境界23
[Vtub] 烤肉Man:咕殺18
[閒聊] 為啥拍開卡包影片的人都不愛惜卡?46
[情報] 寶石之國 澀谷/梅田大型全幅廣告 最終卷91
[閒聊] 九日能不能撈個TGA入選呢..19
[閒聊] 所謂的牌組是不是照抄就好了?19
[心得]寶石之國 終卷渋谷廣告 遊記34
Re: [閒聊] 黑白妹2 DLC Steam版93
[閒聊] 棒球需要的是綜合能力的選手?17
[閒聊] 驚爆危機family 特別PV公開25
[閒聊] 侍奉嘉靖皇帝大概是什麼港覺 ???17
[討論] 膽大黨 175 好意外的緣分17
[閒聊] 為什麼火影很少用火遁16
[遊戲王] Rush Duel 新系列好讚喔42
[蔚藍] 老師 為什麼你桌子上會有光環25
[Vtub] HACHI 台北公演 11/25開始售票14
[蓮ノ空] 莫名其妙變成聖地的拉麵店15
[閒聊] 寶可夢SV 5星色違烈空座團戰17
[閒聊] 哪個唐僧最不好惹?17
[閒聊] 《福爾摩斯3》籌備13年 裘德洛確認有新劇11
[閒聊] 鋼彈seed不是超級系吧12
[火影]慕留人第二部16話 岸本終於想寫戀愛劇情了