Re: [板務] 強制引流專版
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。
理由:
一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題
,不應因為某單一作品有了專板,就予以排除出討論範圍之外。
二、即使是因為對某單一作品的討論量過於氾濫而有所不滿,可以設立更嚴格的標準(如 字數限制之類的),而這種做法也符合永續營運追求要素第二段所述,要在各元素間 取得平衡,且「只有平衡才能有尊重和理解,也才能有各ACG 言論觀點上的自由」。 「一竿子打翻一船人」之舉,於希洽板的開板精神來看,已有明顯違犯之疑慮。
三、退一萬步而言,即使某單一作品或領域有本身的專板,理應要以鼓勵的態度,建議使 用者前往有關看板參與討論,而非直接完全禁止在本板討論、強制特定使用者轉移討 論位置。如果時間能夠冲淡『熱量』,相信類似「招黑」性質的發文現象會有一定程 度的減少。
四、綜上敘述,對於「強制引流專版」的議題,本人絕對不表認同。
以上簡單陳述。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
vt直播單都是你開的
感謝大大每天開直播串收容我這VT仔~
笨笨請教一下,剛去看hololive版 該板無法發文
那不關我的事,要等群組再議結果先...
回樓上,該版因版主賄選目前是鎖定狀態
不太懂這樣要hololive的討論文去哪 (vtuber那邊忘了為何沒
其實去VT版就好 本來就是任何VT都歡迎
ㄏ
VT和這邊都能聊
天哪好複雜 好吧這樣至少理解重開戰局的"部分"原因謝謝
如果holo自己能有個專版,我是覺得有機會 改善現在問題
等等這種東西可以賄選唷 哈哈
HOLO有專版
以後某某黑可以去開某某版再趕人 真的神是他鬼也是他
ok經過樓上提醒 我發現開版的居然是...挖賽真閒耶
有阿 我被拜票完之後才被塞錢 哭阿 被違法了
賄選案鎖定狀態啦
這樣該版會出問題預料中的事,話說跟holo有這麼深仇大恨XD
那你真的只有理解部分原因,專版什麼的都假議題
客觀說一下,能這樣搞也挺佩服的,看到都笑出來了
不是沒有想要去專板 血海深仇啊
很多事情本就<一堆原因>促成,不會僅單一。
怕 為什麼還能搞到血海深仇啊
弄到現在還鎖定
不能申請一個hololiveMkII之類的迴避嗎
其實是還在調查中,到現在沒有結論 = =
我是不知道那裏過程中發生什麼事情 但是這樣拖下去
邏輯都通了,但這實在是太好笑了。
對誰都沒好處吧
一本滿足
話說:工作之餘能有閒暇這樣搞,生活應該過得不錯才是 羨慕
中間很精彩啊 和現在一樣ho文滿板的徵文嘲諷大賽啊
中間印象中手法和操弄 部分人跟著起鬨 挺專業+熱鬧
不喜歡ho卻又跑去當ho版管理人 這也太會找樂子了吧
幾個月後原來這件事還有後續發展,到底是某人執念會贏?還是
謝謝馬板福音
(′・ω・‵) 把C洽改名HOLO_CHAT 問題就解決了
樓上說的不錯 快去提案大家一定贊成
不過其實大家討論可以輕鬆點
這招核平本來就不可能真的實現
謝大大每日辛苦發串 十分感謝
どうして你要加上日文?
為什麼可以搞出賄選啊wwww
開版的令真正想討論的不想去 然後再弄一堆問題鎖死看板
不管有意無意 結果論都是傑出的一手
HOLO樹大招風 我看等下一個風潮來 問題就自然解決了(?
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,10
哥覺得 你各位 這樣真滴 不行 一下說要打VT仔 一下說要打廢文仔
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶22:58更正板務討論規則 ============================== 此板務討論由laugh8562發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點爆
Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數我這骨灰出來說說話好了。 看到某些言論我還特地去複習一下板規。哦!還在耶! ==== 第一章 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)85
Re: [板務] 強制引流專版好久沒回文了,聽說一人有一篇可以發所以共襄盛舉一下。 首先關於本文訴求: 雖然根本上不可能也沒辦法實行,但若要做就一視同仁,這很好。 說是這麼說,但照以往慣例大概就一起開趴,開完後啥事都沒有就是。 畢竟近期 BM 提出的各項建議,不論立場為何,除了強制分類以外都與板旨相衝突。3
[政見] Katsuyuki118 make c_chat great again1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》Katsuyuki118 (勝之・改) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2477 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4232 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 基本上是每晚0900-1000 不一定準時15
Re: [板務] 強制引流專版稍微就引流的部份說一下 其實a我ID就會知道我幾乎都在發VT直播文 剛開始因為想在PTT找人討論,所以就想說自己來開串 因緣巧合下,發現了VT板,就開始開串了 我剛開始的時候也沒什麼人回我在VT板開的串10
Re: [板務] 強制引流專版我個人強烈反對這個提案 因為VT沒有專板 謝謝指教 Hololive板仍然唯讀中 Vtuber板和Hololive的開板有相同問題 連署人數未達標準 現在已被檢舉1
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我完全同意這個提案,更同意laugh8562版友對於西洽創板宗旨的看法, 沒錯,請各位仔細看一下西洽版創板宗旨, 1-2 本板永續營運追求要素有二,此兩要素都無可動搖。 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人利用發文回文推文 發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者X
Re: [板務] 強制引流專版反對 熱度是依據什麼標準? 一天中佔總發文數的百分之幾? 還是一天有幾篇以上才有熱度? 漫畫有漫畫專板3
Re: [板務] 強制引流專版你好,是我,我沖矢昴啦 引戰也是我的專長之一 是說這個問題不是老早以前就討論過的東西,怎麼又舊飯新炒 在我看來就是一堆V黑齁黑不爽板上VTB文很多而已 啊之前戰女洗板的時候有滾回專板嗎,也沒有啊
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法爆
[閒聊] 華盛頓郵報:原神等app危害美國國家安全爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369095
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法96
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎?爆
[閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?70
[問題] 輝夜動畫續集484涼了47
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因?59
[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦70
[閒聊] 台灣在奇諾之旅裡面會是什麼之國?50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓!COVER40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法41
[閒聊] 軒轅劍仙劍讓哪些公司接手才能起飛?38
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法39
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎?35
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?37
[閒聊] 塵白的劇情……35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文33
[蔚藍] 動畫第六話,翻譯錯誤讓亞子直接變癡女35
Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫57
[妮姬] 特羅尼 動作展示34
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫34
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法29
[閒聊] 2024冬番霸權是哪一部?32
[閒聊] Minecraft全遊戲特價中