Re: [板務] 建立V仔獸條款

harehi07/21 10:26要是核爆一直持續那禁字表也只是一直持續而已

blue15530507/21 10:26在沒有公然侮辱的前提之下 酸V粉還要選字眼本身就是文

blue15530507/21 10:26字獄

TanakaJapan07/21 10:27樓下先凹他指的不是特定群體，雖然前後文完全對不起

TanakaJapan07/21 10:27來

Yan23907/21 10:27小熊維尼說不行就是不行，V**別想翻案

homeboy52807/21 10:27公然侮辱是法律層面了，叫做最低標準，沒有到那個層面

homeboy52807/21 10:27就不用版規那版規可以廢了

theyolf07/21 10:28不管他原意如何有沒有想攻擊特定群體 V仔獸就不構成汙辱

theyolf07/21 10:28如果成立不就跟支那的小熊維尼一樣 一個無關詞變禁詞?

asz44815107/21 10:29版規要大於法律是一定的，畢竟西洽已經自成一國

HarunoYukino07/21 10:29有些人相當支持板主的作法，質疑板主作法就是板主

asz44815107/21 10:30再吵鎮爆v警馬上出動，一個一個抓出來喝茶

HarunoYukino07/21 10:30質疑板主作法就是扣你一個認為板主不適任的帽子

homeboy52807/21 10:304-7的原意就是要罰蓄意引戰的，你今天來酸特定族群

HarunoYukino07/21 10:30板主做什麼都是對的，質疑板主就是質疑板主不適任

homeboy52807/21 10:30就是有被桶的風險，很難懂嗎= =

TanakaJapan07/21 10:31那設字典對這有幫助嗎？

HarunoYukino07/21 10:31可是反擊反對份子不構成4-7喔

blue15530507/21 10:31現在的版規就是某巨嬰族群的天下 看了就可笑

SRNOB07/21 10:31亂講 酸V黑完全沒事阿

Yan23907/21 10:31就有幾位小熊維尼版主，乖乖聽話，不然都得拉清單吃熱乾麵

HarunoYukino07/21 10:31 #1WztZeQ7 板主最新判例 只要足夠價值就不構成

vaizravana07/21 10:31那v黑要不要桶啊. 好好的人被叫做黑。看了真是於心不

vaizravana07/21 10:31忍。

Puye07/21 10:31那我問你 一堆雙標V黑暴氣崩潰 算引戰嗎 現在就是有差別

theyolf07/21 10:32只要V仔獸不構成汙辱 就不符合酸跟引戰 酸特定群體就要

HarunoYukino07/21 10:32質疑板主作法就是質疑板主適任性

theyolf07/21 10:32被桶? 那可能V粉會先被桶一堆喔

asz44815107/21 10:32年齡層低不意外，比草莓族還廢

shuten07/21 10:32我可以洗板，你不能叫我滾出去，不然就壞壞

Yan23907/21 10:32結論就是，現在是維尼的天下，你們乖乖吃桶熱乾麵進清單

HarunoYukino07/21 10:32我就說嘛 一切看板主心情要不要搞人

TanakaJapan07/21 10:33不是你連對判決有異議都不敢承認嗎？又別人很支持版

TanakaJapan07/21 10:33主了

hik101507/21 10:33照版主的桶法 v粉可能一個都不剩了吧

HarunoYukino07/21 10:33對阿，質疑板主的作法叫做質疑板主不適任

TanakaJapan07/21 10:33覺得判決有問題卻要搞規則的邏輯？

HarunoYukino07/21 10:33不知道是誰先扣這帽子呢

HarunoYukino07/21 10:34扣別人質疑板主不適任的帽子好棒棒呢

TanakaJapan07/21 10:34所以沒有不適任，那問題是什麼？

HarunoYukino07/21 10:34還是說現在否認這件事情呢？

HarunoYukino07/21 10:34所以不能質疑板主的標准喔？

poke00107/21 10:34對判決有異議不見得代表就認為不適任

TanakaJapan07/21 10:34奇怪，我都是在問你，變成扣帽子？

HarunoYukino07/21 10:35質疑板主的決定=質疑適任性 真棒的恆等式

TanakaJapan07/21 10:35對判決有異議就去質疑判決阿

HarunoYukino07/21 10:35不是扣帽子是什麼阿？ 質疑板主標准叫做質疑適任性?

HarunoYukino07/21 10:35然後天外飛來一筆說我認為板主不適任？是誰講的阿

worldark07/21 10:35版主雙標都不演了討論個鬼 都散了吧

poke00107/21 10:36這種不是全肯定就是全否定分法很奇怪

TanakaJapan07/21 10:36奇怪欸，當時明明是有人說版主憑心情搞人，怎麼現在

TanakaJapan07/21 10:36變成判決有異議

TanakaJapan07/21 10:36睡一覺自己講啥都忘了？

HarunoYukino07/21 10:36要不要我幫你回憶是誰先說板主不適任的阿?

HarunoYukino07/21 10:36還是現在不敢承認自己說過這句話?

harehi07/21 10:36好了啦 討論板主還不如去判決那篇 大混戰更歡樂

HarunoYukino07/21 10:37不適任這三個字是你直接扣過來 不承認喔?

vaizravana07/21 10:37我不是質疑版主任性 是質疑版主ㄌㄜㄙㄜ

TanakaJapan07/21 10:37笑死，所以版主如果憑心情搞人，你先來說文解字一下

TanakaJapan07/21 10:37什麼叫作搞

HarunoYukino07/21 10:37是誰先扣上不適任帽子的 說阿

TanakaJapan07/21 10:37現在又變成只是對判決有異議了

poke00107/21 10:37沒差拉 這邊也歡樂起來了 可以拉

HarunoYukino07/21 10:37最新板主判例就是證明 喔我忘了你是板主就是對的

TanakaJapan07/21 10:38我是說你覺得版主憑心情搞人是不是指版主不適任阿

HarunoYukino07/21 10:38"不適任"字是誰講的？

TanakaJapan07/21 10:38要不要說文解字一下何謂搞

HarunoYukino07/21 10:38那就是扣過來不是？

HarunoYukino07/21 10:38最新判例 自己去看

TanakaJapan07/21 10:39說文解字一下吧，不然一覺起來凹成對判決有異議而已

HarunoYukino07/21 10:39V仔獸就是說文解字硬說是反義 V黑就未達標

HarunoYukino07/21 10:39喔，這不叫搞人什麼才叫做搞人

TanakaJapan07/21 10:40你的版主憑心情搞人怎麼現在變成對判決有異議而已，

TanakaJapan07/21 10:40是我的字典有問題嗎？

HarunoYukino07/21 10:40這種明顯的東西你都可以裝死，板主做得對只是剛好

HarunoYukino07/21 10:40對吧

HarunoYukino07/21 10:40對唉 版主憑心情搞人就扣上質疑板主不適任

HarunoYukino07/21 10:40是誰講的阿？

HarunoYukino07/21 10:40我提出了證據了，你呢？喔板主好棒棒不能說不能質疑

TanakaJapan07/21 10:41你的憑心情搞人是什麼意思啊，可以說文解字一下嗎，

TanakaJapan07/21 10:41不然我怕有人凹搞不是什麼意思

TanakaJapan07/21 10:41一直在等你說阿

HarunoYukino07/21 10:41證據在最新判例，裝死阿兄弟？

HarunoYukino07/21 10:41現在不看最新判例要別人說文解字阿?

TanakaJapan07/21 10:42笑死，從來沒人說不能質疑版主不能質疑判決，誰才是

TanakaJapan07/21 10:42愛扣帽子

HarunoYukino07/21 10:42難怪 一旦別人說出來就開始扣上質疑不適任的帽子

HarunoYukino07/21 10:42笑死，結果馬上講了"你認為板主不適任?"這句話不知

HarunoYukino07/21 10:42倒是誰講的

HarunoYukino07/21 10:43不敢講阿？ 直接吞掉自己的話很會對吧

TanakaJapan07/21 10:43所以你的憑心情搞人是什麼意思，不說文解字我很難判

TanakaJapan07/21 10:43斷這樣的行為適不適任

HarunoYukino07/21 10:43所以阿，最新判決跟V仔獸的判決是不會看嗎

TanakaJapan07/21 10:43你還記得有問號阿，原來問一問就是扣帽子

NeilChen97507/21 10:44你看前面解除水桶還看不出來的話我只能說扣帽仔水準

NeilChen97507/21 10:44不意外

HarunoYukino07/21 10:44還是我要一個一個字告訴你板主寫的公告內容？

poke00107/21 10:44誒不是 變兩人世界這樣其他人沒有參與感阿 說好的趴踢呢

HarunoYukino07/21 10:44有沒有問號有差嗎 反正就扣來一個帽子

poke00107/21 10:44阿有人加入了 沒事 當我沒說

NeilChen97507/21 10:45只有2個人的趴踢熱鬧不起來

TanakaJapan07/21 10:45質疑標準跟質疑版主憑心情亂搞原來是等價喔？

HarunoYukino07/21 10:46那就不知道誰天外飛來一筆說"板主不適任"云云喔

TanakaJapan07/21 10:46判決標準可以有異議阿，可是不是有人說版主是憑心情

TanakaJapan07/21 10:46亂搞嗎？

HarunoYukino07/21 10:47對阿，所以是誰接話說"你覺得板主不適任"

TanakaJapan07/21 10:47請問這兩個有等價嗎？可不可以說文解字一下？

Shimotsukin07/21 10:47可憐吶，為了坦某些洗板小眾大興文字獄，那幹嘛不直

Shimotsukin07/21 10:47接把西洽改成VT板，反正你們的假皮實況主最棒棒了

HarunoYukino07/21 10:47我記得我說的是憑心情要不要搞人

HarunoYukino07/21 10:48那是誰接著"版主是憑心情"講"你覺得板主不適任"

HarunoYukino07/21 10:48是誰先那這句話來接的阿?

TanakaJapan07/21 10:49所以你解釋一下憑心情搞人好不好，我是問你憑心情搞

TanakaJapan07/21 10:49人是不是覺得不適任阿

HarunoYukino07/21 10:49是誰拿板主不適任來接"憑心情搞人"這段話的阿

HarunoYukino07/21 10:49所以套用你的話 這兩句是等價嗎

TanakaJapan07/21 10:50原來問=扣帽子，還是你覺得自己的回答會不小心戴起

TanakaJapan07/21 10:50帽子？

HarunoYukino07/21 10:50誰天外飛來一筆誰就要解釋 不敢承認自己天外飛來一

HarunoYukino07/21 10:50筆?

TanakaJapan07/21 10:50我不知道有沒有等價阿，畢竟你的憑心情搞人是什麼意

TanakaJapan07/21 10:50思我不懂

HarunoYukino07/21 10:50少來用提問語來卸責了

TanakaJapan07/21 10:50可是你又不回答qq

HarunoYukino07/21 10:50那你怎麼接的阿？

HarunoYukino07/21 10:51你天外飛來一筆要我怎麼回答？ 是你要回答不是我

TanakaJapan07/21 10:51以後都不能問了，問的都是用問句卸責

HarunoYukino07/21 10:51那句話是你接的，所以是你要回答等不等價不是我

HarunoYukino07/21 10:52我沒義務要回答你的天外飛來一筆

TanakaJapan07/21 10:52後面是我接的阿，但是前面是你的“憑心情亂搞”，前

TanakaJapan07/21 10:52後文沒解釋清楚接不起來，所以我還在等

HarunoYukino07/21 10:52所以等不等價是問你不是問我

TanakaJapan07/21 10:53你也可以不答阿，畢竟我丟的是問句不是帽子

HarunoYukino07/21 10:53我只負責講 板主可以隨心情搞人後面是你自己要負責

HarunoYukino07/21 10:53然後 這句話有證明了自己不看怪我?

HarunoYukino07/21 10:54#1WztZeQ7 (C_Chat) 最後一次，我不再重申

TanakaJapan07/21 10:54我好奇你的憑心情亂搞是怎麼意思啊，是不是在質疑什

TanakaJapan07/21 10:54麼啊，結果問一問有人就說扣帽子

TED78112007/21 10:55板主本來就可以隨心情搞人啊，板皇叫假的嗎？

HarunoYukino07/21 10:55自己看判決好！嗎！

TED78112007/21 10:55不爽可以自己去選板主又沒人攔ㄏ

TanakaJapan07/21 10:55你連自己質疑的是什麼都不知道怎麼討論問題是不是出

TanakaJapan07/21 10:55在規則呢？還是這樣又扣帽子了

TanakaJapan07/21 10:57還是你覺得你對判決的異議會因為版主放本字典在那就

TanakaJapan07/21 10:57不見？

TanakaJapan07/21 10:59如果答案為否，那立這條規則根本沒解決你提的問題，

TanakaJapan07/21 10:59可惜我在討論這個，有人就一直歪去版主憑心情搞人

NeilChen97507/21 11:02如果版規寫清楚 我就算對判決不滿也無法說三道四

roy110001207/21 11:04要嘲諷瞧人根本不缺詞彙 要不要乾脆發文全禁比較省事

XFarter07/21 11:10@Haruroyukino TanakaJapan 在意的是你指 “質疑版主做法

XFarter07/21 11:10 <=> 質疑版主適任性” 這句話的邏輯成立證明，而不是在

XFarter07/21 11:10問 “板主為什麼針對 V 仔獸要這樣判”

XFarter07/21 11:10這兩個應該是不同議題

XFarter07/21 11:14而且前後兩篇推文 我也看不懂Haru 在講什麼

XFarter07/21 11:14自己先立邏輯等價，然後再說人家 “亂扣邏輯等價” 的帽

XFarter07/21 11:14子

XFarter07/21 11:14還是你其實不是要講這個？http://i.imgur.com/8ZP2UCp.jp

XFarter07/21 11:14g

XFarter07/21 11:14http://i.imgur.com/PQcCsmv.jpg

rock3010607/21 11:15https://i.imgur.com/gjm38D7.jpg

zxcasd84807/21 14:24有種標準是我覺得歧視

da7inwu07/21 16:42真的有夠玻璃的