Re: [板務] 建立V仔獸條款

jokerpok07/25 20:20樓下試試看

sos97643107/25 20:21西洽板主對於學歷的需求很高嗎

KumaKumaKu07/25 20:21版主只能做10個月..

cora0123654707/25 20:21你開投票廢除4-5,相信會很多人投贊成票

valkytie07/25 20:21V文通通送版主審核後發文 這樣反對的也沒資格反了

qwer33885907/25 20:23不准複製文

strayer01407/25 20:23群體拿掉啦 一堆玻璃心自以為能代表群體搞臭就有

wl234016707/25 20:25當板皇就算了 還要跟其他四個人配合 可能只有O糞想當==

k96060807/25 20:25地圖砲拿掉阿 我明明轟的是宇宙人 結果一堆地球人在那邊

k96060807/25 20:25檢舉說我對宇宙人地圖砲是怎樣

Golbeza07/25 20:26區塊鏈

strayer01407/25 20:27人身攻擊擴大到群攻擊真的是不知道哪個智X想出的板龜

an94mod007/25 20:28https://i.imgur.com/UFSVRZE.png

k96060807/25 20:30a板你那張可以放進版圖嗎 讓V仔獸的傳說流傳後世

crossworld07/25 20:31靠背笑了XD 有話直說 然後瘋狂桶XDDD

crossworld07/25 20:31這什麼嘲諷圖

jokerpok07/25 20:32那張本來就放了呀

k96060807/25 20:33喔我看到了 那沒事了

zxcasd84807/25 20:42廚 宅 會被桶也很蠢= =

jared1645807/25 20:43宅不會被桶，桶的是肥

REDF07/25 20:43血流成河持續中

laugh856207/25 20:44支持 希望有朝一日西洽能夠互相亂噴 真正的言論自由 有

laugh856207/25 20:44人爆氣就自己去法院見 麻煩板主幹嘛

zxcasd84807/25 20:45我東方廚想玩個梗也要先申明= = 哭啊

a125g07/25 20:48A板主當初說某些易受刺激的族群 原本笑笑 現在覺得他說對了

a125g07/25 20:49玻璃巨嬰 媽寶的產生 後面都是有一個過度溺愛的父母親

Golbeza07/25 20:49小心某個不可說族群又要開始檢舉了

a125g07/25 20:50明顯的貶義詞 被桶當然OK 但是V仔獸先射箭再畫把

a125g07/25 20:50硬拆字解讀 就太超過了

zxcasd84807/25 20:50樓上 昨天某隻瘋狂檢舉你也想被他送下去嗎= =？慎言

a125g07/25 20:51知道皮球理論嗎 越往地板砸 彈得越高

a125g07/25 20:51閒聊板本來就該容忍某種程度的酸人

a125g07/25 20:54如果執意要保護某族群 那標準拜託也至少統一 不要雙標A_A

LoKingSer07/25 20:56閒聊板本來就該容忍某種程度的酸人←可是某人檢舉失敗

LoKingSer07/25 20:56還上訴到小組長那邊，還不只一次，有這麼恨西洽板友？

shuten07/25 20:56叫別人不爽就無視他們發的文，被酸就玻璃心碎滿地

a125g07/25 20:57偏激含貶義的代稱詞才是4-5該處理的 一些中性的代稱詞

k96060807/25 20:57https://i.imgur.com/wbs2561.png 大家快逃

HarunoYukino07/25 20:58有人被桶私信給板主還拒絕公開呢

a125g07/25 20:58根本不需要過度解讀

a125g07/25 20:58這樣反而引起爭議 激化對立

zxcasd84807/25 20:59太可怕了 板主認證的某隻生物出現了 大家快跑

a125g07/25 20:59某人連申訴信都不敢公開 天知道有什麼利益交換

a125g07/25 20:59↑這都是可供人臆測的

zxcasd84807/25 21:00慎言 請勿造謠或誹謗

k96060807/25 21:00你自己的私人恩怨一會轉嫁給那個被桶的Λ仔獸 一會又變成

a125g07/25 21:00某數碼寶貝之父就是最好代表

k96060807/25 21:00C洽板友了 是有沒有這麼心虛

a125g07/25 21:00如果板主採用他的解讀 其實目的是反串 要激化對立

a125g07/25 21:01那我沒話說

k96060807/25 21:01難道你就是真正的D4C持有者嗎

a125g07/25 21:04如果是發現不對又不敢面對錯誤 硬凹 那現在這樣也剛好

kinuhata07/25 21:04怪誰 不就你們自己認證有批脆弱到要特別保護的族群

crossworld07/25 21:04真的 上次看到天則文 本來想刷 媽的不能刷

crossworld07/25 21:04以下開放嗆我東方○ 保證不檢舉==

redDest07/25 21:04https://i.imgur.com/1ddIUBL.jpg

k96060807/25 21:05你不檢舉也會有一堆地球人幫你檢舉

crossworld07/25 21:06不行吧 針對我的別人也能檢舉?

redDest07/25 21:06https://i.imgur.com/qeJEsyM.jpg

Yan23907/25 21:06笑了

redDest07/25 21:06https://i.imgur.com/BUamXce.jpg

zxcasd84807/25 21:07紅紅 4-1那篇板務大概什麼時候回應？

zxcasd84807/25 21:07幹嘛一直貼那台公車= =？

redDest07/25 21:08看剩下的板主覺得o不ok

a125g07/25 21:08想到Z版主的政見 說要採寬鬆管理 A_A

zxcasd84807/25 21:09不過我也不在意啦 就等10月開趴踢就好

a125g07/25 21:13另外v仔獸跟O糞吃屎能夠類比嗎 別又在硬凹

a125g07/25 21:14任何事都物極必反 海運就是漲太快 才會一下就跌40%

a125g07/25 21:15就跟sjw的過度行為相似 如果了解物極必反 採取中庸之測

a125g07/25 21:15不鑽牛角尖硬凹 就算板主當不好 以後至少股票會賺錢

UtsuhoReiuzi07/25 21:19東方o是最苦的 不用那個字根本忘記自己叫啥

k96060807/25 21:20阿空你好慘阿 連製作粽子都不行QQ

UtsuhoReiuzi07/25 21:23我一度要去提議放行本群體專有名詞(?

a125g07/25 21:25應該試想一個情境 當初如果判v仔獸無違規 之後會有很多人

a125g07/25 21:25因此用v仔獸這個詞嗎

a125g07/25 21:26還是判違規後更多人用 不要覺得被針對 很多時候只是自己露

a125g07/25 21:26出破綻

LoKingSer07/25 21:27你自己也很清楚本來就無違規，那是依照上下文才變違規

LoKingSer07/25 21:27不然你現在怎麼敢講出來？

k96060807/25 21:28https://i.imgur.com/HcXE5.jpg

LoKingSer07/25 21:28然後4–5本來就會看上下文，希望不會有人再說看上下文

LoKingSer07/25 21:28應該用4–7之類的話ㄌ

a125g07/25 21:31版規沒說4-5看上下文吧

a125g07/25 21:31當然敢出來 如果版主讓v仔獸過 的目的是不讓某族群受到更

a125g07/25 21:31多攻擊 那很明顯是往反方向去做

a125g07/25 21:32就算上下文很酸 也不能因此認定v仔獸是一個貶義詞

LoKingSer07/25 21:33板規也沒說4–7要看上下文，但就是會看=　=……

a125g07/25 21:344-7認定引戰理論上比4-5有更多心證空間

a125g07/25 21:34今天更奇怪的事的是版主反而判4-7無違規 板務規則4違規

k96060807/25 21:34不用吵了啦 板主幫他背書 是要怎麼贏 你有黃金迴旋嗎

HarunoYukino07/25 21:35上下文，所以V仔獸就可以拆字解喔

HarunoYukino07/25 21:35不過有人拒絕公開信件，恩

a125g07/25 21:364-7我還真的沒意見阿 但v仔獸那可笑的解讀法 更容易產生爭

a125g07/25 21:36議 不就是告訴大家快來戳我

LoKingSer07/25 21:37以下三篇檢舉文章，依照上下文4–5無違規結案

LoKingSer07/25 21:37#1WtpbUVD (C_ChatBM)

LoKingSer07/25 21:37#1WtiMlL2 (C_ChatBM)

LoKingSer07/25 21:37#1Wx1e7rv (C_ChatBM)

LoKingSer07/25 21:37您可以參考參考一下

a125g07/25 21:38硬凹拆字 就是告訴大家以後可以用這個方向去解讀硬凹 某層

a125g07/25 21:38面上來說是版主在增加4-5的心證空間

a125g07/25 21:38硬凹時大概沒想到啊

a125g07/25 21:39肥宅就是4-5的禁詞啊 老樣子肥宅不能跟v仔獸硬比

LoKingSer07/25 21:40請問一下，上面那三篇文章，依照上下文判無違規結案

LoKingSer07/25 21:40你會覺得不合理嗎？

a125g07/25 21:40說到v仔獸印象就是那隻數碼寶貝 說到肥宅印象就是肥宅 差

a125g07/25 21:40那麼多

LoKingSer07/25 21:41我的意思是4–5會看上下文，板主是有自由心證的空間

LoKingSer07/25 21:41不會因為只講那三個字就會被違規水桶

k96060807/25 21:41自稱你都可以扯到上下文 不愧是Λ仔獸之父 獨特的見解

a125g07/25 21:42第一篇在討論 2 3篇用作自稱

a125g07/25 21:42我說槍彈的希望廚也沒事啊 指稱虛擬人物

LoKingSer07/25 21:424–5跟4–7板主都有自由心證的空間

a125g07/25 21:43就算心證也不應該把v仔獸拆開來硬解讀

a125g07/25 21:43上下文頂多判斷 今天使用這個貶義詞是不是用於他人

LoKingSer07/25 21:44那幾篇在推文中可沒明確指出是自稱，是板主按照前後文

LoKingSer07/25 21:44和語境判斷是自稱

a125g07/25 21:44前提是已經有貶義詞了

a125g07/25 21:44今天反而是上下文去解讀一個專有名詞是貶義詞

a125g07/25 21:45這種解讀法就說 廚師都能硬解讀

k96060807/25 21:45依照上下文推斷為自稱 跟 依照上下文推斷Λ仔獸是人身

LoKingSer07/25 21:46他們答辯是自稱，板主要不要相信是自稱，也是由板主們

LoKingSer07/25 21:46自行判斷，不然也不會有兩位板主判違規

k96060807/25 21:46攻擊我覺得不太一樣 不過我想你的見解大概又不同

a125g07/25 21:46今天提一個柯O 上下文的用處就是判斷是不是在指稱他人

a125g07/25 21:48推一個v仔獸 上下文最多只能判斷 v仔獸是不是在指稱他人

a125g07/25 21:48但不能說v仔獸是貶義詞

a125g07/25 21:48才說版主採用這個說法會有爭議

a125g07/25 21:52主體應該仍為v仔獸這個專有名詞是不是真的嚴重達到4-5人身

a125g07/25 21:52攻擊標準

a125g07/25 21:53而不是我覺得你好像違規但不知道怎麼桶 所以用把v仔獸拆成

a125g07/25 21:53v仔+獸

LoKingSer07/25 21:58啊你們覺得用4–5桶不合理，應該用4–7桶，結果板主們

LoKingSer07/25 21:58認為4–5違規，但是4–7無違規，這不就只是你們的想法

LoKingSer07/25 21:58跟板主不同而已嗎？因為想法不同就要說別人不合理嗎？

k96060807/25 21:59去申訴還不公開的我是不知道要說什麼啦

jokerjuju07/25 22:00還沒結束喔....zzzz

a125g07/25 22:02很多人覺得4-5不合理 版主的判決與多數認知不同時

a125g07/25 22:02就會有爭議

a125g07/25 22:024-7我不知道目前知道只有我

a125g07/25 22:04那種解讀法本來就會造成更多漏洞、解讀空間跟爭議

a125g07/25 22:04採用時大概沒想過

a125g07/25 22:05更多解讀空間就是更多檢舉案 可能是覺得板務不夠多吧

LoKingSer07/25 22:05不是只有你哦！我看不少對此提出異議的人都覺得應該用

LoKingSer07/25 22:054–7判違規才合理哦！問題是板主們覺得4–7無違規

LoKingSer07/25 22:05這就很明顯是你們的想法跟板主有所差異

a125g07/25 22:06採用那種解讀法另一種可能就是不知道v仔獸這個詞 想都沒想

a125g07/25 22:06就採用了 之後再硬凹

a125g07/25 22:07所以說多數人認為版主判決有爭議 是版主問題還是多數版友

a125g07/25 22:08人都會犯錯不是嗎

k96060807/25 22:08最多幾十個板友 應該是少數吧Ａ_Ａ

LoKingSer07/25 22:10啊問題是也有人覺得判決很合理啊！不然怎麼吵起來的？

LoKingSer07/25 22:10那請問現在是板主的錯？還是覺得板主判決合理的人錯？

LoKingSer07/25 22:10亦或是覺得板主判決不合理的人錯？

LoKingSer07/25 22:10啊誰對誰錯又是由誰來決定的？

a125g07/25 22:13目前就在炒這個不是嗎

a125g07/25 22:13版主仍沒有給予採用說法一個非常明確的標準

a125g07/25 22:14今天他已經一個心證空間很大的標準

a125g07/25 22:14版友因此可以用同樣解讀法去解讀版主的判決

a125g07/25 22:14問題就回歸於版主當初採用的行為上

a125g07/25 22:15其他版友覺得不ok也是認為 這心證空間過大

a125g07/25 22:16w仔獸 \/仔獸 是不是也該下去

spaiwana07/25 22:17嘔嘔嘔

a125g07/25 22:20版主採用那個獸字 用教育部字典第一個解釋 只是四足動物

a125g07/25 22:20就認定是貶義詞 但教育部並沒有明確說四足動物是貶義詞

a125g07/25 22:20這四足動物也可以是貓阿

a125g07/25 22:20版主的邏輯 v仔獸的獸搞不好是說貓 v仔貓

a125g07/25 22:21把人比喻成貓也可以 說白了不就是擴大心證空間 任意解讀

a125g07/25 22:21給那麼大的空間 就離雙標不遠了

a125g07/25 22:24所以就回歸一開始 先射箭再畫靶 打從一開始就想桶人 v仔獸

a125g07/25 22:24只是手段不是原因 主觀因素大

LoKingSer07/25 22:24啊「豬」跟「狗」這兩個字單看詞也沒有貶義啊！

LoKingSer07/25 22:24可是你拿來講人就是人身攻擊啊！

LoKingSer07/25 22:25這你要怎麼解釋？

a125g07/25 22:25獸概括所有四足動物 貓 狗 豚獅子 老虎

a125g07/25 22:26今天沒用豚或狗啊 版主卻把獸往那邊解釋 但獸明明就是一個

a125g07/25 22:26中性詞

a125g07/25 22:27好的壞的都包含在裡面 不應被解讀成強烈的貶義詞

a125g07/25 22:27他叫v仔狗也沒爭議 v仔狗不是專業名詞

a125g07/25 22:28網路上一般罵人用狗跟豬多還是獸

LoKingSer07/25 22:29不是，我的意思是你說「獸」沒有貶義，所以拿來指稱人

LoKingSer07/25 22:29不應該算違反板規，那我舉「豬」跟「狗」的例子來跟你

LoKingSer07/25 22:29說，因為沒有貶義，所以我拿來指稱人不違規

LoKingSer07/25 22:29你覺得這說法合理嗎？

a125g07/25 22:30把獸解讀成貶義詞不就是告訴大家這邊有個破綻 快來戳我

a125g07/25 22:32就回到那句 摸著自己覽趴 獸跟狗、豚哪個比較常看到用於攻

a125g07/25 22:32擊他人

a125g07/25 22:32另外版主用的教育部字典 狗也沒有貶義 是不是也該解桶

undeadmask07/25 22:32大多數人沒人在care V仔獸怎樣 其實

a125g07/25 22:33版主的共識跟版友明顯不同 大多數人認定獸並不是常用於攻

a125g07/25 22:33擊他人的詞

a125g07/25 22:35今天會用v仔獸 只是因為這是個專有名詞代稱 而不是故意用

a125g07/25 22:35獸攻擊人

LoKingSer07/25 22:35@undeadmask 是嗎？我怎麼看到很多人一直想用這一點戳

LoKingSer07/25 22:35板主？還是只是剛好都被我看到而已=　=？

a125g07/25 22:36我倒是看板務文還蠻多的

a125g07/25 22:38老話一句物極必反 某族群不想被說玻璃 先讓版主不要幫倒忙

a125g07/25 22:38如果是反串 另當別論

a125g07/25 22:39如果版主改判或是開始沒那麼判 就不會被戳了 大概也沒人會

a125g07/25 22:39一直在提v仔獸

LoKingSer07/25 22:39某位前板主也說過把人比作動物不妥當

LoKingSer07/25 22:39https://i.imgur.com/tuJKlsL.png

a125g07/25 22:39*當初

a125g07/25 22:40這哪個判決有代碼嗎 還有這是前版主吧

mikeneko07/25 22:40O糞吃屎，請問O裡面可以填入A~Z哪個英文字母?

LoKingSer07/25 22:40不過當時的另外兩位板主持有不同想法，所以判無違規

LoKingSer07/25 22:40那你要說判違規的板主是錯的嗎？

LoKingSer07/25 22:40因為有不同想法就是錯的嗎？

a125g07/25 22:41只不過改判我預先打的申訴文跟板務文就白打了

a125g07/25 22:42我要看哪篇文章啊 還有版主群不一樣吧

LoKingSer07/25 22:43那個判決是從去年有人用「馬來貘」指稱馬來人，結果被

LoKingSer07/25 22:43檢舉的文章截來的，我沒特別記文章代碼，可能需要找找

a125g07/25 22:44馬來貘是一隻動物的專有名詞 又跟v仔獸被拆解不同啊

a125g07/25 22:44還有v仔獸是雙腳走路

a125g07/25 22:45#1WxzAZui (C_ChatBM)

a125g07/25 22:45看到馬來人說不會了 但不同版主

LoKingSer07/25 22:47#1Uk1N8e- (C_ChatBM)

LoKingSer07/25 22:48當初兩位板主判無違規，一位板主判違規，所以你認為

LoKingSer07/25 22:48判違規的板主是錯的嗎？

a125g07/25 22:53三位版主都是把"馬來貘"當成專業名詞的判斷吧

a125g07/25 22:53那v仔獸也應當當成"V仔獸"判斷

a125g07/25 22:53把人比喻為數碼寶貝v仔獸 我想當時的版主不會判違規

a125g07/25 22:53畢竟是雙腳走路又很可愛

LoKingSer07/25 22:55=　=……ㄚ我也覺得馬來貘很可愛啊！

LoKingSer07/25 22:55你４８４歧視馬來貘ㄚ

a125g07/25 22:56我會認為馬來貘無違規啊就給v仔獸一樣==

a125g07/25 22:56那個判例版主沒有拆字

LoKingSer07/25 22:57啊照你這講法不就是由板主主觀判定，那不管是判違規的

LoKingSer07/25 22:57板主還是判無違規的板主都沒有錯啊！

a125g07/25 22:57那你不認為"v仔獸"可愛嗎

LoKingSer07/25 22:58我覺得還好ㄟ，就普通

a125g07/25 22:58版主認為沒錯 別人認為有錯不就有爭議

a125g07/25 23:00今天僅是多人覺得有錯所以爭議才大

a125g07/25 23:00一般來說要往爭議最小的地方去走

a125g07/25 23:00要說的話 讓多數人產生爭議 本身就是錯的

LoKingSer07/25 23:02蛤？那讓少數人產生爭議就沒關係哦？

a125g07/25 23:07有人的地方就有爭議阿 像板主想要減少討厭VT的人

a125g07/25 23:08應該要想的不是減少 而是怎樣不會增加 大同世界不存在

LoKingSer07/25 23:11啊爭議的多寡不是判斷對錯的標準吧！

LoKingSer07/25 23:15那這件事引起這麼大的爭議，我這檢舉人跟被檢舉人還有

LoKingSer07/25 23:15板主群乃至小組長都是錯的囉？

a125g07/25 23:18讓多人認為有爭議的判決 不就是有問題嗎

LoKingSer07/25 23:23………你覺得Ｖ仔獸的判決是錯的，然後還上訴到小組長

LoKingSer07/25 23:23那邊？_？

LoKingSer07/25 23:28你４８４只是想看血流成河ㄚ

e04su3no07/25 23:35我覺得廚跟肥宅也都給開放，什麼時後鄉民跟中國人一樣玻

e04su3no07/25 23:35璃了

e04su3no07/25 23:36嘴個兩句就有哭哭投訴設禁詞 有沒有這麼玻璃

a125g07/25 23:41覺得有問題本來就能上訴阿

a125g07/25 23:41就算維持原判 我只是表示看法不同 至少我沒看到能讓我改變

a125g07/25 23:41看法的東西

LoKingSer07/26 00:06特級廚師跟月巴它開放之前，我覺得應該先開放罵對岸

LoKingSer07/26 00:06比較符合民情

ks00707/26 01:30推結論！

poke00107/26 02:41好 開放啊XD