Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了

BITMajo07/21 20:52八卦是你用GIMP

Ricestone07/21 20:53都會用的樣子 貝茲練熟會拉很快

Orianna07/21 20:53這不是免費的嗎 這款我記得不好用

tw1507/21 20:54用熟了其實還行

Orianna07/21 20:54這個我不強 但前同事用photoshop神快 搞不好是工具差距

BITMajo07/21 20:54其實不用貝茲，拉一小一小條直線也可以

Ricestone07/21 20:55沒有啦，至少這功能應該幾乎每款能上檯面的軟體都有

BITMajo07/21 20:55反正只要圖片解析度夠高，放大弄就很好弄

tw1507/21 20:55但你會手動貝茲的也不會弄甚麼太複雜造型喇

Ricestone07/21 20:55貝茲本身應該是都差不多

tw1507/21 20:55我覺得ps拉貝茲比較好用

tw1507/21 20:55不過其實也沒差很多

tw1507/21 20:56反證87%像

StBernand07/21 20:56貝茲用熟了就很快

kinosband07/21 20:57不會用貝茲曲線

showwhat207/21 20:57我以前是以拉拉貝茲，免費軟體還沒遇到比以拉好用的。

lomorobin07/21 20:59覺得重點是故事中那位也沒法證明用自己的方法比較快

BITMajo07/21 20:59試試看Krita吧，應該比GIMP還好用，不過是比較偏向繪圖的

diabloque07/21 21:00習慣了覺得貝茲很方便啊 隨便你轉彎

lomorobin07/21 21:00上職場效率就是一切 貝茲算公認的好工具 不認識很詭異

BITMajo07/21 21:05喔如果你是修圖的話抱歉，當我沒說

kinomon07/21 21:09讓軟體直接抓邊緣不就好了?

BITMajo07/21 21:09Painter個人以前經驗是怎麼裝怎麼用都卡，很早就放棄了

Ricestone07/21 21:10原po講的就直接抓邊緣啊 貝茲本來就效果不好再用手動

Vulpix07/21 21:10貝茲我國中就有教，很好用。光是PhotoImapact都能讓人感覺

Vulpix07/21 21:11到好用的程度。

BlueTuna60107/21 21:11我都用橡皮擦

BITMajo07/21 21:12有繪圖板的話用橡皮擦無腦去背有時真的蠻方便的

diabolica07/21 21:12我只會小畫家

Vulpix07/21 21:12如果對比夠，邊緣夠清晰，那現在確實很多軟體算得很好。

holocon1121207/21 21:12這是那啥鋼筆工具嗎

holocon1121207/21 21:13用習慣拿來去背真的超好用 而且速度可以超快

Ricestone07/21 21:13ps的鋼筆就貝茲曲線

Vulpix07/21 21:14是說你那個是給一個outer open set跟一個inner closed set

Vulpix07/21 21:15嗎？

angelafreet07/21 21:15會拉貝茲真的超好用的…

allanbrook07/21 21:19你那是圖本身好處理才能那樣用

Vulpix07/21 21:19不過如果邊緣糊糊的我有時候會乾脆用糊糊的橡皮擦擦掉。

allanbrook07/21 21:20做影片的話就會很習慣拉曲線了 每天都在做大量遮罩

allanbrook07/21 21:22不過我自己平常在板上發的改圖也是橡皮擦無腦做

allanbrook07/21 21:23繪圖螢幕很方便

fu9907/21 21:31這作法很不平滑，無法商用吧

fisharrow07/21 21:38貝茲去背銳利邊緣的比較乾淨，不會有毛邊

fisharrow07/21 21:44這網站可以讓大家玩玩看，有用筆次數限制

fisharrow07/21 21:44https://bezier.method.ac/

frozenstar07/21 21:45貝茲曲線拉出來是向量的輪廓，不管放大縮小都不會失真

BITMajo07/21 21:45有這種網站就表示貝茲曲線對有些人來說確實有學習困難

frozenstar07/21 21:46用智慧選擇工具或魔術棒來去被都會有鋸齒狀

frozenstar07/21 21:48並非貝茲比較快，只是相對有品質良好的去背效果

BITMajo07/21 21:49其實也可以試試放大用直線向量工具，用大量短直線畫曲線

BITMajo07/21 21:50要點的錨點當然會比貝茲多很多，但是可以點很快且不用

BITMajo07/21 21:50像貝茲在那邊調整把手

letoh07/21 21:50ps 當然是有很強的地方 但一般的影像編修工具箱差不多

neerer07/21 21:54要看情況，如果去背的物件是不規則形狀（例如獅子的鬃毛

neerer07/21 21:54），連點一堆直線錨點就會比拉曲線快；反之如果物件是平

neerer07/21 21:54滑形狀就要拉曲線

Vulpix07/21 21:55圖本來就是點陣圖的話，用小畫家去背效果是很不錯。

Vulpix07/21 21:56之前自己在拿那種老遊戲的截圖玩。

Vulpix07/21 21:57國中考試就是要用貝茲去背弄出一張荷花圖。

emptie07/21 22:04GIMP會用的應該還是很厲害，而且有時候這是原則問題，你

emptie07/21 22:04不想被特定的商業軟體綁架

WindSucker07/21 22:20勇者

pkajames07/21 22:33工具是死的 人是活的 還是要看熟悉度跟處理的東西需求

away26707/21 22:37認真回你，會用到鋼筆去背（貝茲曲線）是為了讓邊緣更平

away26707/21 22:37整銳利，你單用魔術棒或是選取色差範圍去背邊緣會有幾個

away26707/21 22:37像素的模糊化誤差，商業設計上不利於後續製圖，所以鋼筆

away26707/21 22:37去背有其必要性

pkajames07/21 22:40可以處理到乾淨的邊 遮罩, 橡皮擦或是色版… 各式方法

pkajames07/21 22:40也都可以

mbgb07/21 23:56都直接用ps2021的選取主體去背了 分分鐘處理好一張真的不好

mbgb07/21 23:56小

mbgb07/22 00:00https://spark.adobe.com/zh-Hant-TW/tools/remove-backgrou

mbgb07/22 00:00nd

mbgb07/22 00:00這是試用 正式版可以調整邊緣 去的跟你鋼筆去出來九成像 去

mbgb07/22 00:00背這種機械式又無聊的工作 有這個真的減輕很多工作量

mbgb07/22 00:01https://spark.adobe.com/zh-Hant-TW/tools/remove-backgrou

mbgb07/22 00:01nd

streakray07/22 00:26熟練的好像很快 的三隻手的感覺

streakray07/22 00:26*第

snownow07/22 00:28用熟了很快+1 不過PS如果反差夠大其實我會直接用快速選取

glion07/22 03:38很精準，需要熟練，繪圖也用得到，以上

maplefff07/22 04:02這算基本的吧，不然一些複雜的圖你要怎麼去背出來？

WJAider07/22 07:46有東西跟背景顏色差不多就不行啦，例如原文的冰淇淋

e216747107/22 10:59以前學過一點AI 老師也是教貝茲曲線(當時沒講這詞就是)

tmwolf07/22 20:15熟悉會很快，馬上抓到點跟棒棒的位置