Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了

zxcasd84807/31 00:23網路資訊停看聽 話說這是司法程序該處理的吧？

Xpwa563704ju07/31 00:23等檢調出來，先觀望

Xpwa563704ju07/31 00:28才剛有南投勝傑事件，這種事情現在爆出來應該逃不掉

Xpwa563704ju07/31 00:28的

zombsu07/31 00:28我開始懷疑現任女友說不定也才剛成年不久

tw1507/31 00:37所以貓不肉當年的爭議是啥

hugh50907/31 00:42女方只要不提告，我是一律當作沒這回事

kotamario07/31 00:43貓不肉的爭議是約兩年前爆出一堆圖抄襲，甚至競賽的圖

kotamario07/31 00:44抄襲的事件照他自己說明早已和墨魚分手

kotamario07/31 00:46如果是因為抄襲的事件讓他眾叛親離，那就和墨魚無關啦

SnabbaCash07/31 00:47現任女友好像十九歲 如果交往一段時間可能十八歲就

SnabbaCash07/31 00:47再一起

Vulpix07/31 00:51水母那個……知道她的出身以後，確實不太怪她了。而且漫畫

Vulpix07/31 00:52裡面不精明的態度也是同情比較多的樣子。「因為我是被資遣

Vulpix07/31 00:53的啊。」

kid72507/31 00:54水母的出身是什麼？

GX90160SS07/31 00:58怎麼聽起來像某JK作

Vulpix07/31 00:58這陣風波出來後那篇自述也刪掉了。

ashkaze07/31 00:59家庭不溫暖也沒讀大學，是狼最好下手的目標

Shichimiya07/31 01:01貓的爭議是抄襲，直到2019都還有在抄，早就跟墨魚沒

Shichimiya07/31 01:01關係了吧

Vulpix07/31 01:01當然，一起去翻人東西還是不可取。

Vulpix07/31 01:02貓自己是說深受影響，不過這大概只有當事人知道了。但文章

randyhgmac07/31 01:02說到抄襲，剛看到某前PS合作繪師好像也吃過工作上的虧

kid72507/31 01:03關鍵字 14歲 吃這麼好？

BITMajo07/31 01:03要是台灣有Dateline NBC，這老闆感覺就是會上節目的啊

Vulpix07/31 01:04中是有悔啦。也提到有友人矯正她的觀念。

randyhgmac07/31 01:04但她應該也不太敢出來講什麼，她現在在國外好像混得不

randyhgmac07/31 01:04錯

randyhgmac07/31 01:05最近好像還到Riot去工作了

DuckZero07/31 01:07貓最扯的是比賽圖是抄的，被踢爆慣犯搞到原作者出來後

DuckZero07/31 01:07裝死，不過不確定跟墨魚是否有關係就是

XDdong07/31 01:08只看未成年部分，抄襲什麼的還是保留看法 覺得有點牽拖

Shichimiya07/31 01:10貓沒道歉就消失，在這段期間不停換新筆名帳號經營，就

Shichimiya07/31 01:10是她專頁很久沒更新的原因

Vulpix07/31 01:12所以會被當成是透過這次機會把抄襲的原因甩鍋嗎？

BITMajo07/31 01:14很有可能吧

BITMajo07/31 01:15https://i.imgur.com/SJMdwto.jpg

mdk350007/31 01:21https://i.imgur.com/O3Gtd8i.jpg

x215967907/31 01:23上面那張看起來其實只借了骨架，其他元素和線條都完全不

x215967907/31 01:23一樣

x215967907/31 01:24真的要疊圖也疊不起來

ssarc07/31 01:24有證據嗎？

BITMajo07/31 01:24當初他的抄襲串我有保存，剛剛搜了一下才想起來

BITMajo07/31 01:25原來當初連本名都曝光了

Shichimiya07/31 01:25被他抄的受害者老累都公開嘴他自己畫圖很難了

BITMajo07/31 01:26他的筆名不只這兩個，不過大部分都有個共通點就是了

Shichimiya07/31 01:27當初她超多張都疊的起來的，有抄這件事不用質疑

x215967907/31 01:27喔好吧O_O

BITMajo07/31 01:28我發現當初的懶人包現在在網路上好像比較難找了

BITMajo07/31 01:29我貼幾張吧，就不另外發一篇了反正不是現在的重點

BITMajo07/31 01:31https://i.imgur.com/A70SSbv.jpg

BITMajo07/31 01:32https://i.imgur.com/ZQos8RS.jpg

BITMajo07/31 01:32https://i.imgur.com/HfLjLB2.jpg

BITMajo07/31 01:32https://i.imgur.com/jB9350H.jpg

ashkaze07/31 01:34她都承認有描圖抄襲了沒什麼好說的

tw1507/31 01:39哦 原來是這個

tw1507/31 01:393q

wetor07/31 01:59未成年這點必須有 其他支線觀望

minipig010207/31 02:07抄襲者是誰阿

BITMajo07/31 02:09就這篇文的女主角啊

BITMajo07/31 02:09敏毛 毛毛 毛哥 貓不肉 中野凜，這些都是同一位的筆名

minipig010207/31 02:17了解

randyhgmac07/31 02:20是說某人恐怕也會在各匿名串狂打她之前抄襲風波這點來

randyhgmac07/31 02:20轉移焦點吧

cyan0907/31 02:22PUA手法

BITMajo07/31 02:27現在的狀況我覺得有三種發展可能：

BITMajo07/31 02:281.網路講講而已雙方都沒人報警沒人上法院

BITMajo07/31 02:28老闆去抹她之前抄襲的事其實很難讓自己洗白，就算有部分

BITMajo07/31 02:29人質疑意義也不大，因為老闆自己名聲早就臭了，對其他人

dallaspurs07/31 02:29對未成年性交這件事讓人完全無法原諒，我們需要先去

dallaspurs07/31 02:29相信未成年被害人...

BITMajo07/31 02:29來說看起來是越抹越黑，就像之前那個有違法你可以去法院

BITMajo07/31 02:29提告的聲明一樣

BITMajo07/31 02:302.女的去告男的

BITMajo07/31 02:30這個狀況最好，有證據趕快告一告

BITMajo07/31 02:303.男的去告女的

BITMajo07/31 02:30這個狀況就有意思了...

cyan0907/31 02:34已經聽說ㄇㄩ去告女生了

Shichimiya07/31 02:35這麼久以前的事情 就不知道女方還有沒有留著證據

BITMajo07/31 02:35那就等著看戲吧

ssarc07/31 02:44所以這個老闆開公司承接府城少女企劃，壓榨員工剽竊創意，

ssarc07/31 02:44與未成年性交強迫人家吃避孕藥，政商關係良好，人脈包含府

ssarc07/31 02:44城市長？

randyhgmac07/31 02:45我這邊就有個大概是因為之前抄襲事件對女方觀感很不好

randyhgmac07/31 02:45的大馬繪師朋友反而在批女方了......

ssarc07/31 02:45老實說，這些都是據說，沒證據很難指證，調查，成案

BITMajo07/31 02:52所以就看戲就好了

uglily07/31 04:23ㄇㄩ跟未成年性交完全就是噁爛不用說，但抄襲這邊是牽拖吧

uglily07/31 04:23，不只是一次兩次了

gm7922792207/31 06:09抄襲跟未成年是兩碼子事 一碼歸一碼

valkytie07/31 06:31未成年是他們兩私事 抄襲才跟c洽有關

h2011007/31 07:10模糊焦點惹

lomorobin07/31 08:02ㄇㄩ一直用這種招式對付周遭的人還能沒事繼續逍遙只能

lomorobin07/31 08:02說這圈子的人都太善良了

markhou07/31 08:19高調一下

mikejr07/31 08:22不是太善良 是太蠢又沒常識...

BITMajo07/31 08:45ACG圈許多群體都是相對年輕的，就像這篇女主角一樣

BITMajo07/31 08:46以中學生的年紀來說，如果遇到對他們有企圖的成年人

BITMajo07/31 08:46沒有其他成年人的監護，要被唬弄過去是很容易的

ChunD07/31 09:07這個女的名聲超差的，導致她一直換筆名，對於她的爆料我覺

ChunD07/31 09:07得再觀望

macocu07/31 09:52問題是女的爆料時間，如果在其他受害者之後…微妙

bnd032707/31 10:04說個笑話，宅圈太善良

guets07/31 10:09未成年還要本人提告嗎? 不是公訴罪嗎

guets07/31 10:11雖然田聖杰人人喊打 但一想到社會上其實很多田公子順利長大

guets07/31 10:12沒被抓到惡行或被壓下去 就心寒

matsurika07/31 10:22mikejr很會檢討被害者喔

dddc07/31 11:44聽起來沒有直接證據

maplefoxs07/31 12:24提告再說好ㄇ

ttcml07/31 13:09這種不用提告吧，好像是公訴罪

zuan07/31 13:20原po說房思琪事件是失智列車，那請問這篇是上帝視角嗎？

kimono102207/31 13:32某樓的意思是借骨架不算抄？？？

kimono102207/31 13:33免費骨架用到飽

cyan0907/31 13:44女生有說他被ㄇㄩ危險跟蹤等等可怕的事情吧，在那個當下

cyan0907/31 13:44不敢做什麼很合理啊，多得是被性侵後不敢說的人。

cyan0907/31 13:44而且就原本的漫畫來看，ㄇㄩ單位手法都是那個模式，加上

cyan0907/31 13:44有後台，沒人敢動很正常。

cyan0907/31 13:44抄襲跟跟未成年性行為是兩回事，真的想討論抄襲的，可以

cyan0907/31 13:44另外開討論串討論比較好，以免模糊焦點。

BITMajo07/31 13:46跟有沒有抄襲其實無關，但合理≠證據

BITMajo07/31 13:47真的要選邊站的話還是別提失智列車了

lemonish9807/31 13:56宮保鱷魚舉證了耶 大濕也說可以作證

s923403207/31 14:58直接開告阿 做事R

simpleclean07/31 15:09metoo方面真的不要隨意相信比較好

simpleclean07/31 15:09台女什麼謊都說的出來

fruitbushi07/31 15:41看留言就知道為什麼女方一開始不敢講了 呵呵

fruitbushi07/31 15:42被害者鼓起勇氣出來爆料還要被懷疑是失智列車

xxxxx91907/31 18:00某樓的仇女留言也太嚴重了吧（翻白眼

keroro3907/31 18:57當初罵房思琪讀者小說辦案，現在說未成年被逼迫。 這種

keroro3907/31 18:57自助餐也是最好的報應吧

keroro3907/31 18:59林奕含她是直接去死了，不是寫一個懶人包，說都是別人的

keroro3907/31 18:59問題。有沒有被逼，被強迫，被洗腦，到底只看是不是未成

keroro3907/31 18:59年

eldnik07/31 21:11林奕含的諮商紀錄有提到被強迫。死人不能說話而已。

eldnik07/31 21:24噁男太多了，教女童保護自己不如直接停止生男嬰省事。

Jameshunter08/01 00:10結果檢方調查電話初次是林打給陳

zuan08/01 00:28陳星好無辜，玩死人的無辜