Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
很簡單的道理
如果用策略遊戲的角度來看
除非快被打到爆了
不然把女性丟上戰場消耗不划算
人類的生殖結構特性
就是男性只剩少量無所謂
女性生育直接跟爆人口速度掛勾
考慮到後續國力回血速度
當然是丟男的上去打
整代人打光
只要女性夠多
下回合就生兵生回來了
--
看看生育率你可以不用發這篇文
好,不生的給我上戰場(?
喔對啊 你從這個思路想也可以說不生就丟上去是沒錯
但以資源角度看 有功能能爆兵的東西不會丟上去消耗
古代打完戰休養生息就是這個邏輯,都直接用政策半強制補
人口
只是古代思維,現在爆不了人口,不知道是不是和女性有權
正相關
打完仗真的需要爆人口哪管妳想不想生 搞成牧場也要把
人口缺口填回去
真的碰到這種狀況一些裏本的強制生殖法可能就會通過
那不就更應該全員當兵,戰時過更年期的上去打
打完仗女性比例更多 民主國家票多的贏怎麼可能強制
去生
俄烏已經很接近整體戰了,雙方加起來快2億人,打二年也只
死了不到三十萬人,死的比例超低啦,還遠遠不如一年的正
常死亡人數,一年正常死亡就二百五十萬人了,兩年內正常
死亡就五百萬人。戰死的比例都不到正常死亡的10%。要強
制生育什麼啦。頂多戰前2千萬男+2千萬女,戰後變成1940萬
男人+1980萬女人,這種比例要強制個鬼
又不是古代那種真的能把人口減少30%或是50%的
不能那樣算吧 還要考慮人口組成 一年正常死亡的250萬
9成可能都是老人 但戰死的幾乎都是年輕人
全民皆兵,生產免役
那可以到高齡產婦的年齡 不太能生就強制去服兵役嗎 替
代役就好
叫高齡婦女上戰場 跟叫退役阿伯上有八成像 差不多能投降
不會強制生育,但會有戰後嬰兒潮
男少女多,剛打完仗經濟、治安又不好
女性不得不依賴男性,所以這個時期生育率會飆高
到那個時候各位抱怨的女權、少子化不就解決了嗎
台女根本不生 別想太多
這幾年就在直接驗證,都發現有點太過想當然耳
那是現代民主體制+和平太久 真的把人當資源用的時候誰
管你 男性就是填線女性就是爆兵
類似的情況還有 二戰日本先把文組丟上戰場 理工的留下
來戰後重建
笑死,你以為你能逼她生嗎?
單純以遊戲來說的話,就是你只用一半兵力去打最終決
戰而已
而且即便男性大部分戰死也不會特地改成一夫多妻,戰
後女兒國反而會出國找機會
其實生產也就一年而已,不是大問題,問題是生出來國
家養嗎?
政策逼生成功爆人口歷史上比比皆是==
爆
首Po上面的劇情自然是唬爛的3
現代戰爭已經不像古代那麼野蠻 會造成大規模的人口傷亡和強姦了 所以就沒有必須特別保護女性不讓上戰場的理由了 讓女性上戰場本身就是男女平等和女權崛起的一種體現 因為權力是伴隨著義務的6
以前會有男性專屬擔任戰鬥是因為 男性死的再多 一個就能繁衍了 女性就很難補回人口 而且女性會有經痛 無法承受突然的征戰調派和日常的操練X
為國而戰的事情,怎麼能說什麼過的好不好呢?就只有男性有保家衛國的義務嗎? 而且現代戰爭死人很少,比如說伊拉克戰爭,伊拉克死了大約十萬人 可是伊拉克有四千萬人口,死的都還不到百分之一 說難聽點女性上戰場不會讓種族滅絕啦你放心好了 女性上戰場也不會讓日常社會運作崩潰,地球人口多的是你放心好了4
女性義務役在台灣是假議題 不用等女性反對,國防部會先反對啦 去看看國防部對這些意見的回應 台灣女性志願從軍比例夠高,無須義務役化 以上是台灣國防部的官話4
我是不懂為啥都一直強調要女性服兵役? 天生性別體格差距和荷爾蒙影響 會讓大多數女性在體能在相同訓練程度下 獲得較低訓練成果 雖然槍枝使用無論大人小孩3
推 Shin722: 只是古代思維,現在爆不了人口,不知道是不是和女性有權 05/18 06:48 → Shin722: 正相關 05/18 06:48 推 teddy12114: 打完仗真的需要爆人口哪管妳想不想生 搞成牧場也要把 05/18 06:58 → teddy12114: 人口缺口填回去 05/18 06:58 → teddy12114: 真的碰到這種狀況一些裏本的強制生殖法可能就會通過 05/18 06:594
對國家來說是Z還B這我不知道,但對原本就在服役的官兵來說多半是弊 之前在外島當兵,要退伍前來了兩個女兵, 女兵不用站哨,還得安排獨立寢室與衛浴, 外島兵舍就那點規模,她倆來後就更擠了 這裡的擠是指平常生活的寬容值,6
這啥邏輯?服兵役又不是選國手 那你怎麼不乾脆說以後軍隊只收原住民? 還是未來中共打來時,武器裝備會性別識別? 女性就會沒辦法使用武器裝備?扳機自動鎖死? 身體素質就只能從事固定工作?24
不同國家不同狀況,國軍就是典型的弊大於利。一堆問題不講,光是裝備就是天坑,就算 哪天真的開戰,義務役想要達成全員的裝備齊全堪用都有障礙了,更別說那些志願役退伍 的後備軍人,就算能拿到塵封已久的老前輩65k2,能不能用也是問題,而且有槍也不代表 有鋼盔,有防彈背心,有彈匣,有也一樣只會是老前輩裝備 理論上女性最好的情況就是去當醫護等支援職位,但你知我知,不知的繼續不知,國軍要
72
[問卦] 英國年輕人也不上戰場了?40 歲以下的英國人有 38 % 表示即便發生世界大戰被徵招,也要拒絕上戰場; 更有 30 % 的人表示就算英國被入侵,也拒絕服兵役。 而同樣是徵兵年齡,女性 (43 %) 也相比男性 (32 %) 更拒絕服兵役; 即便是本島遭受攻擊也是如此 (女性 35 %;男性 25 %)。25
Re: [討論] 烏克蘭停止對女性徵兵自古戰場以男性為主,除了男女先天體能差異以外, 還有一個重要原因,過去醫學不發達,夭折率高, 平均每個女性至少要生三個以上才能維持人口正常長, 在人口等同國力的時代,子宮數量可以說是國力的潛能 (這很不政治正確,但靈長類的複製方式就是這麼不公平7
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇女性生育成本比男性高 男性生育成本非常低 女性生育成本非常高 自從人類開始雙腳站立 女性生產時動輒會讓自己死掉 人類演化的結果就是人類女性出現謹慎擇偶的習性8
[問卦] 其實女人是戰略資源吧?一個國家人口結構出問題會嚴重影響其國安,少子化老齡化是已開發國家都會碰到的問題 對比男女生育成本,女性生育成本要比男性高的多 女的超過40歲就很難懷孕,懷孕還需懷胎10個月,產後要哺乳餵養,可以說女性才是生育 的關鍵 既然女性在繁衍中有其重要性,那應該算是戰略資源5
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵其實女性對國家的義務 不需要把當兵跟生育掛勾 但是男性對國家的義務是服兵役 那女性是什麼?總是要有所作為吧 現在社會算是很自由,不生小孩也勉強不來。5
Re: [問卦] 為何不役期6個月 女生當兵我就這樣說吧 現實世界從古至今都把女性人類當作生育機器而已 都是男性出去吃屎 保護女性讓整個族群可以延續 你說生育延續族群要有男有女 但是女性可以提供男性在性行為上愉悅 自然而然就變成「保護女性人類優先」這種邏輯 然後到現代 很多女性人類都很愛說「人家是女生欸」這種言論
爆
[閒聊] 燒鳥店店長:拔出雞肉的人就滾去烤肉店爆
Re: [閒聊] 台北駿河屋的價格是要賣給誰?爆
[Vtub] 杏仁ミル 近期炎上事件後半75
[閒聊] 日本交往叫本名的害羞程度約等於台灣的51
[閒聊] faker一直住T1宿舍,會不會不爽?50
[Vtub] PM花式貼貼49
[閒聊] 妮姬開服了唷56
[閒聊] 伊蘇9我很失望45
[討論] 克蘇魯的資訊崩潰是教小學生微積分嗎43
Re: [推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」 催票41
[鳴潮] 2024年角色人氣投票結果 by GameWith35
Re: [閒聊] 燒鳥店店長:拔出雞肉的人就滾去烤肉店33
[閒聊] 慕容復歐陽克齊哥青書,誰的潛力最高?29
[閒聊] 中國人為什麼那麼喜歡稱帝?32
[閒聊] 最近的中國模型看起來挺厲害31
[Vtub] AZKi 用鐵鎚敲人的小知識31
[閒聊] 撬棍當武器有多好用29
[閒聊] 愛繆明年要來台公演27
[Vtub] 台灣VTuber「萊菈」為打官司露臉、轉型V5
[妮姬] 灰姑娘是不是有點雞肋了25
[乳摸] 分析師:洩露恐逼任天堂提早發布NS225
[GKMS] 這個加倍真的有效27
[閒聊] 碧藍航線納西莫夫skin胯下的雞可以移除25
[討論] 魂系的boss攻略不是至少3+3+3嗎= =?25
[閒聊] 關在牢裡還要被公審中二病有多慘50
[閒聊] 全球遊戲業界2024年失業超過1萬4000人45
[閒聊] PTCGP 靠賽的成分有多重?23
[閒聊] 鋼彈UCE V2ABC鋼彈的特別PV52
[閒聊] 紙本漫畫有哪些優勢?22
[蔚藍] 兔女郎門主