PTT推薦

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?作者
p055198
(Peter)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:8

: → v9896678: 所以說白就只是想看人過得不好而已,過得比自己好又會不 05/18 00:55: → v9896678: 爽,那還不如不要自找麻煩 05/18 00:56: → v9896678: 能學,但沒意義,真開戰全義務役裝備能不能完整齊全都是 05/18 00:56: → v9896678: 問題,練了沒東西就是浪費時間 05/18 00:57
為國而戰的事情,怎麼能說什麼過的好不好呢?就只有男性有保家衛國的義務嗎?

而且現代戰爭死人很少,比如說伊拉克戰爭,伊拉克死了大約十萬人
可是伊拉克有四千萬人口,死的都還不到百分之一
說難聽點女性上戰場不會讓種族滅絕啦你放心好了
女性上戰場也不會讓日常社會運作崩潰,地球人口多的是你放心好了

女性只作後勤當然男人也會嫌
但總比連後勤都不肯作要好吧?
這是道德,也是國民的責任
女性不當兵就是不道德,逃避責任

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.23.147.160 (日本)
PTT 網址

Golbeza05/18 04:47沒人會回你啦XD 本質就只是逃避責任能說出什麼道理

oion1327261305/18 05:00台灣女性義務役化只有等男兵死得差不多才可能

oion1327261305/18 05:02沒有這個步驟,不用等女生反對,國防部會先拒絕

v989667805/18 09:14扯道德也是不用,男性自己都不想當了w

v989667805/18 09:15也沒在跟你扯甚麼社會運作,也真的很會腦補w

yeldnats05/18 09:49嗯嗯 大多是男人的軍方不推草案和全民兵役計畫 果然是不

yeldnats05/18 09:49道德的

allenlee671005/18 11:17的確不道德啊 有什麼疑問嗎?

allenlee671005/18 11:17因為壓榨方和被壓榨方都是男性 就會變得合理嗎?