PTT推薦

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?作者
Swampert
(巨沼怪)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

以前會有男性專屬擔任戰鬥是因為

男性死的再多 一個就能繁衍了

女性就很難補回人口

而且女性會有經痛

無法承受突然的征戰調派和日常的操練

本版女性少 女性經痛就常請假

問自家母上吧 看他們怎麼評論經痛

好了 我不會講甚麼兩性平權

不過現代服義務兵役

女性也是可以辦到

沒理由讓女性免役

戰爭就另一回事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.199.226 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Swampert (114.27.199.226 臺灣), 05/17/2024 23:53:34 ※ 編輯: Swampert (114.27.199.226 臺灣), 05/17/2024 23:54:12 ※ 編輯: Swampert (114.27.199.226 臺灣), 05/17/2024 23:56:50

v989667805/18 00:06也沒理由一定要服役。基本盤都沒有的情況只是浪費時間

pauljet05/18 00:32跟上時代 現在都用遙控無人機魔法對轟 女性不可能連玩遙

pauljet05/18 00:32控無人機都輸男性

iam071805/18 00:33推一樓 真的沒理由 都是當兵的過來人 讓女性服義務役根本

iam071805/18 00:34多一堆成本

Golbeza05/18 00:36可以志願役不能義務役 戰爭不用後勤?藉口真差

sky21522305/18 00:38即便非戰鬥職務,女性也可服後勤救護役,說好的兩性平

sky21522305/18 00:38權呢?

roger262390005/18 00:43打仗不只上前線阿

Hosimati05/18 00:53現在說的當然,等到女兵都去非戰鬥單位,又會有人跳起

Hosimati05/18 00:53來說佔爽缺了

Golbeza05/18 00:53不用跳現在就佔爽缺了

Golbeza05/18 00:54推託找藉口有很多層連碰都不碰閃很遠是最誇張的

jnaqhae05/18 00:55不上前線沒關係 後勤+有學T91就足夠了 智商正常都能學

v989667805/18 00:55所以說白就只是想看人過得不好而已,過得比自己好又會不

v989667805/18 00:56爽,那還不如不要自找麻煩

v989667805/18 00:56能學,但沒意義,真開戰全義務役裝備能不能完整齊全都是

v989667805/18 00:57問題,練了沒東西就是浪費時間

LUDWIN05/18 02:05二樓太高估科技了,而且實際上佔領還是人走進去

Benson76542105/18 05:42二樓說無人機 可是我們志願役不會學那種東西啊

Benson76542105/18 05:43講錯 義務役

smithjr05/18 07:072樓 電競女性隊伍可是被男性隊伍狂電