[討論] 覺得女性身分證應該要標示「免役」
根據中華民國大法官的釋憲解釋
女性因為身體因素與男性不同
得以不用服兵役
那不就跟免役和替代役的意思一樣嗎?
免役和替代役就是因為身體可能與一般人不同
有一些缺陷,才可以不用當義務役
但是都會在身分證上有所標註
我覺得基於兩性平權的觀念
男性有標示,女性沒有標示
對女性是不公平的
顯然就是沒有把女性當人看
甚至是起始就認為「女性是有缺陷的人類」
我覺得這樣非常不尊重女性
我可以認同大法官的釋憲
但是我認為同時必須要在女性的身分證上註記「免役」(因身體因素)
已給予女性最基本的人權與能力上的尊重
不可以因為是女性就不標示,產生歧視女性的思考
各位覺得呢?
--
覺得四趴應該在額頭貼生人勿近
推1樓, 4趴就該屁股插根五星旗滾回支那
韭菜才去當兵 當兵是低端 高端的人是不用當兵的
低端者負責幫高端者擋子彈
我只是胖了點…什麼缺陷
胖是可以減肥的
新加坡人在台灣當兵算低端嗎
日本
正常來講只有低端的台灣人會需要服役啦
台灣的免疫又不難弄 弄不到那代表自己是低端 怪不了人
低端負責上戰場保衛高端的人 在世界任一國家自古皆然
樓上的酸民真的有夠噁心,大開眼界
新加坡男性每個都要服役啊,而且要兩年
新加坡男性保衛的是新加坡共和國 又不是像低端保衛海島支
那
喔,好吧,你加油
支持
台式低端到時候就當後備軍人去幫高端擋共軍子彈
其他國家低端當兵又沒戰爭風險
但男性還是和女性不同啊 標這有何意義
你各位台男要乖乖去當兵當炮灰 好好保護免役替代役台
女的財產啊
在台灣 只要提到當兵 男性和女性就不同了 請加油
免疫不會記註在身分證上
...你高興就好
你是不是沒看過身份證
魯台男好好催你替代役閃兵閃尿同類去當兵 到時開戰當
過兵的都要當砲灰 就那些投機仔不用 還在那邊戰台女
可憐,搞不清楚大法官男性居多
也搞不清楚身體因素是因為生育這件事情
人類的生育不只小孩生下來很脆弱,還包括日常環境的差異
可能腦袋有缺陷所以只能直覺認為當兵代表是否缺陷
1X
Re: [討論] 從懷孕到生產的合理費用歸屬大法官說因為生理的差異 女性不用服兵役 意思就是男生要承擔女生所有各種生理差異 女性可以懷孕安心坐月子不用在營區操 就是男性無差別承擔6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役11
[問卦] 女性服兵役是否是女權的大勝利?最近大法官釋憲廢除禁止女性輪大夜條文 兩性平權又更進一步了 而憲法規定國民有服兵役的義務 又禁止女性服義務兵役 把女性預設跟殘廢男性一樣11
Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題討論這個問題,要先回到憲法架構 憲法20條 人民有依法律服兵役之義務。 以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職 ,期間諸多限制...略以5
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊這串討論 都沒有人提到男女平權的問題 四個月訓練成為步槍兵應該沒有問題 但是女生呢? 國家應該促進女性在社會上的話語權5
Re: [新聞] 時力立委主張恢復1年徵兵制 「女性納入有看到有人說女性體力不適合當兵 我接受啊 那當替代役呢? 如果今天替代役的缺額 絕大部分被女性所佔走4
[問卦] 女人替代役男人義務役不就好了?每天在吵女性要不要當兵 女拳自助…不是 女權主義者常強調女性體能與男性不同 那還不簡單 女性通通服替代役就好啦 替代役青年都是夢想起飛的一群- 之前大法官釋憲 說基於憲法保障的性別平等原則 不可以限制女性上夜班的 意思就是說女生也要上夜班啦! 為什麼大法官不順便釋憲
- 何時才能落實真正平權,減少歧視 義務役女性不用當,志願役就可以當 就是天生女特戰,進去也是被看沒有 可以把所有標準一致化嗎??? 一堆女性專用體力標準,根本就是讓長官內心準備阿
5
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p4
[閒聊] 痔瘡微創手術分享7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[討論] 工作有上進心的女孩多嗎?2
Re: [問題] 如何面對家人想擅自幫我決定工作2
Re: [閒聊] 為啥年紀越大越喝不了甜的?1
Re: [閒聊] 好友結婚但伴娘不是我 我是業配3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?