Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？

女性義務役在台灣是假議題

不用等女性反對，國防部會先反對啦

去看看國防部對這些意見的回應

台灣女性志願從軍比例夠高，無須義務役化

以上是台灣國防部的官話

先不管比例是否很高，但整體兵源不足是事實

理論上應該是能抓一個算一個

那國防部幹嘛反對？因為不好管

管理是需要技術和成本

資源需求會以人數增長而指數級暴增

無論是肩上有星星還是文人高層

反正國軍上級對管理龐大女性煩得要死

投訴、設施、裝備、訓練、預算、職位

想想都覺得麻煩，或許有人不服

會說

其他國家可以，為什麼台灣軍隊不行？這都是藉口，想做就可以做。

是啦，道理是這樣。啊可是國軍就爛啊

XXX可以，國軍就是不行。這種議題一抓一大把啦

女性義務役怎麼看都是排最後那種，國軍內部連討論都不討論，只有幾個立委小聲幾句而已

至於男女公平女權什麼的，那些星星誰理你啊

小兵才抱怨，將帥安穩拿退休金才重要

要台灣女人當義務役只有一種可能

就是台灣扣除老幼外，每個年齡段男人戰死的差不多了

現實正是這樣

烏克蘭即使打到現在，對女性義務徵兵目前都只要求醫藥護士背景搞後勤而已，而且是去年才修法的

代表一堆女人早離境了，未來推全女性義務役也徵不到什麼兵源啦

很多人討論現代戰爭比較進步之類的，把科技、死傷規模拿去證明女性該當兵

現實女性當不當兵不知道

但女性一定都能享受現代戰爭最進步的東西

人道走廊

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.39.19 (臺灣) ※ 編輯: oion13272613 (114.43.39.19 臺灣), 05/18/2024 06:30:23

黃埔百年歷史，一代傳一代，代代相傳。 別問，問就是太遲了，木已成舟。

※ 編輯: oion13272613 (114.43.39.19 臺灣), 05/18/2024 07:58:50